gelhoop v14上市了…越来越像的双胞胎
夏花未眠丶楼主
· 福建gelhoop 一般是700多块行情价。也就是8.5折-9折。gelburst 一般行情价是7折。上市一般每一个月一个新配色,有半年时间价格都是稳定有折扣的。每年6月份左右市场流通量最大,最便宜(618左右经常有600甚至更低的价格),然后开始水涨船高。gelburst 一般在每年7月左右上市low版本,价格会达到最低。9月以后开始价格回涨。最重要的,别去得物上当韭菜…
爱球鞋的Ken桑
作为一个穿了Asics 8年多,高中大学时代从Nike,Adi,AND1一路走过来(主要是外场),然后库里时代钟情于UA的一个小小篮球爱好者来看,我非常建议大家理性认识和理解Asics。不单单是Asics,日系的Mizuno等也是。日本和国内的情况完全不一样。日本打篮球一开始就是小学和中学的高级室内场。一般人平时也是设备非常好的室内场为主。日本除了东京很少室外场(街场)。在这种环境下,日本人普遍对于脚感和缓震的理解,和国内根本起点就不一样,球鞋没有必要像国内一样“豪华”。Invade Nova在日本被评价为缓震过剩。Gelhoop的反馈里面也有很多指出缓震太过,失去了Gelhoop应有的场地感和稳定性。这点大家可以先理解一下。第二点就是日系基本是以功能作为细分篮球鞋的标准。除了款式众多,每款的特点明显,针对性很清晰,用户按照自己的打法和身体特点来选择。日本评论球鞋很少用好和不好这些概念去看,大多是适合什么,不适合什么。因为他们是以功能出发。这个也是很重要的指标。至于科技,似乎太多的目光放在了衡量中底的某些指标上。我相信很多人都清楚指标有很多,软弹性,稳定性,反馈性,吸震性,厚度,形变,重量,耐久度,硬性回弹,软性回弹,太多太多。不妨从多角度看科技。Asics很少宣传使用的科技的细节,这不是他们的文化,因为喜欢他们球鞋的人很少关注这些(他们有调研的)。科技的细节大多用日语才能搜出来。比如Flytefoam,可能知道的人不多,其实制作工艺是挺复杂的,因为那个不单单是泡棉,里面有非常微小的弹性纤维在里面,增加回弹和耐久度。有关Gel,Asics也说得不多。到了现在,Asics的Gel已经有超过10个种类了,不同的运动鞋里面采用的Gel,都不一样,有透明的,有不透明的,有不同重量和技术指标。除了中底,包裹方面使用的科技,以什么人群的大数据去建构鞋楦,散热方面的空气流体计算,针对不同运动的抗扭支撑模型等。这些,好像留意的人不多。这些也是硬核科技。所以我非常理解有不少人穿上Asics后觉得很神奇,好像没有什么科技,但那种包裹,那种轻快,那种穿了等于没穿的自然感觉。作为用户,我个人并不太在意科技指标。关键是是否适合自己。理解品牌的设计理念,理解自己的打法和身体特性,选择适合自己的鞋就可以了。品牌维持自己的理念和特点,这是好事。大家都做成一样的话,就没意思了。百家争鸣,各有所长,我们的选择就多,价格也更合理。