搜我想看关于解说杯的规则有大问题
规则可以买BAN这个太离谱了,买了的可以免BAN还能让对面不能选,那么这样在阵容的选择上只要能够搭配一套中上NB的,下路能稳住的组合。下路再干掉对面NB的英雄,中上英雄池没有问题或者BAN 不光的话,就是决赛阵容了。
费用这个东西的初衷就是为了限制强力的选手,但是在结果上就变本加厉的让中上强的队伍更上一层楼。这个费用的限制效果反而起了反作用。
这个规则的设计者在费用的设定不合理,超模选手组成一队,自然夺冠。
可以对这里 上路3费 打野2费,中路TX 2费 AD2费 辅助6费 一共15费。其中TX应该有3费,上路应该有2费。这样加减没有变化,但是辅助对于游戏的影响是有限的。
在看EBG 上路4费 打野1费 中4费 AD3费 辅助1费一共13费。看下来中路应该有5费,上路也有5费。那么15费是比较公平的。这样就没有买BAN 位这个东西了。那么决赛就会公平很多。
这次S2的规则在顶层设计上的纰漏让这次的比赛有了一些不那么和谐的现象。究其原因还是设计的费用有问题,MACT竟然有4费,看了比赛的懂,一个白金水平的4费和决赛的王淞是一个费用是非常不合理的。
下一次的比赛要想更公平,让比赛的竞技性提高的话,一方面需要大量的练习;另一方面应该去掉免BAN这个东西,可以改成让双方选择英雄,A先给出几个英雄,然后B从里面先选一个,再让A选自己用的英雄。这样就可以为了选择好的英雄不会给到对面难受的英雄,也没有买BAN这恶心的东西了。
至于具体其他的细则大家可以更加优化,集思广益。

好好看球别说话
· 福建感觉相比S1,今年在公平性上已经有不错的改进了。费用这种东西都是赛前臆测,要是这种简单的模型真能完美诠释“实力”才离谱。某种意义上今年AB组第一打满BO5就已经比去年GENG皮肤局3:0有看点了。

小和97
· 云南大量的练习,这个首先就不靠谱,因为有些选手是临时抓来的手游解说,他最多练半个月,然后还有些是主持,就是来纯搞笑的那种,谁买到谁倒霉。ban位确实可以优化,用了自己的保护,你就得选,而且得有次数