虎扑11月29日讯 英超第13轮焦点战，切尔西最终主场1-1战平曼联。下为两队全场比赛的主要数据。
切尔西-曼联
控球率：66%-34%
射门：24-3
射正：6-2
角球：15-2
犯规：13-14
黄牌：2-5
扑救：1-5
传球：500/581-235/315
传球成功率：86%-75%
解围：5-38
11-29
洗洗睡吧 就这射门水平 狗看了都摇头
我家狗看了比赛已经在练习射门了
早点把b费拿下来啥事没有
B费几次追求直接一脚传球都是给对面球
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
维尔纳赶紧该干嘛干嘛去吧 实在辣眼睛
早就该换范德贝克了，b费失误太多了，完全拿不住球
你要这么想，虽然射门水平差，但起码有机会射门啊
这…他不是切尔西斯特林嘛，和我城踢了几场比赛我就发现了，维尔纳信佛的…
羡慕你们啊～我们这踢的 狗都不看呀
C罗换什么桑乔啊，人家踢的蛮好的
应该是欢拉10的 70分钟再上 要么就75 啦10 BF 桑乔 欢林加德 贝壳 C罗
切尔西的维尔那切尔西的维尔纳、曼联的B费，真是俩废物点心
这场比赛就吐出一个无语
切尔西 自己低级失误不能算运气 那个点球绝对值得看var
点球没啥问题，确实踢人了，但是最后门迪送礼弗雷德那脚射门看得我想骂娘
7252伤了么，改造成左翼卫，速度快，体力不错，盘带短传跑位技术都可以，只要离球门远一点，维尔纳就没那么辣眼睛了。
不过比赛过程没数据那么难看！
两边球迷都在cos瓜迪奥拉跪地抱头的比赛比较少见，比如今天
每次看他射门都不敢相信这居然是一个前锋的脚法
那连过渡球的人都没有
这么明显的扫腿还要看var啊？
斯特林的脚法应该比timo好一点 timo太顶级了
把应该去掉。。。斯特林好太多了
这场主要是比谁更菜
你小子骂谁呢
B费后面有点想找C罗了，其实桑乔在稳定性和防守反而要好
想多了，维尔纳边路的小技术没看见么，次次丢球，拼抢看似积极总是碰到球又被抢回去，抢个寂寞还帮对面推进了十几米
维尔纳的眼里的球门 像观众席一样广阔
我家狗已经收拾东西准备去斯坦福桥试训了🐶
b费其实不瞎传球可以的，但是前几场传了几个好球产生幻觉把自己当德布劳内了，稳稳的拿球组织其实没问题的
不是瞎传，是和强队踢，对抗强度不一样。他出不来球了
竞猜开的让一球的时候我就知道有多热了 果然是这样
我一姐们儿说，她想让斯特林去车子，我说，“你是想让车子快乐成双嘛😂”
车子今天太便秘了
是要在自己后场过渡给对方的人吗？我也行啊🐶
越位1米你咋不提呢？如果后面角球形成进球了？
踢着人球是怎么解围出去的？
球弟媳踢出去的，不会有人不知道吧
何止好一点
他哪有斯特林的小技术啊，要是他换成斯特林我得笑醒
淡定点，他的意思可能是桑乔不该下，不是C罗不该上
原来可不是这么说B费的
做好防守，前场放两个有速度的，不会太难看
怎么说，今天防守挺不错的，对面十几个角球都被化解了。万比萨卡间歇性犯病，但封堵维尔纳又将功补过，不骂也不是，骂也不是。想想桑乔的进球也是对面送的大礼，一场平局也能接受吧，毕竟踢的领头羊切尔西，还是客场。继续加油！
总结的很到位
大翔守住了！
这场面 打的了配合?
系统局
有点亮了
说句曼联球迷不喜欢听的，这场面颇有点🐦的感觉
无聊的比赛啊
满意的结果，现在的切尔西确实强
麻了
射门射正比能这么离谱维桑当记首功
离谱啊
这种局 平了是真的难受
点击加载下页
用户协议
电脑版
新冠求助
新冠辟谣
©2019虎扑 hupu.com 沪ICP备05037078号-13
这些回复亮了
11-29
洗洗睡吧 就这射门水平 狗看了都摇头
亮了(1004)
回复
11-29
洗洗睡吧 就这射门水平 狗看了都摇头
我家狗看了比赛已经在练习射门了
亮了(441)
回复
11-29
早点把b费拿下来啥事没有
B费几次追求直接一脚传球都是给对面球
亮了(374)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
亮了(616)
回复
11-29
维尔纳赶紧该干嘛干嘛去吧 实在辣眼睛
亮了(475)
回复
11-29
早点把b费拿下来啥事没有
早就该换范德贝克了，b费失误太多了，完全拿不住球
亮了(200)
回复
11-29
洗洗睡吧 就这射门水平 狗看了都摇头
你要这么想，虽然射门水平差，但起码有机会射门啊
亮了(127)
回复
11-29
维尔纳赶紧该干嘛干嘛去吧 实在辣眼睛
这…他不是切尔西斯特林嘛，和我城踢了几场比赛我就发现了，维尔纳信佛的…
亮了(78)
回复
11-29
洗洗睡吧 就这射门水平 狗看了都摇头
羡慕你们啊～我们这踢的 狗都不看呀
亮了(57)
回复
11-29
C罗换什么桑乔啊，人家踢的蛮好的
应该是欢拉10的 70分钟再上 要么就75 啦10 BF 桑乔 欢林加德 贝壳 C罗
亮了(55)
回复
11-29
维尔纳赶紧该干嘛干嘛去吧 实在辣眼睛
切尔西的维尔那切尔西的维尔纳、曼联的B费，真是俩废物点心
亮了(54)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
这场比赛就吐出一个无语
亮了(52)
回复
11-29
切尔西 自己低级失误不能算运气 那个点球绝对值得看var
点球没啥问题，确实踢人了，但是最后门迪送礼弗雷德那脚射门看得我想骂娘
亮了(101)
回复
11-29
维尔纳赶紧该干嘛干嘛去吧 实在辣眼睛
7252伤了么，改造成左翼卫，速度快，体力不错，盘带短传跑位技术都可以，只要离球门远一点，维尔纳就没那么辣眼睛了。
亮了(41)
回复
11-29
不过比赛过程没数据那么难看！
亮了(84)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
两边球迷都在cos瓜迪奥拉跪地抱头的比赛比较少见，比如今天
亮了(32)
回复
11-29
早点把b费拿下来啥事没有
亮了(96)
回复
11-29
维尔纳赶紧该干嘛干嘛去吧 实在辣眼睛
每次看他射门都不敢相信这居然是一个前锋的脚法
亮了(30)
回复
11-29
早点把b费拿下来啥事没有
那连过渡球的人都没有
亮了(29)
回复
11-29
切尔西 自己低级失误不能算运气 那个点球绝对值得看var
这么明显的扫腿还要看var啊？
亮了(52)
回复
11-29
斯特林的脚法应该比timo好一点 timo太顶级了
把应该去掉。。。斯特林好太多了
亮了(19)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
这场主要是比谁更菜
亮了(22)
回复
11-29
洗洗睡吧 就这射门水平 狗看了都摇头
你小子骂谁呢
亮了(23)
回复
11-29
B费几次追求直接一脚传球都是给对面球
B费后面有点想找C罗了，其实桑乔在稳定性和防守反而要好
亮了(23)
回复
11-29
7252伤了么，改造成左翼卫，速度快，体力不错，盘带短传跑位技术都可以，只要离球门远一点，维尔纳就没那么辣眼睛了。
想多了，维尔纳边路的小技术没看见么，次次丢球，拼抢看似积极总是碰到球又被抢回去，抢个寂寞还帮对面推进了十几米
亮了(19)
回复
11-29
斯特林的脚法应该比timo好一点 timo太顶级了
维尔纳的眼里的球门 像观众席一样广阔
亮了(13)
回复
11-29
我家狗看了比赛已经在练习射门了
我家狗已经收拾东西准备去斯坦福桥试训了🐶
亮了(14)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
亮了(14)
回复
11-29
b费其实不瞎传球可以的，但是前几场传了几个好球产生幻觉把自己当德布劳内了，稳稳的拿球组织其实没问题的
不是瞎传，是和强队踢，对抗强度不一样。他出不来球了
亮了(11)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
竞猜开的让一球的时候我就知道有多热了 果然是这样
亮了(6)
回复
11-29
这…他不是切尔西斯特林嘛，和我城踢了几场比赛我就发现了，维尔纳信佛的…
我一姐们儿说，她想让斯特林去车子，我说，“你是想让车子快乐成双嘛😂”
亮了(15)
回复
11-29
车子今天太便秘了
亮了(19)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
切尔西 自己低级失误不能算运气 那个点球绝对值得看var
亮了(30)
回复
11-29
那连过渡球的人都没有
是要在自己后场过渡给对方的人吗？我也行啊🐶
亮了(6)
回复
11-29
切尔西 自己低级失误不能算运气 那个点球绝对值得看var
越位1米你咋不提呢？如果后面角球形成进球了？
亮了(8)
回复
11-29
踢着人球是怎么解围出去的？
球弟媳踢出去的，不会有人不知道吧
亮了(7)
回复
11-29
斯特林的脚法应该比timo好一点 timo太顶级了
何止好一点
亮了(7)
回复
11-29
这…他不是切尔西斯特林嘛，和我城踢了几场比赛我就发现了，维尔纳信佛的…
他哪有斯特林的小技术啊，要是他换成斯特林我得笑醒
亮了(8)
回复
11-29
淡定点，他的意思可能是桑乔不该下，不是C罗不该上
亮了(9)
回复
11-29
切尔西的维尔那切尔西的维尔纳、曼联的B费，真是俩废物点心
原来可不是这么说B费的
亮了(9)
回复
11-29
不过比赛过程没数据那么难看！
做好防守，前场放两个有速度的，不会太难看
亮了(8)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
怎么说，今天防守挺不错的，对面十几个角球都被化解了。万比萨卡间歇性犯病，但封堵维尔纳又将功补过，不骂也不是，骂也不是。想想桑乔的进球也是对面送的大礼，一场平局也能接受吧，毕竟踢的领头羊切尔西，还是客场。继续加油！
亮了(10)
回复
11-29
我是真的说不出这比赛打平算哪边的运气比较好了
总结的很到位
亮了(5)
回复
11-29
大翔守住了！
亮了(9)
回复
11-29
B费几次追求直接一脚传球都是给对面球
这场面 打的了配合?
亮了(10)
回复