说说大唐的国都六陷,天子九逃吧,并没有想象中那么可怕

avatar
关注

说到唐朝,很多人都觉得安史之乱以后就一直苟延残喘,各种被异族欺压,各种内部矛盾频发,硬撑到的906年,所谓国都六陷,天子九逃,满满的都是屈辱,事实上是这样吗?

首先,要清楚这六陷九逃分别是什么情况,不然莫名其妙做了唐黑,也是冤得慌。

先说说国都六陷:

第一陷,756年,安禄山攻克长安,这个知名度最高,也是伤害最大的一次。

第二陷,763年,吐蕃攻陷长安,这是唯一一次被异族攻克首都,这会的唐朝是最虚弱的时候,即有给吐蕃的带路党,主管军事的程元振还不断隐瞒军情,这才导致吐蕃人打到城下都没什么防备。15天后,被郭子仪收复,从此,长安再也没有被异族攻克。

第三陷,783年,泾原兵变,朝廷被泾原军攻克,这次属于安抚没搞好,本来泾原军是来勤王的,结果赏赐的太少,士兵暴动。当时唐朝的绝对注意力肯定是在针对河北山东一带的叛军,也就是四王二帝那群人,这个属于自己人跳反被偷了家,9个月后杀回。

第四陷,881年,黄巢起义,攻陷长安,这个知名度也高,不多说,距离上一次国都沦陷已经过去100多年,这个时候的唐朝已经真正进入后期。

第五陷,885年,李克用不满朝廷重用朱温,于是进逼长安,僖宗就逃了,这一次的沦陷,如果僖宗不逃,李克用大概率是不会攻城的,毕竟他还算是晚唐时期相对忠诚的节度使了。

第六陷,896年,李茂贞入长安,唐朝最后的10几年,皇帝多半是个傀儡,这个时间段哪怕国都沦陷10几次或者一次不沦陷也对大局没什么影响,因为这时候的国家,唐王朝已经说话不好使了。

(也有说七陷的,因为黄巢那次,唐军中间短暂收复过一次,本来也没抱希望,结果,一下子收复成功,自己没防守好,很快又被夺了回去)

至于天子九逃,除了六陷逃了6次以外,还有另外3次是:

1、894年,李茂贞攻长安,昭宗出逃终南山。

2、901年,朱温进攻华州,昭宗被掳掠到了凤翔,这会已经是纯粹傀儡了。

3、904年,朱温将昭宗掠到洛阳,理由如上。

看时间线不难发现,唐朝安史之乱后,肯定是萎靡过一段时间,这是必然的,大致是763-785年附近,785年之后,随着休养生息,唐朝慢慢回血成功,出现元和中兴,会昌之治,大中治世等中兴时期,一直到懿宗(859-873年),才开始走下坡路,中间是有60-80年的稳定期,虽然相比较唐中前期肯定没法比,但这段时间也绝对是及格线以上的存在。

外战这块,唐朝除了安史之乱后的20年和灭亡前20年,限于国力,的确吃不消,剩下的时候还是胜多败少的,但毕竟没有巨唐时期的实力了,也没办法维持当年的版图,如果想杠这个,我可以用史料记载来奉陪,一切以史为据。

国都六陷,天子九逃,一方面说明了大唐的乱局,但从侧面也说明了这个国家的韧性,更何况根据时间线也能看出,这些乱局基本上都集中在那40多年,而大唐在安史之乱后可是维持了接近一个北宋的时间,这还不能说明大唐的坚韧吗?

发布于安徽阅读 208833

这些回复亮了

discusser-avatar

琼云

· 辽宁
K8be24ever唐朝把场子都找回来了,咱们算算铁血强送没了的时候站起来没收起

唐朝比宋朝强,不代表国都六陷天子九逃不烂吧?

亮了(90)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

不回之愿

· 辽宁
池州火箭队那个时期最重要的是平乱,唐朝自己的确没这个实力,在保证老百姓生命的情况下,破财免灾也没什么大问题啊,安史之乱后没多久,回鹘不就照常称臣了吗,那个朝代没有低谷期,非得当时左边硬刚吐蕃+回鹘,右边硬怼安史之乱叛军,这才叫有骨气吗?收起

邀请回鹘劫掠自己的百姓,到你这硬是给洗成了大智大勇的行为。

亮了(70)
查看回复(2)
回复