说说唐朝的藩镇割据情况,事实并没有那么可怕(我今天跟喷子杠上了)

avatar
关注

中午发了个帖子,关于中晚唐的,针对几个无脑黑的评论,如唐朝中后期有几十个手握重兵的藩镇,朝廷一直都是傀儡、藩镇随随便便打到长安等智熄评论,拿出证据来辩驳。

以下所有内容均出自南开大学历史系教授张国刚老师所编纂的《唐代藩镇研究》,这是国内研究唐朝藩镇情况的权威性资料,也是他从诸多史料中总结出来的内容,咱们聊历史更多是爱好,人家是专业的!!!

首先是唐朝的藩镇成分划分,按张老师书中所写所分,可划为以下四类:



很多人所说的唐朝几十个藩镇,左不过都是这四类,而知道唐中后期历史的都知道,真正闹得也就河朔三镇,靠近他们的那些,在河朔闹得凶的时候(也就安史之乱后那几十年)会时不时陪着一起闹,更多时候是睁一眼闭一眼,剩下的都是跟朝廷混的。

有人会说,看上面的图,藩镇闹了171次,难道还不能说明跟朝廷斗的凶吗?针对这个图,张老师也做了解释和分析,如下图所示:



100多年里,藩镇跟朝廷只发生了22次正面冲突,且基本上都集中在安史之乱后的几十年,这其中甚至有一多半是朝廷发起的削藩运动,让藩镇不得不动手,而剩下的,大部分都是藩镇自身的内乱。

事实上,正因为藩镇内部内乱频发,这才给了唐朝削藩的时机,很多藩镇统帅甚至主动投诚(不投不行,因为他前任基本上都是死在手底下骄兵悍将手里的,谁都怕死),唐朝藩镇建立初期,也就代宗德宗时期,那会的河朔三镇的确桀骜不驯,毕竟都是跟着安禄山一路混过来的老兵,能打,但他们死后,第二代,第三代,越到越后面越不能打,很多都是被裹挟,如果不带头闹,底下人就把你宰了换个愿意闹的。

唐朝为了抑制这个,不断的在分割藩镇,也不断的打压骄兵悍将,甚至为此屠杀过多次闹事分子。宪宗朝和武宗朝都为了藩镇发动过战争,但很很明显的是,武宗朝的藩镇已经远没有当年的实力了,武宗后期,宣宗时期,懿宗时期,直到僖宗前期,藩镇都没能翻得起大浪。

唐朝藩镇之所以让人觉得很疯狂,很可能是因为唐末年的藩镇很猖狂,再加上五代十国很多国家就是从藩镇演变过来的,但这些人里的绝大部分早就不是当年那批人的后代了,很多都是靠着黄巢起义发的家,就跟罗马帝国一样,虽然都是这个名字,但从始至终换了不知道多少批人,只是借这个壳子罢了。

顺带跟评论区里的无脑黑说一声(如果有的话),关于中晚唐,想互喷,我奉陪,我列史料你瞎闹,公道自在人心,不求改变无脑的印象,只求让真正想了解这段历史的人辨明真相。

发布于安徽阅读 27367

这些回复亮了

discusser-avatar

shihon

傀儡谈不上,对藩镇没有什么控制力,那是实锤的。就算大多数动乱是藩镇自己内讧,那也反向证明了中央政府的孱弱。啥时候看到过一个强有力的中央政府,地方驻军会火并或者把自己将军给宰了的?

亮了(23)
查看回复(2)
回复