不懂18金球还有这么多争议,来说下
大赛年,大赛不够突出是要其他方面很长才能拿的。18年C罗是皇马欧冠第一功勋这个没错,但是不等于说这足以支持他拿到金球,好比06的小罗,02的齐达内。
对比14年C罗虽然下半段有伤病,但全程有进球,半决赛第一场本泽马的进球来自于他妙传金毛,第二场进了2个,决赛也有进球。同时C罗14年还是联赛金靴,下半年22连胜表现很好还3-1赢了国家德比。
加上那年世界杯没有足够突出的,德国队决赛绝杀的是替补的格策。梅西拿了世界杯金球但是俱乐部没有冠军。
而18年的C罗联赛和下半年明显不如14年,最吃重的欧冠这里,表现都集中在前两轮,半决赛和决赛表现一般。如果是非大赛年足够了,大赛年就不是这样。骆明的文章当时也提到了这点。
至于10年的梅西,一个是金球先生合,此外当时的FIFA金球是年末评选+25人大名单,和18年放在夏季投票也不一样。这里不是说结果一定会改变,而是情况不同。
而莫德里奇不仅是世界杯金球,唯一入选2个世界杯阵容的克罗地亚人,不像哈白那样会分票,还是欧冠冠军+最佳中场。在专业评委这里欧冠也是有重要贡献的。
说不离开皇马能拿的,类似的情况60年前就发生过,1958年金球,斯蒂法诺是皇马三连冠的联赛+欧冠金靴,半决赛大四喜,决赛破门,照样输给队友世界杯带法国季军的雷蒙科帕。还有今年若日尼奥和坎特也能证明这点。皇马真的有这么厉害,01年劳尔,03年齐达内都可以拿下金球。C罗加盟皇马之前,皇马金球还不如尤文,更别说C罗除了俱乐部,背后还有门德斯和耐克。这么大差距根本不是造势可以弥补的。
说皇马故意做案子,这个也是不可能的。首先裤衩和先生投票完了案子才出来,其次皇马这么做岂不是说自己的功勋和欧冠金球都是有污点的,自己练七伤拳蠢到家了。
epitaxial
· 广东还有一点,就是声望的累积,这种累积是大多虎扑懂球帝们没有注意到的。14年欧冠魔笛表现出色,却没有入选金球名单。16年魔笛第一次入选,到了17年,直接银裤衩第四,金球第五,领先当时皇马队内除c罗外的所有人。这说明魔笛的实力正在一点点的被业界认可,当然不包括虎扑,当时在虎扑说起魔笛,大多都是欧冠最佳中场是否实至名归,和一些奇怪的球员比来比去,还有一些奇怪的理论论述魔笛队内地位的。到了18年,魔笛的声望达到顶峰,包揽各种个人奖项的时候,很多虎扑懂球帝就不理解了:那个给阿隆索打下手的莫德里奇拿金球奖?肯定是有问题喽!
呆呆兽面包楼主
· 加利福尼亚谁告诉你的,10年就是哈白前三,02大罗卡洛斯前二。