如何评价李世民和薛举的浅水原之战?

avatar
关注

史书中写的未必不是真的。李世民病了,把指挥权交给了刘文静和刘弘基。刘文静、刘弘基轻敌冒进,急于立功,没有听从李世民的坚壁不战的策略,结果惨败。

首先,李世民的性格不可能让部下背锅,他是当担之人,打战都是冲锋在前的;

其次,李世民这时候太年轻、没威信,压制不住刘文静、刘弘基,且刘文静、刘弘基等人拿到指挥权后急于立功;

最后,军队将领轻敌了。

历史区李世民
发布于四川阅读 224705

这些回复亮了

discusser-avatar

一只小游鱼

· 广东

第二个是正解,一个年轻人没打过几仗,老资格凭啥听你的,我立个功给你看看,这种心态太正常了。如果是到了后期打洛阳时,威信也打出来了,那就令行禁止了。

亮了(70)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

Rose好nb

· 北京
孤鸿扬帆我只探究史书记载,李二自己心虚要看起居录,并亲口说史官记载有遮掩,那关于李世民的记载真实性就是有问题的,李二吹的无视史书的屁话一文不值。收起

傻孩子,李世民心虚看起居录这件事你不是从史书上看见的? 这真实性有问题啊!你咋不质疑质疑呢? 因为你是个杠精,别人说好的东西你一定要说不好才能证明你特别嘛,对吧?

亮了(49)
查看回复(1)
回复