控制成本大，难以有效管理，大多数时候对于中原王朝来说得不偿失……

天高皇帝远，真不是一句空话

很多都没开发，不是富裕地带，攻占了都不一定能回本、而且攻占了管理发展也是一个难解决的问题。

新疆、西藏、青海、东北、蒙古都到了清朝才完全确定统治，大西南地区也是到了乾隆时期才改土归流成功，台湾都到了郑成功才第一次纳入统治。更别说更远的其他地方了...1757年清军曾派西征部队试图接管准葛尔的哈萨克斯坦部分，结果后勤跟不上被打败了，巴尔喀什湖、巴达克山就是当时清朝的极限了

连东北都没有稳固控制，还北亚中亚中南半岛。。。。另外中国五代十国以前是有中南半岛上的红河流域的，后来独立了

古代靠马传递信息能统治的疆域面积是有限的，不然罗马为啥要二帝共治四帝共治？

并不是极限，鞑清对东南亚的经略相当拉胯。乾隆时期的东南方向战线已经是最大的了，结果比明代最拉的万历时期还近。

就算是鼎盛时期，手上的地方也不见得绝对安定，安内才是上策

继续拓展领土这事如果收益远大于付出可能早在清朝以前就干了，但这么多代王朝都没干，只能说明这东西实现不了

你小时候有吃一个馒头的饭量，有人跑来问你，你怎么不吃两个馒头？你怎么想？清朝时中央政府才在云南完成改土归流，你告诉我古代为啥不在中南半岛开拓领土？民国时中国人才开始大规模移民东北，你告诉我为什么不去北亚？

缅甸被大明羁縻了两百多年，还是有税收的那种。到万历才脱离统治。乾隆对缅战争全败，战线还不如万历。否则现在中国直通印度洋，不再受马六甲节制。

中国其实一直在往西南开拓，但是教科书一般直接在秦汉就把大片西南土地画成疆域，导致到了明清人们觉得对西南毫无经略罢了，实际上明清对西南的经营远超前代，是递进过程。

交通，信息传递，控制力，中国那么大的疆域面积，已经到极限了吧

明朝是内线，篮板强力，攻筐无敌，力道十足，速率却不行，，清朝是锋线，能里能外，能攻能守，能跑能跳，能大能小，小球时代肯定选清

其实清朝扩张也是成本大于收益，但是还是做了，对领土的渴望，汉人王朝盛唐之后就不行了

当年的条件能坚守西域就算不容易

得先修路，经济利益也是问题

清朝后来扩张那些领土也是花了很多银子和精力的，只能说至少解决了大部分边患，解决完之后就开始内卷

看能不能实控了，实控的话肯定收益是比付出更高的，因为你不能只比较直接付出，这些地方别人占着，你防备别人要付出的更多。以明朝为例，自辽东至河西，这条长长的防御线，修筑长城加上九边重镇，要付出的比直接控制要付出的，要多得多。

北面贝尔加湖区域，中南半岛，中亚哈萨克斯坦区域，都是宜居区域。如果继续拓展领土，就有可能成为一个占据整个亚洲，窥伺中东和欧洲的巨大帝国。中国古代鼎盛的时候，是否有能力向北亚、中南半岛、中亚拓展？

北面贝尔加湖区域，中南半岛，中亚哈萨克斯坦区域，都是宜居区域。如果继续拓展领土，

虎扑体育网

这些回复亮了