<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/455/69670455/thread_69670455_20210427195347_s_16583_w_144_h_136_5688.png"/>没有法术造诣么

刘邦啊，毫无疑问，没有他，后面这俩还在沛县吃狗肉呢

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>刘邦的权谋会输刘彻

战略能力刘彻大于刘邦。笑了。打匈奴的战略胆量刘彻时期和刘邦不一样。 而且刘邦也打了。知道危害。 而且刘邦感当皇帝。这个纪录片都说过这个战略的意义

一个从起兵开始就亲自带兵打仗，当了皇帝也大部分时间待在军营里的人，你说他打仗不行？不是比不过韩信项羽就是菜知道么，刘秀领兵打得过韩信项羽吗？

军事能力：刘邦＞=刘秀＞＞＞刘彻 权谋能力：刘邦＞刘秀＞刘彻 治国能力：刘邦＞＞刘秀＞刘彻 驭下能力：刘邦＞＞刘秀＞刘彻 用人能力：刘邦＞＞刘秀＞刘彻 战略能力：刘秀＞＞刘邦＞刘彻 人格魅力：刘邦＞刘秀＞＞刘彻

后世影响力 刘彻＞刘邦＞刘秀

迷惑发言，刘彻打过什么仗？他才是只靠用人

未必能有他们，因为不可能有那么多老婆

秦末汉初，刘邦打仗只不如项羽韩信，碰上其他人基本是吊打，不如的这俩人一个可争历史名将之首，另一个是王不过霸的历史顶尖战术天才

你看过高祖本纪吗，看过敢说这种话？为什么不列举一下他打赢的战役？而且平定英布明明是大胜，而且是速胜，在你眼里也变缺点了？

刘彻也是御驾亲征过得。

邦吹无敌，明明白白的写着那么几个大败仗，强行比刘秀强。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210901124305_s_191987_w_1125_h_1058_70029.jpg"/>

。。。军事能力。。。我都服了你了。 综合吧刘彻刘邦刘秀，降序

白登之围怎么个一败涂地法？

所以你知不知道匈奴占领的地方被刘邦全数收回，之后匈奴只敢是不是入寇不敢长期占领？

因为刘邦自己就是最能打的，英布怕的也只有刘邦。还好不容易赢一回，打了一辈子仗，赢的可比输的多多了。

也不能这么说啊。。。没有刘秀，可能还有张秀、王秀、李秀。这儿不是比能力吗？怎么比起辈份来了？

打仗刘秀啥时候没打赢？打赢了还有啥烂摊子？打仗就打仗，别扯别的。

因为刘秀等于留了个烂摊子下来。。。虽然刘邦也是个烂摊子就是了

刘秀也差不多算是零基础开国了。

很简单，把刘秀和刘彻放在刘邦那个出身环境，他们能当成开国之君吗

刘邦没当皇帝的话，刘恒没了，那你刘彻刘秀都不知道哪去了

本来呢，不是同一年代、关公战秦琼就是扯。但是呢，总有一些客观数字，可以稍加对比。 只比这些数据的话，刘秀从头打到尾，应该是比刘邦强的，比只知道在家呆着的刘彻更强多了。你拿刘秀跟韩信、项羽比，是什么意思？

军事能力：刘邦＞=刘秀＞＞＞刘彻权谋能力：刘彻＞刘秀＞刘邦治国能力：刘彻＞＞刘秀＞刘邦驭下能力：刘彻＞＞刘邦＞刘秀用人能力：刘邦＞＞刘彻＞刘秀战略能力：刘彻＞＞刘秀＞刘邦人格魅力：刘邦＞刘秀＞＞刘彻

军事能力：刘邦＞=刘秀＞＞＞刘彻权谋能力：刘彻＞刘秀＞刘邦治国能力：刘彻＞＞刘秀

刘邦、刘彻、刘秀、这三个人，谁才是汉朝最强的皇帝？

华东潇洒哥

军事能力：刘邦＞=刘秀＞＞＞刘彻权谋能力：刘彻＞刘秀＞刘邦治国能力：刘彻＞＞刘秀＞刘邦驭下能力：刘彻＞＞刘邦＞刘秀用人能力：刘邦＞＞刘彻＞刘秀战略能力：刘彻＞＞刘秀＞刘邦人格魅力：刘邦＞刘秀＞＞刘彻