虎扑体育网

其实去年年底有Top 1之争，今年有Top 2之争，虽然有时候会变得口舌之争，但总比卖饰品的帖有益（换个角度，如果湿乎乎都是卖鞋的帖子，这比都是玩梗尬黑还难看），当然相对平和的讨论是最好不过了。

回到主题，去年的争辩是因为载森双雄数据相当，今年是另一个情况，载物跟希罗各有优势（数据vs荣誉），我看过大家的论述，认为以下一些思考点值得关注。

1）根据以往排名，出现数据优于荣誉的情况，想必大家都认同，毋庸再述。

2）出现荣誉优于数据（起码是基础数据）的情况也有，参见18年凭1.13排第八的的格雷武，后面是排第九第十，同样1.18的KRIMZ跟coldzera。

基于以上先例，单凭rating（或加上impact）或单凭荣誉去排名都不存在，或者说不可能，毕竟赛场上的事，就算全部都可数据化，但无法去统一权重。（除非排名机构直接给出公式）

3）排Top 1，Top 2，不等同于排联盟第一人，第二人。如果非要排，也就是排当年的第一人第二人而已。把过去比赛观感不自觉地带入本年的讨论会出现厚古薄今的既有印象。

4）同样，人们倾向把选手近来的表现看高，忘记或者忽视比较稍早一点的表现，也有机会造成印象的偏颇。

5）最大的问题是，或者最矛盾的点是，HLTV评Top 20的方法我们无从得知（或者群里大神知道）。如果是一群人去评，去投票，然后计总分（像NBA的一二三阵），那么得要知道这一群人的想法。如果是一个人评完，那不可预测性更大，因为人都不能完全排除偏好，或偏见。尤其是在评价两个各有胜场的选手之间，你怎么去强调某些东西优于别的，是完全可以把它合理化的。我说的矛盾的点就在于，我们尽量公正去评判的同时，可能结果本身只系于评选人的一念之差。

区里有高亮帖列出了ZywOo跟sh1ro的各方面的数据比较，这里不再去分析孰优孰劣。但无论是哪个数据，数据（包括MVP跟冠军）本身只是数据，他们只是被引用的东西，它当然很重要，但是它跟最终评选结果本身还是有区别。我们旁观者力所能及的就是随着以往的经验去尽量客观的预测，但是对于这种精细到谁是第二，谁是第三的预测，除非有铁例在前，不然都没有定论，尤其是在整年度还没有结束之前。

我个人认为目前ZywOo领先sh1ro一点（我更多归因于一种惯性认知：只要后来者没有大幅超越“前辈”，心理上会习惯性把他排名靠后），但如果最终结果不一样，我也毫不意外。

ZywOo还需要一个冠军或至少MVP去呼应先例，锁定第二。而无论IEM Winter载物有没有拿到冠军，sh1ro要争取赢面的唯一方式是Blast总冠军狂C一路平推包括navi以及小蜜蜂的各战队夺冠，以超高rating拿到MVP，更新一下大家对他的印象。

引申出去，如果2020的blast全球总决赛是在去年举办，那s1mple未必不能拿下去年的top 1，毕竟败者组一穿五，最后连胜小蜜蜂跟A队夺冠。反向贷款一下，简单就是三届top 1了。