Efficient Zone 近期测评 (转载自Reddit)

avatar
关注

优点:缓震、推进、底座稳定性

缺点:抓地力(吸灰)、很刚硬不易弯折、场地感

适合人群:大体重身体素质强的3-4号位;直给型非变向型球员:干净室内场

总结:昔日安踏的预算型室外街球鞋现在已经成为秀最新“科技”的高端版本。Pro版本的要疯5.0狂潮3.0装备上了安踏最顶级的缓震泡沫和一块大得显著的碳纤维板。带来的结果就是这是一双有大量的缓震和刚硬抗扭且不适合广大非职业篮球爱好者的鞋。但是对于力量大能激活碳板的人球员是一个很好的选择。


优点:抓地、缓震(新鞋的时候)

缺点:重、不是很值

适合人群:3-5号位;室外使用(满足基础性能&不贵);忠实迪卡侬用户

总结:TarmakElevate900是迪卡侬的旗舰篮球鞋款。以迪卡侬的标准来说已经很有野心且比较贵了,中底在两层EVA之间有一块PEBAX弹性板。其效果据说很明显,但也有抱怨的声音说EVA很快被踩实。PEBAX刚开始很硬但会变得越来越容易弯折。SE900会有带标志的NBA球队配色。


优点:缓震舒适

缺点:后跟不稳定&缓震拖沓

适合人群:室外4-5号位;机动性不强的跳投型球员;中意豪华缓震的球员

总结:一双典型的匹克篮球鞋产品:柔软舒适的中底和尺码问题,经济实惠。因为使用了魔弹和态极,缓震显然是这双鞋的出色之处。然而后跟没有包边的态极会因拖曳和不稳定而不太实用。喜欢像LeBron系列那样堆砌缓震且不那么稳定的耐克鞋的话,这双鞋不失为一个室外训练的好选择。


优点:底座稳定性、包裹、没有真正的弱项

缺点:比Pro Bounce 2018略重

适合人群:1-4号位,轻体重5号位;喜欢Pro Bounce的人;喜欢全能鞋的人

总结:本来是Adidas Pro Bounce 2021但是不知出于什么原因将命名改成了Court Vision 3。从外貌来看,这双鞋的中底和外底与Pro Bounce 2018相同。这两双鞋主要的区别就是新的鞋面用了更结实的材料和全掌内靴。这应该能让以前在Pro Bounce 2018上遇到过鞋面耐用性问题和掉跟问题的人满意了。

发布于广东阅读 43739

全部回复

discusser-avatar

coolweiyu

· 广西

3Pro至少应该有A-吧

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

蜡小刀刀

· 安徽

楼主有hyperdunk系列的吗?

亮了(0)
查看回复(1)
回复