不懂就问,两宋(北宋南宋)就真的没有一战之力?

avatar
关注

感觉北宋从宋太宗开始就在下滑,靖康之难更是绝对耻辱。南宋可以扛住蒙古人几十年却打不过女真人,是打不过还是不想打


发布于甘肃阅读 132031

这些回复亮了

discusser-avatar

太白入月敌可摧

· 江苏

宋朝打的是国战,宋朝的对手,关键时刻又没拉跨,这就要求战场打的赢,战损补得上。前者考验武将,后者考验文官。北宋无将,文人带兵,战场打不赢,好在战损补得上,虽被摩擦,未伤筋动骨。宋徽宗是个意外。南宋无相,武将打得赢,政策朝令夕改,战损有时候补不上,敢打的死光光,最后只能亡国了。

亮了(155)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

太白入月敌可摧

· 江苏

北宋军事上的典型是范文正公。范文正公事必躬亲,诸多创举,最后成了西夏国父。范文正公要是贪杯好色,把军事交给武将。大将范恪打赢了,保举他当节度使,范恪打输了,阵前斩之,换王珪上,王珪搞不赢,换桑什么上,那么多高武力的武将,总能找到个能打的。说明,范恪是个超级神射手,一箭射死俩人,王珪困兽犹斗,据说打死百人,桑什么忘了名字,记得是个野路子的大侠,北宋并不缺猛将,就是文官太能干,不给猛将平台。

亮了(73)
查看回复(3)
回复