虎扑体育网

随着欧冠小组赛结束，法甲也进行近一半的比赛，梅西仍在法甲仅有1球入账，但却在欧冠打入5球。对梅西来说，这是过去几个赛季乃至生涯以来都非常罕见的差异。

有一种解释的说法是，随着梅西年龄的增加，体能有些许下滑。而巴黎在法甲领先优势较多，法甲伐木犯规尺度大，梅西因此联赛适当划水留力，避免受伤，欧冠重拳出击。这篇文章将从比赛数据统计的角度分析这种论调是否成立。

首先对比梅西在联赛与欧冠的综合表现，由于梅西参与防守较少，综合表现可以从场均评分与进攻数据上体现

首先看场均评分：

法甲：场均评分7.39

欧冠：场均评分8.00

在场均评分上，梅西在欧冠确实高出许多。接下来看进攻数据。

法甲进攻数据：

可以看出，场均时间是78分钟，并没有打满全场，而射门的射正率和进球转化率都偏低，错失机会多，数据并不出彩。

欧冠进攻数据：

与法甲表现差距很大，打满了5场全场，且射正率，进球转化率都很高，与联赛判若两人。据此可以得出初步结论，梅西欧冠发挥确实比联赛好很多。
对这一差异的分析将从以下三个方面展开：

1.跑动

对于梅西这样的前场组织核心+爆点球员来说，跑动积极性，活动范围和跑动距离，直接决定了他串联球队进攻的效率与位置灵活性。如果梅西在法甲留力的话，跑动势必不如在欧冠积极。

对比梅西在法甲和欧冠的跑动热图可以发现，在法甲中梅西大量时间活动在前场对方禁区前沿附近，在这里显出深红色。而欧冠中，梅西整体热度分布均匀，表现出更积极的跑动和更少的长时间停留一个区域，同时在本方半场和另一侧边路的回撤都更深。

2.传球

当梅西在组织进攻和跑动方面稍稍划水时，传球数据是否有显著差异呢？

注意，这里助攻和创造得分机会统计的是总数，其他数据以场均次数( 成功率)呈现。欧冠总场次少于联赛，所以助攻和得分机会创造数量少并不意外。其他数据大部分差不多，但是本方半场传球次数这一项，欧冠为15.6，联赛仅为9.5，这是梅西更多回撤后参与组织进攻的佐证。

同时，注意到法甲中梅西的长传恶化吊传数据更多，但是长传准确率却较低，这反应了梅西可能联赛中传球更加冒险和随意，更多尝试简单直接的长传打开局面。而欧冠中梅西有高达90%的长传准确率，表现出谨慎的传球倾向。

3.过人

法甲因为伐木/犯规尺度大饱受指责，尤其是内马尔深受其害，伤病不断。梅西如果在法甲留力的话，可能会更少的尝试突破，从而避免自己被犯规受伤。

这方面的数据有显著差异，梅西在欧冠过人成功率和次数都更高。在成功率接近的情况下赢得地面对抗的次数也更多，丢失球权更少，并且空中对抗的表现也更好。

虽然被犯规次数相近，但是考虑到联赛尺度问题，比如法甲如果尺度松，可能一些对抗不会吹犯规。并且梅西在法甲更少尝试过人和对抗下，仍然有和欧冠几乎相同的被犯规次数，反应了法甲对突破球员更高的伐木力度。

总结：梅西在法甲确实有留力，具体表现在更少的回撤跑动与更低的过人突破上，主要目的是节省体能，防止受伤。因此导致梅西对巴黎在联赛的前场进攻串联组织支持力度减少，从而在欧冠和联赛表现差距巨大。