为什么唐末不能像唐初一样把天下再从头打一遍呢?唐末和唐初有何区别?
大隋大业十三年即公元617年秋七月,唐高祖李渊从太原起兵的时候仅有三万人,然而当这支军打到潼关的时候,却已经膨胀到二十万人了,为什么呢?因为隋炀帝杨广的残暴统治已经引起全民公愤,所以说唐高祖李渊率领三万大军南下的时候,除了在霍邑的宋老生那边遭受一点阻挠之外,这一路上的军民可谓望风而降,根本没几个人愿意为隋炀帝杨广多抵抗一下,其中还包括隋炀帝杨广的小舅子萧瑀。正因为如此,所以唐高祖李渊的起兵被认为是正义的,更何况李氏父子还派遣刘文静说服了突厥人与大唐合作了。等到唐太宗李世民登基后又有诸多安抚人心的措施,比如令天下收骸骨,以及将隋朝末年流落漠北的中原汉族人全部送回来与他们的亲人团聚,亦或者将隋宫中的众多宫女释放等等,因为隋炀帝杨广的残暴统治已经弄得民不聊生,百姓只希望能够过相对太平的日子,所以唐太宗李世民的措施就为大唐朝廷争取到了民心了,再加上当时名将如云,能够征服周边民族,于是大唐朝廷能够统一也就不奇怪了
来自白山黑水的小弘历
· 江苏老蒋搞政治斗争一把好手,搞军事最多指挥一个团
该昵称已被JR占用了
· 四川没有一个李世民。都说唐继承了隋,捡了大便宜。但要是没有出李世民这样的人物。那么就是北方李渊王世充窦建德,南方萧宪等割据。北方还有一个远胜于辽的突厥。怎么看都比唐末更加混乱无比。然而出了一个李世民短短几年时间就统一全国,并且让突厥可汗在家里跳舞娱乐。开创了一个大唐盛世