阵容的硬伤2——中场

avatar
关注

上一篇帖子很多人骂我,说曼联的锋线这么强居然也能说硬伤,其实我的意思是曼联的阵容虽然很有实力,但非常难搭配,搭建起体系总会牺牲部分人,然后写完锋线发现太长了,就准备后面再写中场和后防。在这里道个歉。

曼联中场给我最大的感觉有两点:一个是位置划分过于传统,一个是球员能力不匹配位置。

上赛季4231里面,曼联的搭配是这样的,B费前腰,博格巴左前卫,弗雷德小麦双后腰,右前卫格林伍德(有时拉什福德踢左前卫,让博格巴踢后腰)。这套搭配,实际上是对博格巴B费进攻欲望的妥协,同时格林伍德可以前插作为前锋使用,总的来说还是发挥了球员能力的,但也有缺憾:右路进攻太弱。而且欧联决赛索肖让博格巴踢后腰,左路上的拉什福德,最终丢了冠军。

我感到曼联对中场球员的位置划分太过于传统,比如边路就一定要速度快,能上下往返,前腰就要负责组织和直塞创造机会,双后腰就得防守、偶尔前插一下。博格巴打左前卫算是一个颠覆,效果也不错,但索肖在关键比赛里还是延续了他的传统思维,最终落败。

实际上,曼朱基奇在尤文踢边锋,马图伊迪在法国队踢左前卫等等,都是颠覆传统的布阵,也都取得了效果。偏偏现在曼联中场球员的能力,又不匹配位置。

弗雷德本质是能跑的中前卫,他的覆盖率够,但防守效果很差,很容易被人直接打穿,而且他的传球也非常一般,他跟坎特比较像,但各方面都比后者差了一到两个档次。

麦克托米奈其实也是中前卫,他有一定高度和速度,所以偶尔能前插射个门,也有一定的覆盖,但他的身体非常差,既不像马蒂奇那么强壮能倚着人带球或者挤开对面的进攻队员,又不能灵活的拿球转身摆脱。

所以曼联的双后腰,面对高强度比赛时,出球几乎出不来,防守要么覆盖不到位,要么身体顶不住。

B费,大家骂的已经够多了,我就不啰嗦了。我想说的是,豪门球队里,像曼联这样专门设置一个前腰的强队,已经非常非常少了,放一个前腰,太奢侈太奢侈了,而且非常影响防守。

当前欧洲各强队,普遍踢的433,中场的3一般是一个后腰加俩攻防兼备的中前卫,比如皇马的典礼中场,巴萨、曼城、利物浦的中场,这样做的好处是攻守更平衡。只有索肖时期的曼联是4231,设置的是双后腰加前腰。

现在还有哪些强队设置前腰呢?我想了想,可能是切尔西,他们有时候用哈弗茨或者芒特踢前腰,但是哈弗茨是欧冠决赛进球的人,芒特的防守覆盖极大,而且切尔西一般踢三中卫,他们的两个边不是边锋而是翼卫,他们的攻守平衡能保证。

哪怕是德布劳内这种能力全面超过B费的天生前腰,在曼城也是踢的中前卫或者伪九,状态如此火热的B席,也是踢的边锋或者中前卫。

再加上B费自己前腰踢久了防守意识的崩塌,曼联的攻守平衡严重失衡,经常踢成424,上赛季能靠着后场人员顶住,结果欧洲杯消耗严重,C罗再一来少了前场逼抢(并不是怪他),曼联的防守彻底崩了。

朗尼克来了以后改踢双前腰,其实相当于把B费放在边前卫位置上,起码攻守平衡稍微好了些,连续两场零封就是证明。当然,这个中场的能力,除了桑乔,其他人都还差的远。

另外,曼联这个中场搭配也很麻烦:踢三中场,过去博格巴马蒂奇埃雷拉那套最合适,然而马蒂奇老埃雷拉走博格巴浪,现有人员根本踢不了;踢4231,已经证明了非常失败;踢4222,实际上也很乱。

博格巴B费桑乔范德贝克们都是有实力的球员,马蒂奇也还有一点油,弗雷德小麦也并非全无是处,但就是很难构建好的搭配。

我的感受是,冬窗得买个好后腰,甚至还要买个好的中前卫,也许曼联这套阵容能理顺。

发布于广东阅读 26053

这些回复亮了

discusser-avatar

科学养鹅技术指导办公室主任

· 江苏

曼联目前的人员结构有很严重的问题,无论是4231、还是4222都很难合理搭配;个人认为这几年的“重建”不能算成功,很多的不合理引援、很多的不合理合同管理、很多的重复引援、很多的浪费……不知道朗尼克能不能把曼联带上正轨……😓

亮了(12)
回复