李世民和朱元璋对功臣的态度差别有哪些原因?
朱元璋杀功臣是出于成熟的政治考虑,而非袁老师所说的天性残暴心里自卑之类的。
历史上的老朱大规模向官僚举起屠刀的历史事件被称为洪武四大案,其中“空印案”与“郭桓案”属于对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压,这一点谁都没法洗,莫说老朱,换任何一个硬一点的皇帝不办他们才是有问题。
而胡惟庸案和蓝玉案除去一些已无法考证的罪名之外,两个案子都紧紧围绕着封建王朝最重要的一件事展开——继承人制度。
还真不是老朱乱冤枉人,胡惟庸案最初的原因就是以胡惟庸、李善长为首的淮西党人做大导致惹祸上身,这班人除了做大自身排除异己外,还独断专行,胡惟庸本人在一些事情上往往不向朱元璋请示,就擅自加以处理。而且老朱要做掉淮西朋党另一个很大原因就是为了给太子小朱以及他背后的蓝玉党让位。所以基于屁股决定脑袋的理论得出了我上面那个结论,朱标出面劝说老爹对胡惟庸一伙人手下留情这个事表示很怀疑。
在诛杀淮西集团后本来这一切安排的都很顺利,而朱标的死又给明朝的政治风向标来了个一百八十度的大转弯。蓝玉的姐姐是常遇春之妻,夫妻俩有个女儿是太子朱标的老婆。明白了吧,正是朱元璋看中朱标与蓝玉的这层关系,才刻意把蓝玉养肥,让蓝玉党成为朝廷中支持太子的重要力量。而朱标这么一死不打紧,偏偏留下个皇长孙朱允炆。
朱允炆表示自己很尴尬的好吗,他自己不是蓝玉外甥女所生,而自己的两个弟弟才是蓝玉的正牌甥外孙。于是老朱这个为子女操碎心的老头再次出山拿曾经扶持起来的蓝玉党开刀。
中国古代继承制度为父死子继,兄终弟及。朱标的死,让老朱把选拔继承人的目光有那么一瞬间放在两个人身上,一个就是我们前面所说皇长孙朱允炆,一个是二皇子朱樉。而这个二皇子朱樉在朱元璋面前风评的确不怎么样,以至于这个朱樉死的时候自己的亲爹还在朋友圈里点了个赞。所以说在老朱否定了二儿子之后,更不可能考虑三儿子四儿子这些了,否则自己作为开国皇帝,带头搞乱继承人顺序,想过后果吗?李世民不就是吗,打着立贤不立长的旗号搞死亲哥,逼退亲爹,最后自己立的太子要政变把他自己搞下来,三个儿子争权争得不亦乐乎,孙子被自己老妈夺权,孙女打算抢了哥哥的继承权。
至尊骑士
· 陕西出身不一样,李世民的手下,那都是真部属,都是前隋官员和他老子他自己招募的,长幼尊卑早早定明白的,朱元璋那个,都是泥腿子一起要饭,谁比谁强多少啊……
劳塔罗666
· 山东朱元璋是成熟的政治考虑?怕子孙压不住功臣?那赵匡胤那种杯酒释兵权的方式不行吗?或者学刘秀君臣和谐,功臣都能善终不行吗?非得把这些功臣全部除掉?还是老朱这个人太狠了,做的太绝,对子孙没信心的表现。