甲胄不属于杀伤性武器,为何在古代私藏甲胄是重罪

avatar
关注

如果有一套祖传的盔甲在家里收藏也不行吗



发布于天津阅读 1442599

这些回复亮了

discusser-avatar

小熊一半

· 山东
中二老头LBJ甲不是但铁是,特别是精铁这种战略物资。普通人能拥有的农具,家用刀使用的铁量是被严格限制的,超出重量也是要被问刑的。再着就是甲胄锻造成本非常高,还不算养护和更换成本在内,所以要成建制装备其实非常难,古代只有职业兵才有可能拥有甲胄,而且大多是皮甲为主,拥有精甲的都是精锐部队了。普通的征召兵能把好用的武器给你配齐就不错了。一副好的精铁甲往往都是奖赏给战功卓著的高级将领的,普通将校有个镶铁片的好皮甲都是很奢侈的事了。唐宋清以后布甲到了巅峰,开始逐渐取代厚重的铁甲,只在关键部位镶入铁片。说回重点,过去没有GPS也没有监控,所以一场战役打下来,死的、逃的、不见的人都非常多,有时候部队打败了一些将领是生是死都不知道,战后清点也是通过甲胄、旗帜、佩刀来识别。你私藏甲胄有两种可能,第一、你杀害了出逃到你家的高级将领,本来他可以活着的,你把他杀了,这是死罪。第二、你是个逃兵偷了将军的甲胄,或者你自己就是逃跑的将领,也都是死罪。过去打仗,没有望远镜,可能也么见过面,所以想要识别对方将领只能:一认旗、二认甲、三认武器。你说私藏甲胄是不是死罪!收起

没说到点子上,私藏甲胄是重罪,不是因为追究甲胄哪里来的,而是害怕百姓可以用甲胄做什么,很简单,就是防止谋反。和材质也没有关系,不含铁也不行。各朝各代的政策不尽相同,甲胄和弩基本永远在黑名单上,唐律禁“甲、弩、矛、旌旗、幡帜”。宋朝“甲、弩、矛、矟、具装等,依令私家不合有”,“弓、箭、刀、楯、短矛者,此上五事,私家听有”。元朝最狠,“诸都城小民,造弹弓及执者,杖七十七,没其家财之半,在外郡县不在禁限;诸打捕及捕盗巡马弓手、巡盐弓手,许执弓箭,余悉禁之;……诸民间有藏铁尺、铁骨朵,及含刀铁拄杖者,禁之。”甲胄能让一个普通人变得几乎刀枪不入,弩可以很轻松射杀穿甲的人,这两件装备是能决定战争走向的,一定程度代表了皇权。私藏这两样,意味着造反,在哪朝几乎都是共识。

亮了(986)
查看回复(14)
回复
discusser-avatar

二十分算个朱杜啊

· 辽宁
中二老头LBJ甲不是但铁是,特别是精铁这种战略物资。普通人能拥有的农具,家用刀使用的铁量是被严格限制的,超出重量也是要被问刑的。再着就是甲胄锻造成本非常高,还不算养护和更换成本在内,所以要成建制装备其实非常难,古代只有职业兵才有可能拥有甲胄,而且大多是皮甲为主,拥有精甲的都是精锐部队了。普通的征召兵能把好用的武器给你配齐就不错了。一副好的精铁甲往往都是奖赏给战功卓著的高级将领的,普通将校有个镶铁片的好皮甲都是很奢侈的事了。唐宋清以后布甲到了巅峰,开始逐渐取代厚重的铁甲,只在关键部位镶入铁片。说回重点,过去没有GPS也没有监控,所以一场战役打下来,死的、逃的、不见的人都非常多,有时候部队打败了一些将领是生是死都不知道,战后清点也是通过甲胄、旗帜、佩刀来识别。你私藏甲胄有两种可能,第一、你杀害了出逃到你家的高级将领,本来他可以活着的,你把他杀了,这是死罪。第二、你是个逃兵偷了将军的甲胄,或者你自己就是逃跑的将领,也都是死罪。过去打仗,没有望远镜,可能也么见过面,所以想要识别对方将领只能:一认旗、二认甲、三认武器。你说私藏甲胄是不是死罪!收起

多数朝代铠甲都是集中管理,平时根本不配发给士兵,只有执行任务时才临时发放,一个是成本问题,一个是铠甲天克地方执法武力配备的铁尺佩刀一类的轻型武器,一个有格斗能力的披甲持刀的壮汉血洗一个县衙不是梦

亮了(2186)
查看回复(27)
回复