搜我想看女子女士优先车厢嘲讽男乘客,女士优先是情分还是本分?
作者:活成梦想中的模样
都2022年了,居然还有人不认同男女平等?还有人觉得女性不如男?这人还是一位小仙女。来看看,最近深圳地铁上一个并不拥挤的车厢内,一个小仙女颐指气使地挨个指责坐在地铁上的男性,痛心疾首地说:都2022年了居然还有男人坐在女士优先车厢,真替牺牲的先烈不值。
有人说,女士优先是对母亲的尊重和弱势的照顾,这就让我很奇怪了,父亲就不需要尊重了吗?男人就不应该被尊重了吗?包括她口中的先烈大多都是男人,对男人的尊重如何体现?至于弱势群体,不好意思,她是老弱病残孕吗?明显不是,不仅不是,而且还是一个四肢健全身体强壮声音洪亮精力旺盛特别亢奋的小仙女,这样的小仙女正常的衣食住行下是弱者?又不是派她去打架。再说,老弱病残孕哪个不比她们弱,真要优先也应该是那些人才对,而不是女士。
她因为没人让座就挨个讽刺坐在座位上的男士,明显是吃福利吃上脑习惯了,或者是微博玩多了,觉得都该像爱情片里人人都该让着她。可问题是,女士优先车厢并不是女性专用车厢,地铁都回应了应该遵循自愿原则,也就是说女士优先是情分不是本分,更何况女士优先车厢的出现本身就不合理。
我记得以前有人呼吁重庆开通女性优先车厢,被重庆轨道交通拒绝,理由是涉嫌歧视男性,深以为然。深圳广州设置女性优先车厢开始,一直以来就问题很多,呼吁取消的声音就没停过,因为这样的城市上班族很多,女士优先车厢的出现明显会降低列车使用率,高峰时段容易造成男乘客被迫滞留,使得男性平等享受公共资源的权利受到排挤。尤其是男性劳动力参与率高,像女权整天强调男性人数比女性多3000多万,那从需求的角度上来说,明显男性需求更大,那为什么还要建立女性优先车厢?
那个小仙女犯了很多女权的通病,一边喜欢说别人不尊重女性,一边又拿恭喜你成为女性嘲讽别人,她这本身就是歧视女性,自己却不自知。既然认定要男女平等,那还提女士优先,那就是歧视女性,因为女士优先是认定女性不如男性的刻板印象下,长久以来形成的礼仪。而现在的那些女权女,一边大呼男女平等,一边又要求男性的谦让和照顾,甚至已经把这些照顾当成理所当然了。
这种事件今年已经不知道出了多少起了,最典型的就是北师大骟姐,把电梯都当成了女性专属了,与地铁件事异曲同工。同时还有比较经典的几个事件,比如学校男生让女生先走,地铁被淹男生让女生先走,男生为救三名女生牺牲等等事件,而那些女权的发言至今让人心寒。比如地铁被淹男生让女生先走,其中一个女生出来后微博写明情况还表示感谢,结果被女权冲的删掉该文,那些女人直言这是最基本的天经地义的事。
还有那个为救人而死的男生,女权的发言也是相当厉害。
而在平时在网上,她们又是怎样的嘴脸呢?
看到没有,平时网上该打拳打拳,该骂国男就骂国男,甚至否定男性对女性的照顾和保护,结果一边又在享受男性的照顾和保护,不仅觉得这理所当然还不让人感恩说出来。这样的环境下,加上那些女权的言论,我们也就不难理解,为什么会出现北师大骟姐和这地铁女了,这两起事件只是女性特权现象普遍存在的两次极端体现,恰好被人关注了而已。
这种现象值得大家深思,究竟是什么让她们在公共场合,可以如此理直气壮嚣张跋扈不知所谓地要特权?是什么让她们觉得自己是一个女的就应该有特权?是什么让她们觉得一切都是天经地义的呢?是家庭教育的问题,舔狗太多的问题,还是社会对她们太包容了?让她们将高人一等认为是理所当然,回头拿起手机上网还哭着自己被压迫地位低?
很明显她们所谓的特权并不是来源于自身贡献足够大,而是来源于男性的谦让,但这种让不是道德标准更不是法律标准,男性可以接受也可以拒绝。本来我国的教育一直让男性“大度”,谦让女性也慢慢成了约定俗成的潜规则,但随着女权的出现,她们依托于男性的退让和供养,一副双标的嘴脸和无理由360°攻击男性的行为,让越来越多的男性产生了厌恶。
一边要着平等痛斥社会男女不一样女性比较吃亏的地方,一边又心安理得玩道德绑架想要继续保持对女性优待的地方,简而言之,她们并不是反对传统也不是支持西方女权,而是选择传统和西方对自己有利的接受,至于权利背后的代价它们还想让男人承担。她们要求的越来越多但却又不想放弃与要求互斥的特权,在她们眼里,她们要求西方女性的开放和平等的时候,传统的特权理应也为她们保留,这才是她们的真正目的和追求,而不是真正的平等下选择一个平等模式就会丧失另一个平等模式的福利。
现在这种天天网上喊着男女平等,看起来让女性吃亏的地方不管合不合理都说成是压迫,却又各种变相撒泼强迫男性对她们谦让的行为,十分可恶,这种女性多了也会激起更多男性的的反感,从而开始“斤斤计较”,你都如此嚣张跋扈了还需要别人照顾和保护吗?如果是以前,让就让了,糊弄糊弄就过去了没必要计较,男人们也不会说什么。现在?你觉得理所当然,那不好意思以后寸步不让,平等嘛!这才第一步,以后会在各方面计较,一定比你们想要的更加平等,你不愿意还不行的那种。你说女士优先应该女人才能坐?那我就从根上掰扯,女性优先车厢本就不合理。
最后,她们还好意思谈先烈?她们网上骂国男的时候,有没有想过先烈绝大多数都是国男呢?先烈牺牲是为了所有人幸福,不是为了给她们争取特权,更不是为了证明你们小仙女多么了不起,天生高人一等。如果先烈们知道,她们整天在网上打拳,整天各种骂国男,那该有多么无奈啊?

YookJiWi
· 江苏弄一个老弱病残优先车厢可以理解 弄一个女性优先车厢?可以理解为女=弱? 这就是平等吗

lalala卖报的小行家
· 云南这种东西就不应该专门设置车厢。本来这完全属于人的个人自由。利用公共资源把部分人想要达到的目的/想法强行影响现实,同比来说就像素食主义者在食堂设置素食优先的窗口的标语。首先女士优先,从男性的角度看这是一种尊重女性,呵护女性的约定大多数男性在这么做的初衷都是出于“礼”当然这还涉及到满足了物质层次的需求才能满足精神需求的问题,社会是一碗大锅饭,对收入低的人来说,抢不到吃的就要死,对他们自然没有女士优先。如果说提倡素食要求的生活水平为高,那么提倡女士优先的生活水平可以叫低所以这标语放在可以每个车厢。虽然还是有点问题但是问题不大,问题是专门设置车厢来放置标语,自然会给人一种在这个车厢上面就必须呵护女性,尊重女性的错觉。不这么做就会落人口实。用旁观者得视角去看就是,一个人的错误引起了实际上的男女争辩,社会讨论,激化了男女对立。其实没啥好讨论的。我的看法是坐这个决定的人不管是出于什么目的,但是他一定没有脑子