两百年前，你能想象现在相隔万里能视频通话？这就是神话啊，所以，科学的尽头是神学，对我们普通人来说，想象不到的事，还是别费心了<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/938/30974938/thread_30974938_20201118175642_s_330002_w_193_h_193_45568.gif"/>

楼主吃过午饭了？还是再想想晚饭吃啥吧

你把宇宙想成一只鸡就行了 ，大爆炸就是小鸡破壳了，膨胀就是小鸡长成大鸡的过程，但愿这只还在成长期的宇宙小鸡不要遇到另一只宇宙小猫吧

脚下碰个石子都不能让石子变小…… 有当年民科经典言论：原子是不存在的，否则打铁的打一下就会爆炸，分子也是不存在的，否则用刀划水，怎么不能把水分子分解成氧和氢。 这波是文艺复兴？

太水了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210823141905_s_4704814_w_204_h_204_91186.gif"/>

居家隔离的生活，真的就是午饭吃完就开始想晚饭吃啥了

楼主你想想你现在多大，你是一个精子时多大？

为什么认为是奇点，主要是宇宙大尺度上各向同性。事实上以宇宙目前的尺度以及正在经历的加速膨胀过程，相距足够远的两块区域不可能再发生相互作用，所以必然是在大爆炸之前或开始时处于一致的状态，这也就是为什么认为是奇点大爆炸。大概是这样吧，放下好多年了可能有不准确的地方。 另外，不要啥都不懂就瞎质疑乱发表看法，你能想到的普通人都能想到。

原子是不存在的这个观点不应该被简单划分为民科。更确切的说应该算是一种“反实在”的观点，持有这种想法的科学家也不是少数，我现在立刻能想起来的是马赫，还有很多，一时半会没想起来。

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg"/>那鸡妈妈是谁呀

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/519/35190519/thread_35190519_20210327174204_s_1097449_w_154_h_157_85298.gif"/>有没有一种可能，我们的宇宙被更大尺度宇宙的人投下了三向箔，正在三维化

说说看什么是挨边？你又了解多少，你的理解又是什么？

确实不挨边，大爆炸理论比较成熟了，可以多了解一下

成熟不代表事实 只是觉得是个有趣的想法而已 你们这都要来说教一下不觉得很无趣吗？

蛋鸡这都形态改变了啊。除了说有成长两个字勉强靠一些，还有什么和宇宙爆炸能类比的呀？

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>本质上宇宙大爆炸就只是一个假说 你想时间之外会是什么，空间是有限的还是无限的 只要你能用严谨的物理方法确定一个假说你就是诺奖得主

人类科学取得的一切进步都是由人类自己的强大意志与不断探索取得的，和神以及神学没有一分钱关系

我发现最近有一波外部势力进入虎扑，近期刷都发现这类型的帖子<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/36156277916587/thread_36156277916587_20201202025404_s_28106_w_422_h_462_33335.jpg"/>

你这个逻辑是有问题的，他不是说“原子不存在”这个观点是民科的，他是说民科的一些观点“原子不存在，不然打铁会爆炸”什么什么的，这可不一样。

貌似实验室已经用显微镜看到原子，甚至能在实验室中操作原子。对已经证实的东西还去所谓的质疑这不算民科？

只不过是文艺复兴罢了 ，以陈七三为首的民科在虎扑已经好多年了。

﻿宇宙大爆炸大概就是宇宙最初是由一个体积无限小，质量无穷大的奇点爆炸而成的。我走在路上，脚下碰到个石头子，都没办法将石头子缩小，宇宙那么浩瀚，是怎么由一个奇点爆炸出来的？﻿因为有红移现象，那说明宇宙在膨胀。所以宇宙为什么不能是由一个体积非常大.质量也非常大的奇物爆炸而成的。奇点这个东西是不是有点玄幻？

﻿宇宙大爆炸大概就是宇宙最初是由一个体积无限小，质量无穷大的奇点爆炸而成的。我走

虎扑体育网

这些回复亮了