谈一谈正负值这个数据
最近正负值这个节奏又起来了,其实老生常谈了。绝大多数懂点篮球的都应该知道正负值这数据,小样本毫无意义,只有大王本才有用,那多大样本才有意义?有什么意义?
正负值是个很有意思的数据,他不属于能直观反应赛场表现的基础数据,也不属于经过复杂计算计算能反应综合能力的高阶数据。他的计算方式非常简单,就是在场上的得分减去失分,换句话说,就是你在场上球队的净得分。之所以小样本这个数据没有意义,就是因为这个数据其实是表达你在场上时候整个队伍的状态,而影响整个队伍的状态的因素太多了,比如主力VS替补,进攻阵容VS防守阵容,球队处于起势阶段VS球队处于混乱状态等等。所以经常出现球队中优秀的球员由于战术阵容等需要,要和并不合适的阵容打最艰难的阶段,从而正负值大跌。或者一个轮换末端的角色球员和球队最好的阵容一起打了球队势头最盛的阶段从而正负值爆表。很显然,这就是正负值体现不了的背后。
那么为什么正负值在大样本下非常有意义?因为这代表了在足够多的比赛中,只要你上场,球队就能赢分,那么对于主要轮换球员来说,教练只要解决了你不在场的十几二十分钟球队能够不输分,或者至少输的不如你在场赢得多,就可以大概率赢球,这会大大简化教练排兵布阵的难度。
那么?多大样本的正负值才能代表一个球员的能力呢?是不是一个赛季?我想说不是的,即便一个赛季的正负值,在对一个球员的评价时,仍然不是一个权威数据。为什么这么说,因为球队的配置千姿百态,完美配置的球队太少,反倒是配置离谱的球队比比皆是。这种球队中,为了寻找最佳配置,教练组往往需要不断的排列组合,不断的实验各种轮转,这个过程一个月,几个月,半个赛季甚至一个赛季都不足为奇。在这种情况下,影响场上表现的不稳定因素太多,足以冲抵一个球员本身的发挥。所以即便一个赛季的正负值,单独评价一个球员的时候,仍然不是一个权威数据,或许把它拉长到整个职业生涯,他才具有一定的意义。
这么说似乎正负值没什么意义?不是的。我说的是正负值对于评价一个球员权威性不足,但是对于教练来说,正负值才是真正有意义的数据。对于教练来说,手头十几个球员,每个人都有无数数据,但是这些数据不是1+1=2这种,两个优秀的进攻球员同时在场可能反倒两个人都得分下滑。两个优秀的防守球员在场,球队可能防守也不咋地(还记得当初双防守一阵的鹈鹕么?),类似的问题无穷无尽,用各种数据排列组合电脑可能都排不出最佳阵容。那么什么才能给教练作最佳参考呢?事实上就是正负值。不同阵容的正负值在足够大样本下,对教练在阵容的布置上,有着非常大的指导意义,一个球员可能攻防都不咋样,但是当他配上一个阵容时能让这个阵容平均正负值有足够明显的提升,那么在这个阵容中,这个球员就可以用。一个球员攻防俱佳,但是让他带替补就是正负值大跌,那这个球员就要尽量避免和替补同时出场。
所以说,正负值的意义其实不是对球员,尤其是小样本下,因为一场,几场,甚至一个赛季的正负值高低就批评一个球员,毫无意义。这个数据的价值是对于阵容,而不是单个的球员。
维鲁斯52
· 福建确实对防守悍将不公平,比如防守的回合拿上霍华德,进攻的回合他下去了,把他正负值在这两个回合就是-2到0。 相反的,最后一攻拿上詹姆斯,那他必然就是0-3之间了
hupu老大哥
· 北京讲道理今天从打平到落后9分,威少都没在场上。也就是这9分的坑,到最后也没追上