虎扑体育网

那个帖子我也看过的，相关的议论点我更早也去查过。怎么说呢，我觉得你稍微有点被那篇帖子带过去了，从战术类型和得分方式上去分析有球无球了，可能你也感觉到了以单打、空切、手递手这些来涵盖有球无球的全部，不会太严密。我用的方法跟你角度不太一样，看待无球和有球主要是看持球运球，无论什么样的出手方式，出手前的持球时间、运球次数很大程度上更能代表球员是打的无球还是有球，球星最大的特权就是允许他有球在手，用自己的选择去决定节奏和出手。这样的想法也可以找典型性球员来验证一下。比如说小佩顿是这赛季最优秀的无球打法后卫，你在他Shots Dashboard的DRIBBLES里就可以看得到他运球次数与出手的关联性，以及他代表的打法。可以看到小佩顿的出手高度集中在0次运球和1次运球上，非常极端，3-6次运球的出手我都怀疑只是那些快攻中的情况。他甚至没有7+运球再出手的统计。你查那些应该也看到了这赛季单打POSS最多的是雷霆亚历山大和篮网哈登，用他俩来做有球权的持球打法代表应该问题不大了。亚历山大的。哈登的。这两人的出手就高度集中在2次运球以上的多次运球后再出手了，几乎是小佩顿的反面极端。所以我去查库里的有球与无球时，主要就集中在运球次数的区隔上。0-1次运球出手几乎肯定是无球战术机会中的投篮，无论三分也好、手递手也好、切入也好（毕竟再怎么也是1米9的大个，就是三分线上正面运球上篮也不需要三五次运球才能行，1米8、1米7的球迷都不需要这么多），3-6、7+运球后的出手也几乎就是有球了，这个前面拿亚历山大、哈登做过标杆了。稍微比较难归类的是2次运球，跑到无球机会投三分时有时候可能会为了躲过扑防运球调整一下再出手，但一般也不需要运2次，运2次基本什么空位对手都能再补回来了。切入上篮也不排除接球运一下，运2次也很少。但要归为是单打，2次运球也偏少了，但库里运2次球后撤步就投也并不罕见，包括打挡拆运2次就急停中投也不少。这个不算重要，你可以归为无球去统计也行，归为有球也行，一般占球员出手比例都很低，对于结论不会有太大影响。这个你可以去统计库里各赛季的情况，我前面做过一次，但那次争论的焦点主要在于库里是否应该增加无球来作为调整近期低迷的手段。所以那次我也没做太深，主要是比较15-16、20-21两个得分王赛季和本赛季的差别，毕竟现在要解决的是找回库里最喜欢的节奏和手感，那两个赛季应该算作库里得分与效率的巅峰标杆参考的。当时我算的东西不全面很简化，而且也只拿了0运球和1次运球以上来做无球与有球出手的区隔，这还是有失妥帖的。做的也是针对三分投篮，毕竟库里的根基就在三分上，2分球反而不是关注的地方，三分重回正轨库里要再打开手感什么都好说。勇士给库里安排的无球战术也基本都是三分战术，他的2分球无球比例还是很低的。可以看一下，你应该一眼就看得出我当时表达的内容。这还是赛季第37场，库里手感最灾难时做的，有些数据现在可能又变化了。但大致意思就是库里这赛季的无球出手比例在增加，甚至比他2个得分王赛季的无球都大幅度上升。但同时命中率的暴跌、手感的下滑也几乎同时出现。但同期有球出手三分的对比以往还是相对稳定的。在我看来，无球三分更多是提高库里效率的上限，有球则是库里保持稳定的基本盘，在各个赛季中相对更稳定，大致会在35-45%之间做小起伏。而确实大多数时候库里无球出手的命中率、效率比有球更高，但出现手感跌宕时，无球效率的振荡幅度会更大，像今年这样30-50%之间的大崩大跌就出现了。那么如果是库里需要找回手感，那他是应该在无球比例上升的同时，顽固地坚持一定在无球当中把命中率投回来，不撞南墙不回头，还是适当回归拥抱有球的基本盘，先找回节奏感觉和保持球队需要的稳定得分再说？这是我之前想去证明的。如果你也做这个，把它优化做全的话，有些东西可能会更清晰一些。---------------------------------------------------------------------------另外有些可能会对你去查这些有帮助的建议吧。一个是上面说的，统计有球无球时顺便也注意下出手所占总出手的比例，以及在各个赛季的增减变化。我个人认为库里这么多年适应习惯的有无球比例是有一个平衡点的，这赛季的无球比例相对以往高光赛季增加太多，对于手感的不稳定性影响是有的。这些也可能反映得出来。另一个是16-19的三年，库里的无球也有一段增加，但那是为了适应杜兰特的存在，而且那段时期库里的有无球比例也不算夸张。20-21库里复出，也没有杜兰特，比例又回去了。这赛季库里的无球比例又增加，却是为了给很多角色球员做辅助的，值不值得很需要商榷。这个赛季的变化，我把它设定在11月30打太阳的第21场作为前后的分割点，那场库里三分14中3开始了所谓手感拉垮的第一步，但从那场之后无球比例确实在逆势又增加。所以这赛季你也找个恰当的分割点看看库里在11月月最佳和12月拉垮开始前后不同数据上的走势吧，可能会得到些看法。还有一个，就是数据里还有很多关于可以观察有球与无球的侧面佐证。比如Shots Dashboard最后的TOUCH TIME RANGE，分隔了球员在触球后2秒以内出手、2-6秒出手、6秒以上再出手，也是比较能对应有球无球的。跟DRIBBLES相比，前者对应体现有无球所需要的不同运球次数，这个对应有无球在从接球到出手所需要的时间，但缺点是没有运球表现有无球那也直观。这也可以做个切入点。还有，Shooting里的受助攻比例与非受助攻比例，也可以做个有无球的侧面观察判断。其实类似的还有很多的。挺大的工程。最后是我自己的看法，库里过去多个赛季的无球出手效率更高，这个是事实，但也只是个现象。对于判断这个赛季库里12月以来这一段到底问题出在哪儿，其实没多大用。这段期间，库里跟他的高光赛季相比在有球无球、出手比例等等上出现了哪些偏差，是否影响因素来源于这些，到底是无球多了，还是有球多了，然后从统计的东西上看到底是继续无球，还是该考虑增加有球，这些才是比较实际的。否则光说无球效率比有球高这件事，就像又说回增肌一样，好像库里选秀时185磅，但那也只是过去的一个现象和事实，不等于现在提185磅就是解决之道。我个人还是希望多打打有球的，即使偏离数据观察之外，无球实在需要库里太多跑动了，而且出手点非常不稳定和杂乱，这次是在底角，下一次又回到弧顶，然后又到45度，再下次又到另一个底角。这需要球员在不同的角度、不同的出手距离、不同的投篮位置保持高度的稳定性和敏感性，还要适应不同的接球后转身角度。很多精英射手总会有一个底角相对不准，我猜是不是也有这样的因素。库里最近的手感和疲劳状态，可能也有点应付不过来。这在库里这一段不同zone出手的变化可能也会在数据上有体现。倒是库里的有球，相对集中在正面弧线上，角度、距离都相对好把握一个较稳定的感知程度，倒也可以作为寻回手感的基础。感觉又写多了。

这叫效率吗？ 这是得分方式占比吧