古代人口为什么时而北方远多于南方,时而又差不多?
春秋战国时期明显是北方人口远多于南方,南方的蜀、楚、吴、越虽然都被形容物产丰富,但是从战斗力来推测,人口应该和秦、晋、齐比差远了。
但是到秦汉以后,按三国志记载,三国时期,魏国人口只是略多于吴蜀之和。汉朝这几百年发生了什么。。。
往后到两晋,八王之乱好像除了长沙王,基本都是北方的打来打去,动不动十来万军队被消灭。再到东晋衣冠南渡,大量官员、少量北方军队南迁,这期间南方人口应该是上升的。而且整个东晋只有过几次小规模内乱(王敦、苏峻等),桓温灭成汉这种,都没发生大规模的战斗。而北方少数民族过来,一顿大乱斗,中间前后赵打了几次陈尸几十里的大战。冉魏和后赵,前燕打了几次,也动不动就十几万人的杀敌。而期间各种几万几十万百姓逃难死伤XX的记载都不绝于史。换句话说,西晋到北朝这段时间按理说北方人口应该是下降的。但是到北魏统一以后,人口为什么却远远多过南方。北魏一般被认为有三千多万人口,南朝的宋齐梁一般才估计有四五百万人口,隋灭陈才统计出50多万户?
凤梨系
· 福建三国:不是汉朝几百年发生了什么,是汉末发生了什么。黄巾之乱、十八路联军伐董、曹操挟天子讨伐各路诸侯。光这三件事哪个不是在北方大打出手?而从黄巾之乱到赤壁之战,只不过24年的时间。所以等北方休养生息恢复人口后,再对上南方就是碾压。南北朝:衣冠南渡说的好听,实际上就是北方世家去南方抢地盘的。你见过抢地盘不流血的吗?
唐古拉07
· 海南不是时而,而是一种文明进程自然趋势。南方荒蛮之地,气候湿润高热原始森林湖泊沼泽瘴疠,远古人类很难适应大规模生存和开发。先秦吴越楚都是荒蛮之地。你说的三国两晋南北朝,人是会移动的,尤其是逃难逃命的战乱时期,任何人口数字都是不靠谱的,信人口数字就傻了。八王之乱到十六国之乱,大量中原汉人士族衣冠南渡,东晋和南朝确实是南方的第一个繁荣期。但是北方人口不是逃光死绝了,逃难也有向山区边远逃,战乱稍微稳定点就会重新冒出来。中原北方,刘赵石赵冉闽时期最混乱,混乱到人口根本没有能力统计,但是从慕容时期到北魏,就相对稳定下来了。汉人会重新冒出来进入统计册,胡人在不断加入进来。从东晋到南朝,战乱可也并不少。五代北宋引进改良占城稻之前,南方容纳不了太多人口。