虎扑体育网

石敬瑭厚颜无耻割让领土被牢牢绑定在历史耻辱柱。

近年来伪翻案风盛行，以理中客姿态信口雌黄的现象越来越多，对石敬瑭的洗地甚至洗白言论也越来越离谱。

科普1：幽云十六州不是石敬瑭的地盘？非石敬瑭割让，实际被阿保机父子攻陷？

1、幽州：卢龙军赵德钧辖区，这个无需多叙。

（卢龙辖区包括2涿州3蓟州4檀州5顺州6瀛洲7莫州）

8朔州：振武军辖区，天福元年石敬瑭以安审晦为振武军，天福二年割让与契丹，更名顺义军。

9云州：彰国军辖区，天福二年石敬瑭割让与契丹。吴峦率城中百姓抵抗契丹，石敬瑭亲自下诏召回吴峦，解除武装，云州正式归顺契丹。

10应州：天福元年石敬瑭即位，将应州节度使尹晖调离，应州和寰州正式归属契丹。

11寰州：同应州
12新州：威塞军辖区（包括13妫州14武州15儒州），天福二年割让与契丹。节度使翟璋被安排攻打不肯归顺契丹的云州。

16蔚州：原本石敬瑭辖区，早在石敬瑭割地前举城投降契丹。

综上，十六州有约一半的州郡是石敬瑭开封登基后实际所有。

（石敬瑭在李嗣源时期被封为雁门以北诸军总司令，即早在明宗时期石敬瑭对这些地区是有一定的控制力。天福在开封登基后更是白纸黑字的对这些地区进行人事安排调动）

科普2 “辽军攻陷云州等地”的谣言从何而来？

Deffettiys在本主题帖中坚称幽云十六州早被辽军攻陷，史料依据是辽史太宗本纪里。可是辽史并没有辽军攻陷云州的记载，不知Deffettiys为何坚持到底……

后来我知道，Deffettiys等坚持辽军攻陷幽云十六州等说法来源大概是河南工程学院马克思主义学院的夏庆宇在《湖南工程学院学报(社会科学版). 2019,29(02)》发表的一篇文章《儿皇帝”石敬瑭历史形象的再认识》。

文中谬误百出，很多是没有史料依据的凭空发明创造。有兴趣的伙伴可以去看下。

以上贴出夏庆宇文章的冰山一角，有兴趣网友可以数数这短短一页里有多少胡说八道和低级错误。

科普3 石敬瑭是个忠厚的老实人吗？

除了“幽云十六州不是石敬瑭割让的”，还有“石敬瑭是个无辜的好人”。

类似这种言论在网上不少。

我举例一个石敬瑭治下很有名的荒唐案例1《竹竿习战》：

石敬瑭草菅人命，将两个幼童处死。事后皇帝得知也大呼离谱。

案例二：唐闵帝数十人出逃，欲劫持石敬瑭，结果闵帝身边的人全部被石敬瑭杀死。

按常理，闵帝此时出逃等于丧家之犬，求救于石敬瑭都来不及，哪来的理由和胆量去杀石敬瑭？

点校者都忍不住感慨实录为石敬瑭掩过饰非太甚。

研究政治史不要肤浅流于表面，石敬瑭这种事干的很多，尤其杀害闵帝，既能表示忠心，又不脏自己的手。在唐末五代，军人狡诈残忍是很普遍现象，一个武人能“忠厚老实”实属罕见，尤其石敬瑭这样城府心机很重的掌权者，怎么可能是白莲花一枚？

再回复呵呵哒同学的石敬瑭关于幽云十六州的“无辜”说。

薛史石敬瑭本纪的史源是晋高祖实录，实录说李从珂不断猜忌谋害石敬瑭，被逼无奈下石敬瑭只好借契丹之力救命。

然而实录多是为尊者讳的产物，述史的事后设计感很重。薛史贾纬传更是直言实录作者记载的实录多不实，笔削春秋任情褒贬。

中华书局点校旧五代史的出版说明也批评了薛史对实录不假甄辨的照抄（文献学考据学角度看这也是薛史最大优点之一），对厚颜无耻石敬瑭居然没半句批评。

这样的记叙，石敬瑭刘知远都分别生成了两种形象：“无辜被猜忌的石敬瑭”和“抗击契丹民族英雄刘知远”。

实际真看过史书的都知道刘知远一直在养精蓄锐阴谋夺国，对契丹更是象征性的打击，真实目的是进中原当皇帝。

对于石敬瑭一直被李从珂猜忌的记载，我举几个关于李从珂的事例你自己判断下吧：1李从珂没有像李存勖李嗣源那样猜忌对先皇的诸子进行政治清洗。2楚匡祚残杀李从珂的儿女，李从珂即位后没有处死凶手，只是将他流放3房知温酒后失态用刀威胁李从珂，事后李从珂也没有对他治罪4石敬瑭来朝，李从珂并没有杀他，石敬瑭安然无恙的回到河东。

关于李从珂的宽大事例有很多，连杀害子女的仇人都能宽恕死罪，更没理由对石敬瑭这个战友处处刁难。李从珂要石敬瑭移镇那就真的是移镇，毕竟之前李从珂没有出尔反尔杀过人，也没有失道的记载（除了刚进京犒赏军队）。但是石敬瑭一直拒绝移镇并养精蓄锐，目的再明确不过了，就是太原险要且兵强马壮。矛盾一步步升级最终导致双方兵戎相见。

我看hupu用户们讨论三国时多指责马超造反导致在京的父亲被杀害，视为坑爹，那么石敬瑭明知诸子在朝还依然抗命蓄谋作乱，难道不是坑子？

李从珂派军队去镇压石敬瑭，按理说十拿九稳，但是他大大低估了石敬瑭和赵德钧的下限（如果赵德钧从飞狐口攻击契丹，则大概率是契丹和石敬瑭被一锅端。刘德光面对石敬瑭桑维翰的哀求一度犹豫不决，就是最担心赵德钧的幽州军队抄后）。而赵德钧之所以竞标输给了石敬瑭，是因为他大大低估了石敬瑭的下限。（当然李从珂君臣对契丹外交态度强硬也是失招之一）

科普3 北宋对辽夏作战颇多不力纯是大宋实力不行，毫无石敬瑭割地责任？

热议的北宋无力夺取十六州在传统史学中过度推诿给石敬瑭割地，但是也不能说跟石敬瑭一点责任没有。毕竟石敬瑭联合契丹彻底改变了幽云地区原有的传统军事/权力结构，确实给后世王朝攻略幽云地区增添了许多额外困难（这不同于网友们举例的“汉唐也不是天生拥有幽云十六州”，虽然北宋自己的军事制度问题更大，但是北宋面临的边防情势也完全不同于汉唐时期，不可同日而语）

很多网友以汉唐攻击匈奴突厥为参照，抨击“挫宋”。 但是他们没考虑到汉唐的匈奴突厥吐蕃都具备游牧军队的一些天然限制条件如1军事行动基本只能发生在秋冬2控制的游牧人口维持在数十万等等。 所以汉唐时期对线的北方游牧军队打法都是以劫掠为主、打完就跑的方式，基本不会让战事拖延到春夏，不然人员驮畜大量伤病。 掌握这些规律，中原王朝是可以对游牧民族实施有效的军事抵御。

而北宋面临的情况就大不一样了。首先幽云十六州是天然的屏障，在很多读者的概念里以为是指纯地理天险，殊不知幽云十六州抵抗游牧的主要因素是“人”。这里的人好战尚武，千百年的抵抗经验，他们骨子里就是反游牧侵略的。（所以石敬瑭下令割地交付时候，以云州为首的州郡人民仍无视石敬瑭命令，自发的抵抗辽军） 且幽云十六州人口总计约200万，这份体量是历史上漠南漠北任何游牧帝国的数倍，拱手让人，使得辽国的国力也是数倍于匈奴突厥巅峰时的体量。 幽云十六州的作用除了地理天险，更是中原王朝的重要兵员地，结果人力物力都成了资敌。 石敬瑭不仅割让交付还协助契丹管理统治，帮助契丹更快消化掉幽云地区。（不光石敬瑭，还有赵德钧父子也为契丹吞并卢龙提供了大量便利）

而且早在晋梁争霸时期，契丹就已经有了养肥的迹象：李存勖吞并卢龙后，将大量军人调到晋梁战场，导致卢龙本地力量空虚，阿保机趁机吞并了平州营州甚至将周德威围困在幽州。其后几年，契丹甚至兵锋深入河北腹地镇定。（通鉴里关于李存勖多次大破辽军，其事迹多是夸大其词甚至子虚乌有，参考我以前的科普贴https://bbs.hupu.com/46998290.html）

最后就是北宋自己的制度问题，众所周知赵匡胤为了不重蹈覆辙步五代短命的厄运，在后周的基础上更近一步削弱地方加强中央，打压杨业郭进等传统武人，重用曹彬潘美等监军性质强的人担任主帅。 （李从珂石重贵柴荣等人的前车之鉴都说明了二五仔远比契丹要可怕）导致北宋国力优势很难充分转化为战争优势，其军事制度看起来怪怪的。

↑李存勖抽调大量燕军致使卢龙防御力量削弱，契丹顺利突破幽云天险南下肆虐。这个原理古代已有学者注意到。

未完待续（劝大伙不了解也不看书的话，就不要老是去轻易下总结乱科普，传播伪知识还不如去讨论总统山天花板历史地位）

我个人是不感冒对石敬瑭的洗地甚至洗白，但是要有理有据。我在两年前说过石敬瑭这个人木讷笨拙简朴勤政割地对他是上策，讨好契丹也是桑维翰这个治国宰相努力推行的，此言行还被hupu网友们批评“连石敬瑭都能洗”？惨遭高灭。 如今在hupu上石敬瑭的风评居然反过来了，但是反的过于离谱，甚至居然连老石“厚颜无耻”都说不得了？ 想想这两年发生什么了，好像除了自媒体疯狂发展外找不出别的原因。