曼联VS西汉姆联:朗老师在线教学,“明牌”应该怎么打?

avatar
关注

在开始回顾这场“争四”大战之前,让我们先从比赛正式打响的两天前开始说起,曼联主帅朗尼克在接受曼联官网的采访时如是说道:

“(上一轮对阵布伦特福德)我们在最后所做的唯一调整就是把中场三人进行重新定位。不用两个6号位和一个10号位的打法,而是让麦克托米奈一人负责控球,其他的两人负责8号位的工作。”

“我认为欧陆和英格兰的大多数顶级球队都采用4-3-3阵型。对布鲁诺来说,这比被固定在10号位要更好,因为这样他可以在球场的不同位置接应拿球,而不仅仅是在中路。我认为他并不是边路球员,但在这个位置上,他可以自己寻找空间,它可以洞察到接应传球的时机和区域,所以8号位对他来说几乎是完美的。”

在赛前的新闻发布会上,朗尼克依旧有些“意犹未尽”:

“马奎尔会在这场比赛中首发,他会成为我们的场上队长;卢克肖不会在这场的大名单内,万比萨卡和桑乔也一样……”

我一股脑搬来了这么多朗帅的赛前言论,有些心急的读者可能已经准备说我“水文章”了,但不得不承认,从这场比赛的阵型到首发,朗尼克完完全全,就是这么干的。

初来乍到时使用的4222阵型完全做不到朗帅心中的压迫节奏,变阵4231后又没办法把球控在自己脚下,在对阵布伦特福德时用“新鲜出炉”的433体系踢了半场好球之后,朗尼克像是发现了新大陆,也可能是担心自己“战术大师”的名号真要被“朗嗨”取代,他细到不能再细地向全世界解释了这套体系到底是如何运转的。

是的,在这场关乎欧冠席位的6分大战之前,朗尼克明牌了。

瞧把孩子给憋的。

当然,除了朗尼克想证明自己的战术智慧,莫耶斯同样想在梦剧场证明自己确实是“千古奇冤”。在接收到曼联的明牌信息后,莫耶斯做出了相当有针对性的布置:

A、莫耶斯知道自己球队的优势在于快速由守转攻时的高效,反正是在客场作战,莫耶斯索性放弃让球队尝试对曼联进行高位压迫,赖斯+绍切克的后腰组合轮流上前骚扰,通过中场的“绞杀”限制曼联中前卫的助攻。

B、兰奇尼回撤帮助球队梳理进攻,福纳尔斯辅助绍切克,把高大的捷克中场顶上锋线,利用前腰和后腰的巧妙换位像打太极一样化解了曼联的逼抢,也将弗雷德和麦克托米奈顶回了后场。

C、挤压边路空间,切断曼联中场与边锋的联系,双后腰组合正面的强硬防守迫使B费只能迂回到边路进攻,直接传中找C罗的打法效率较低,C罗被迫回撤到禁区外组织进攻后,格林伍德和埃兰加又无法承担起撕开纵深的战术要求,曼联的进攻因此被化解得绵软无力。

莫耶斯极具针对性的安排相当奏效,明牌的缺点在这一刻被无限放大:朗尼克的每一步棋都正中铁锤帮下怀。

弗雷德早就因为鲍恩的反复带球冲击被迫放弃了本就为数不多的进攻属性,麦克托米奈确实可以控球,但让一位工兵型的球员来进行全局的调度和组织,难度不亚于让张飞绣花。

最折磨的还是B费,中路打不透,边路传不进,身前是高大的“肌肉森林”,身后又要忌惮西汉姆联随时可能发起的反击,回撤发牌确实是个好主意,但大B哥向来是玩细活的,而且他又是个急性子。

看上去,曼联已经被莫耶斯完全拿捏住了。但是,真正的戏码,在80分钟才刚刚开始。

既然三名中场球员的运转思路已经被对手摸透,朗尼克干脆选择主动减少一名中场,并相继换上拉什福德、马夏尔和卡瓦尼,四前锋的同时出场不一定是对FIFA年度最佳阵容的致敬,但一定向全队传递了一个“必须拿下”的坚定信号。

面对曼联的“搏命”,莫耶斯还是选择坚持自己的打法:只换上了弗雷德里克斯加强右路防守,依旧希望用鲍恩和绍切克的轮番冲击转移防线面对曼联四前锋的巨大压力。可惜在最后时刻,正是鲍恩的前场丢球给了曼联一次反击机会,C罗、马夏尔、卡瓦尼、拉什福德,四名前锋,三脚传球……

3分钟补时的第2分35秒,曼联一剑封喉。

在最后的时刻,朗尼克选择变,莫耶斯选择不变。四前锋虽然明显存在站位的重叠,但在比赛最后时刻爆发出了巨大的冲击力;莫耶斯面对曼联搏杀依旧坚持“以攻代守”的策略,你说他过于保守也行,但换个角度来说,这又何尝不是一种激进。

总之,朗尼克这把算是赌赢了。虽然过程艰难,结局惊险,但好歹让曼联重新杀回了前四。朗尼克用自己的切身经历告诉大家:明牌当然可以,但后手牌多少还得留点。

朗老师,要不下次,咱就别明牌了吧。



曼联专区曼联读秒绝杀西汉姆
发布于江苏阅读 110376

这些回复亮了

discusser-avatar

红魔K

· 江苏

就冲上4前锋搏命,值得点赞

亮了(146)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

小强克鲁依维特

· 湖北
虎扑JR2098156296西汉姆联就放弃高位逼抢是最错误的决定,不然牛奎尔必然犯病收起

不是放弃,是曼联抢的更凶

亮了(70)
回复