同样的战术，执行的人不一样，效果就完全不同。同样换家，孙一峰换家就成功，你换家只能gg

我记得之前知乎有个问题 街亭之战里面把马谡换成项羽会怎么样？ 最高赞回答： “诸葛亮：项将军自行冲杀” 所以不是蹲山上不行，而是马谡不行。

当时曹军前锋大将张合带的是屯驻南阳的曹魏中军，千里而来疲敝之极，马谡要有关张赵马黄之勇居高临下当先杀出，先斩张合再破曹军，关中可定，马谡主动上山估计就是这么想的，关张赵马黄我行我马谡为什么不行。

张郃只需要断掉水源，围而不攻，不攻自破。更何况人家还放火烧山。

一个参军要斩对方大将？？？诸葛瞻故事早已说明，越是面对对方疲惫精锐，越要首先做好防守。

冷兵器时代，没有猛将兄效死力，缺少战术突击能力。但是马谡以为关羽张飞能自己也能。

所以为什么不用有类似关张之勇的魏延呢？

张郃能切断水源不等于别的将领有能力或知道切断水源，守山不等于没水源，正常驻军都会挖井或蓄水池。马谡的根本问题就是来不及，没有按时赶到指定位置。

冷兵器时代就是遭遇战，很多时候探子很不搞不赢汇报

王平擅长防守战，偏偏重用个马谡

提前准备好就好了，这波是马谡实操能力拉胯了，加上张合来的快

用王平说不定诸葛亮目的就达到了，后面王平对上张郃也没吃什么亏，让他拖延张郃部十几天说不定真能成

街亭丢了可以说是马谡不听命令所致，那箕谷丢了呢，赵云邓芝也不听命令？

不听命令可以 前提是你要赢，曹老板说过：身为大将 可以见机行事 不要事事都来通报

那真要这么说，刘备给关羽的任务是守护江陵并协同汉中，结果关羽不跟着刘备的节奏，自己就出手攻打襄樊了，不但没有打下还被徐晃击败，更是丢了江陵。可为什么历史区的主流论述还是孙权吕蒙不讲武德呢。

的确是这样，很多人在分析街亭之战总是过分指责马谡的失败，忽略张郃的的决断能力，实际上，张郃放弃辎重，比蜀汉一方预料到达的时间要早。

这马谡跟黄伯韬一样，高级将领，都犯了致命的低级错误，马谡没控制水源，黄伯韬忘了在河上架浮桥，最后结局也差不多，被围困住被消灭。

其实，还有个重要因素大家没提。大家都知道，夷陵之战，刘备几乎把家底赔光了。一出祁山，带的都是新兵，老兵和将领之前损失惨重。诸葛亮用了七年重建军队。这期间，只有南中平乱，可以锻炼部队。因为缺乏人才，马谡这种参军，王平这样新招降的，都作为主力使用，军队战斗力，与魏军有明显差距。如果当时蜀军和魏军的战斗力对调，结果如何，也不能完全确定。后面几次出祁山，野战就越打越好了。当然，这种不利条件，马谡作为领军人物，必须加以考虑。可他擅长纸上谈兵，实战就是没考虑，被经验丰富的张郃，轻易击败了。

他是中国古代战争即时指挥的天花板了。大战略方面实在不如刘邦集团而已。不过话说回来了，你我要是26岁做到巨鹿之战，灭掉大秦。估计比项羽还膨胀。只能说输给刘邦吃了年轻的亏。政治头脑国家战略层面输给了老油条。单论对战场瞬息万变的把握。真没几个敢正面对决他的。

打彭城是有分兵的，他把骑兵分了几路，化整为零，然后亲自率领一队骑兵冲击，刘邦那联合军，被几路骑兵冲的七零八散，到哪都有一路骑兵追击，项羽战争上很有脑子，并不是个莽夫

张郃:沃日尼玛能不能愉快的玩耍了。大家随便玩玩不他妈直接开外挂用高达降维打击。

不是绕后，他是能抓住瞬息万变的战场局势，能集中自己的优势力量打击别人的弱点，看似少打多，其实全程都是他局部多打少。给他配个诸葛亮搞后勤的话，自让项羽当统帅管战术，这尼玛历史长河无敌，至少能和他打的有来有回的没几个。

街亭之战马谡最大的锅是跟张郃交锋不利时抛下军队自己跑路，导致很多汉军无人指挥，被魏军轻松击溃，要是没王平收拢残兵败将，跟魏军周旋，汉军只会败得更惨。假如主将是王平，就算他也犯了水源没掌控在手，也被敌军放火烧山等低级错误，但他也不至于干出一遇到强敌就弃军出逃，导致全军溃败的事情啊。

用王平也不会比马谡多拖延几天，最终还是不能达成孔明的战略。失街亭最重要的问题是张颌出人意料得比蜀军先到达街亭，这地方本来就无险可守，大道又宽，还让魏军先驻寨列阵，换谁都守不住几天！

那好啊，他进攻我也进攻，郃子围我的街亭，我就直奔许昌，活捉曹叡

黃忠陣斬夏侯淵，關羽陣斬顏良。史書正兒八經記載的，單槍匹馬衝殺在最前面突擊，親手砍死對面大將。

看小说看多了吧，打仗怎么可能大将冲在在最前面的、

项羽：“上什么山，劳资就屯兵路口，张郃匹夫有本事杀过来呀”

就好像我26岁有个一百万觉得自己比马云牛逼

张郃:好好说话，不能输了就开高达来

诸葛亮：张合乃英勇无敌，智谋双全。实属将帅之姿。此将非张翼德不可拿下。当急请张将军。🐶

局部战争临场指挥第一人，打了一辈子胜仗，越打越弱，只输一局就满盘皆输。战略眼光和政治才能真的拉胯

有项羽诸葛亮就安安心心在益州管内政搞后勤了，还要他指挥个啥。别说项羽了，刘备活着那会儿打仗都轮不到诸葛亮指挥，何况项羽。

不知道哪里能不能用骑兵，而且就怕诸葛亮指挥不动项羽

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>拿项羽太过分了

所以马谡要到哪里参考诸葛瞻的故事呢

那张郃就能体会颜良的恐惧了。

重新定义万人敌<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>

项羽万人敌啊，一万人以内的仗无敌

我看你是史书看少了，突袭战或者僵持战中将军带队冲锋破局的多了去了，甚至单人冲锋的都有几个。

这就是培养新人的代价啊。不培养新人又说不培养，培养新人就要承担相应的后果。而且，这个任务应该是比较简单的，但是耐不住新人作死啊。

所以这为什么是诸葛亮的巨大污点，不光是他选择了马谡，是有魏延，赵云，王平等无数好的选择的情况下，在最关键的地方选择了唯一一个错误答案，亲手霸自己和蜀汉坑死。刘备选关羽守荆州还可以说是没啥更好的选项，诸葛亮就洗不干净了

是屯兵路口还是冲杀曹营？

项羽可是兵形势家代表，完全可以独自带队

曹叡在洛阳[虎扑表情-手动狗头]

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>换项羽有点过分了吧

跟项羽比有几个行的？这例子举的就离谱

降将毕竟是有点担心的，不如马谡嫡系受重视。

你不砍夏侯惇，你把对方阵线砍穿了也行啊

你以为司令员修工事是常有的事儿啊？

没任何史书记载你说的这个，纯属地摊文学。

﻿都是从张灵甫故事脑补过来的。当时真实的原因很可能是——马谡缺乏基层工作历练，犯了常识性错误，这在有经验的将领身上压根都不会出现，类似于足球比赛里的低级失误，所以丞相才会见图之后大感意外。韩信再用奇兵，也只是在背水而战的前提下，谋求置之死地而后生，而绝不会自己主动渴死自己。

﻿都是从张灵甫故事脑补过来的。当时真实的原因很可能是——马谡缺乏基层工作历练，犯

虎扑体育网

这些回复亮了