最新发现现代人出东亚





这些回复亮了

pdpr

01-27

请谨慎看待这个结论,因为它与目前的主流观点不符。我没有阅读过这篇论文,但根据收集到的资料,近年来分子人类学的研究(特别是国内)多次出现了类似的结论,目前学界还没有对此形成共识。我可以在此讲一讲自己的浅薄认识,由于不是这个专业的,有错误请指正。 可以确定的是,人类(不是现代人类)起源于非洲。原始人类走出非洲以后,如同出埃及记一样,通过西奈半岛,扩散到了整个欧亚大陆,再通过白令海峡走到了美洲。之后各地的原始人类独立发展,包括元谋人、北京人、尼安德特人等例子都是那时候的原始人类亚种。最后在自然灾难和现代人类的双重打击下,其他人类亚种全部灭绝,只留下了一部分基因。 目前的主流观点是现代人类起源于非洲,因为非洲的自然环境恶劣、竞争压力大,会演化出更为强大的智力。同时非洲的温暖环境也有利于人类在冰期的生存。此前分子生物学利用线粒体遗传也佐证了类似的观点。 新的研究和结论其实挺惊人的,我们可以期待后续的更多研究,分子人类学肯定是颠覆传统人类学的一个降维打击。但请不要因为自己的祖先而对西方人/非洲人/其他任何地区或人种,产生莫名其妙的自卑或优越感,我们还不至于要到几万年前去找祖先安慰。 以上。

引用 @pdpr 发表的

请谨慎看待这个结论,因为它与目前的主流观点不符。我没有阅读过这篇论文,但根据收集到的资料,近年来分子人类学的研究(特别是国内)多次出现了类似的结论,目前学界还没有对此形成共识。我可以在此讲一讲自己的浅薄认识,由于不是这个专业的,有错误请指正。 可以确定的是,人类(不是现代人类)起源于非洲。原始人类走出非洲以后,如同出埃及记一样,通过西奈半岛,扩散到了整个欧亚大陆,再通过白令海峡走到了美洲。之后各地的原始人类独立发展,包括元谋人、北京人、尼安德特人等例子都是那时候的原始人类亚种。最后在自然灾难和现代人类的双重打击下,其他人类亚种全部灭绝,只留下了一部分基因。 目前的主流观点是现代人类起源于非洲,因为非洲的自然环境恶劣、竞争压力大,会演化出更为强大的智力。同时非洲的温暖环境也有利于人类在冰期的生存。此前分子生物学利用线粒体遗传也佐证了类似的观点。 新的研究和结论其实挺惊人的,我们可以期待后续的更多研究,分子人类学肯定是颠覆传统人类学的一个降维打击。但请不要因为自己的祖先而对西方人/非洲人/其他任何地区或人种,产生莫名其妙的自卑或优越感,我们还不至于要到几万年前去找祖先安慰。 以上。

祖先安慰这个词用得好。类似于任何韩国人发表的任何啥玩意源自韩国的论文。

怎么总有这种大聪明跳出来…世界上基因多样性最丰富的地方是哪里?是非洲,超过其他所有地方的总和。哪些人基因组差异最大?不是欧洲人和东亚人,而是非洲两个部落。动动脑子想想为什么。因为非洲大陆上人类进化的时间远远超出人类走出非洲后独立进化的时间,所以非洲大陆上积累了最丰富的突变。

这标题党真是搞事,southeast Asian能翻译成东亚南部,如果是印度媒体是不是就翻译成南亚东部了

什么年代没说?要说几万年前本来就是啊,非洲出来那批先到了东南亚,再转到东亚的

全部回复

只看楼主

居然零回复、不科学呀

到底是东亚南部还是东南亚啊。。。

据说R比N早,不知大家如何看。

东亚南部,该不会欧洲人都是我们中国南方人的后代

所以,黑人是外星人吗

研究历史的会不会有点尴尬,现在搞生化的成历史权威了,而且人得出的结论还是无可辩驳的那种

这个看起来是重磅消息啊,国内媒体为什么没有大面积报道呢?有没有专业人士看解读一下。

怎么总有这种大聪明跳出来…世界上基因多样性最丰富的地方是哪里?是非洲,超过其他所有地方的总和。哪些人基因组差异最大?不是欧洲人和东亚人,而是非洲两个部落。动动脑子想想为什么。因为非洲大陆上人类进化的时间远远超出人类走出非洲后独立进化的时间,所以非洲大陆上积累了最丰富的突变。

pdpr

01-27

请谨慎看待这个结论,因为它与目前的主流观点不符。我没有阅读过这篇论文,但根据收集到的资料,近年来分子人类学的研究(特别是国内)多次出现了类似的结论,目前学界还没有对此形成共识。我可以在此讲一讲自己的浅薄认识,由于不是这个专业的,有错误请指正。 可以确定的是,人类(不是现代人类)起源于非洲。原始人类走出非洲以后,如同出埃及记一样,通过西奈半岛,扩散到了整个欧亚大陆,再通过白令海峡走到了美洲。之后各地的原始人类独立发展,包括元谋人、北京人、尼安德特人等例子都是那时候的原始人类亚种。最后在自然灾难和现代人类的双重打击下,其他人类亚种全部灭绝,只留下了一部分基因。 目前的主流观点是现代人类起源于非洲,因为非洲的自然环境恶劣、竞争压力大,会演化出更为强大的智力。同时非洲的温暖环境也有利于人类在冰期的生存。此前分子生物学利用线粒体遗传也佐证了类似的观点。 新的研究和结论其实挺惊人的,我们可以期待后续的更多研究,分子人类学肯定是颠覆传统人类学的一个降维打击。但请不要因为自己的祖先而对西方人/非洲人/其他任何地区或人种,产生莫名其妙的自卑或优越感,我们还不至于要到几万年前去找祖先安慰。 以上。

引用 @pdpr 发表的

请谨慎看待这个结论,因为它与目前的主流观点不符。我没有阅读过这篇论文,但根据收集到的资料,近年来分子人类学的研究(特别是国内)多次出现了类似的结论,目前学界还没有对此形成共识。我可以在此讲一讲自己的浅薄认识,由于不是这个专业的,有错误请指正。 可以确定的是,人类(不是现代人类)起源于非洲。原始人类走出非洲以后,如同出埃及记一样,通过西奈半岛,扩散到了整个欧亚大陆,再通过白令海峡走到了美洲。之后各地的原始人类独立发展,包括元谋人、北京人、尼安德特人等例子都是那时候的原始人类亚种。最后在自然灾难和现代人类的双重打击下,其他人类亚种全部灭绝,只留下了一部分基因。 目前的主流观点是现代人类起源于非洲,因为非洲的自然环境恶劣、竞争压力大,会演化出更为强大的智力。同时非洲的温暖环境也有利于人类在冰期的生存。此前分子生物学利用线粒体遗传也佐证了类似的观点。 新的研究和结论其实挺惊人的,我们可以期待后续的更多研究,分子人类学肯定是颠覆传统人类学的一个降维打击。但请不要因为自己的祖先而对西方人/非洲人/其他任何地区或人种,产生莫名其妙的自卑或优越感,我们还不至于要到几万年前去找祖先安慰。 以上。

祖先安慰这个词用得好。类似于任何韩国人发表的任何啥玩意源自韩国的论文。

什么年代没说?要说几万年前本来就是啊,非洲出来那批先到了东南亚,再转到东亚的

这标题党真是搞事,southeast Asian能翻译成东亚南部,如果是印度媒体是不是就翻译成南亚东部了

Nomeo

01-27

现代起亚嘛,韩国走出来的

引用 @窝火CFK 发表的

确实反智

哈哈哈哈哈哈,就这么爱给人扣帽子?只是种假设就反智了?

自喜

01-27

又要高潮了 人类起源于中华

点击加载下页

用户协议

电脑版

新冠求助

新冠辟谣

©2022虎扑 hupu.com 沪ICP备2021021198号-6

1/2
我来说说...
37
refreshjoin-alphalogo
App内打开