虎扑体育网

欢迎关注“老维专栏”

意甲联赛第24轮，米兰德比。上半场国际米兰占据优势，佩里西奇角球推射建功，下半场风云突变，吉鲁连进两球反超比分，最终蓝黑军团主场1-2告负。积分榜上，少赛一轮的国际米兰以1分的优势领先于同城对手。

上半场国际米兰优势明显，创造出多次得分良机，AC米兰依靠门将麦尼昂的出色发挥才保住了一球落后的局面，下半场国际米兰突然断电，被对手在短时间内连进两球，且再也无力发起反攻。

【首发阵容】

人员方面国米相对齐整，除了两名冬窗新援戈森斯和凯赛多无法出场以外，只有科雷亚一个伤员。另外劳塔罗、桑切斯、贝西诺三名南美国脚参加世预赛，归队时间较晚，体能存在问题。不过由于科雷亚无法出场，劳塔罗和桑切斯必须上一个，小因扎吉选择了归队时间稍早的劳塔罗出任首发。

首发及评分

AC米兰这边受伤病影响更大，克亚尔、伊布、雷比奇、托莫里等几名主力都无法出场。不过由于没有南美国脚，AC米兰受国家队比赛的影响较小，参加非洲杯的凯西和本纳赛尔也早早遭到淘汰，整体体能状况稍好于国米。

双方首发平均年龄差了近4岁，这也是下半场国米无力反攻的原因之一。

【皮奥利自乱阵脚】

由于曾经执教过国际米兰，所以国米球迷对皮奥利非常熟悉，他的战术能力和整合能力都算不错，但最大的缺点就是缺乏自信。

面对强队时，皮奥利缺乏坚持自我的信心和以我为主的霸气，总是会被对手的战术牵着鼻子走，放弃自己的战术，去做一些针对性的改变。针对性的效果不一定很好，反而是把自己的阵型给变乱了。最典型的例子就是执教国米那个赛季，客场挑战尤文时，他放弃了之前取得七连胜的4231阵型，临时改打三后卫，结果对尤文的限制作用没有多少，反而是自己球员因为不熟悉新的站位和跑位方式，失误频频，自乱阵脚。

当然，说这些都是马后炮，要是皮奥利的针对性变阵获得成功了，那他就是战术大师。但很可惜，皮奥利面对强队时所做出的改变，几乎都以失败告终，所以，不自信就成为了他的标签。

本场比赛，面对领头羊国际米兰，皮奥利又做出了一个针对性变化。他放弃了主力前腰迪亚斯，而改用凯西来打前腰，其目的只有一个，就是限制国际米兰的中场核心——布罗佐维奇。

论对抗和拼抢能力，凯西确实比迪亚斯强很多，而B罗确实是国米后场出球的核心，用凯西来盯死布罗佐维奇，看上去是很好的针对性布置，没什么问题。

但皮奥利忽略了一点，伊布受伤，本场的中锋是吉鲁。

伊布和吉鲁，有什么区别？

两人都是高大强壮的大中锋，可以扛人做支点，但吉鲁只是单纯的支点中锋，而伊布还能脚下拿球，在外围组织。也就是说，吉鲁只是中锋，而伊布除了是中锋，还可以兼前腰。

如果前面是伊布，那么用凯西打前腰没问题，他只用负责对抗和怼人就行，支点和组织的任务伊布一肩挑。问题本场的中锋是吉鲁，他做不到像伊布那样在前腰位置控球组织，他只是一个单纯的支点中锋，他扛人争球以后，需要身后有一个能控能带的人，来弥补他拿球和跑动方面的不足。

根据吉鲁的特点而言，前腰位置更合适的人选应该是迪亚斯，而不是凯西。有老又慢的吉鲁，加上又胖又慢的凯西，AC米兰的进攻自然打不出速度，面对国际米兰摆好架势的防线，AC米兰靠阵地进攻很难创造出机会。

凯西上半场触球区域，从右向左攻，在前腰位置一次触球都没有

AC米兰前场能拿球的人很多，伊布、迪亚斯、莱奥、梅西亚斯都能控能带，但本场比赛皮奥利选择了偏对抗的首发阵容，能拿球的只剩一个莱奥，由于身后的特奥被邓弗里斯压在后场，莱奥孤立无援，接球机会很少。

皮奥利害怕国米，他的战术思路就是宁愿放弃自己的进攻套路，也得限制住国米的进攻源头。如果限制成功，那么两队都将进入组织无序化的乱战，这对于相对较弱的AC米兰是有利的。但如果限制不成功，自己的进攻又没了，局面就会变成一边倒。

很显然，凯西上半场对B罗的限制并不成功。

【国米的反击】

首先是跟不住。

凯西太胖了，体重大必然导致移动能力下降，打后腰的时候站位防守还好，打到前腰位置，一是无球跑位接应做不到，二是紧跟场场一万二的B罗做不到。

如果是摆开架势前场逼抢，所有位置都一对一，凯西只用跟着B罗，那还能基本不失位，但突然断球后的快速反击，凯西就无能为力。

快速反击B罗持球推进，凯西追不上

B罗带球反击传过顶，凯西追不上

当然，B罗完全甩开凯西的次数并不多，国际米兰上半场巨大的优势，主要是AC米兰放弃自身战术去赌盯死B罗，却发现在没有B罗的情况下，国米的进攻依然流畅。

上半场，B罗的触球次数在国米队内仅排名并列第四，佩奇、邓弗里斯、恰尔汗的触球次数都更多，巴雷拉也仅比B罗少两次。这样的比例之下，盯死一个B罗有什么用？

最关键的，是触球次数与B罗并列第四的哲科。

作为一名中锋，触球次数居然跟中场核心一样多，说明哲科上半场无处不在，作用极大。

凯西进退两难

这一次就非常典型。AC米兰摆出了前场逼抢的架势，莱奥和吉鲁分别盯着什克和德弗赖，凯西盯着B罗，右路的萨勒马尔克斯因为巴斯托尼的压上，退到了中场附近。

此时，巴雷拉突然跑回禁区前接球，凯西面临一防二，没法盯人，只能后退。那跟巴雷拉对位的托纳利为什么不跟人？因为哲科回到了这个位置。

哲科和巴雷拉的回接，轻松破掉了AC米兰的逼抢体系，德弗赖得到了向前的空间。

不过由于萨勒马尔克斯的提前退守，左路并没有很好的机会，德弗赖自己带球速度也不快，吉鲁拼命回追，追上了德弗赖，堵住了这个漏洞。

哲科回接助出球

德弗赖只能回传，此时的形势又变成了B罗居中，德弗赖和什克分居左右，而AC米兰凯西居中，吉鲁和莱奥分居左右，三对三的逼抢局面，上一次跑出来的空当已经完全浪费了。

关键时刻，哲科再次回到后腰位置接球，中后卫不敢跟这么深，而托纳利由于有巴雷拉的牵制，也不敢扑上去抢哲科。哲科轻松接球完成转移，帮助球队完成了这次破逼抢出球。

哲科回接很深，一是缩短了后场队友的传球距离，让每个人都能轻松出球，二是带出对手后卫，让队友有足够的空间来反插身后。

哲科回接，佩奇反插身后

哲科回到边后卫位置接应后场出球

哲科回撤之深，让对手中后卫根本不敢跟，一旦跟出来，劳塔罗、巴雷拉、恰尔汗就能往空当插，可要是不跟，后场凭空多出来一个接应点，AC米兰的前场逼抢就失去了效果。

中场断球反击，哲科斜塞劳塔罗

国际米兰很少进行前场逼抢，大部分时间退到中圈以后的位置，集结重兵进行围剿，一旦断球，立刻发动快攻。

哲科后场抢断，邓弗里斯中路插上射门

从数据来看，国际米兰上半场在对抗方面并没有明显优势，能取得优势局面，创造多次射门机会，主要因为皮奥利放弃自己的进攻战术，想用凯西兑子B罗来把两队都拖入无组织混乱局面的计划失败。

一是小因扎吉主动放弃球权打反击，减少了以往从门将和B罗开始，从后场层层推进的进攻组织方式，淡化了B罗的核心作用。

二是哲科的深度回接，AC米兰后卫不敢跟，让国米在后场多出一个接应点，能够在不通过B罗的情况下也可以顺利出球，打出快速反击，破解了AC米兰的前场逼抢。

【风云突变】

上半场国米优势巨大，看起来只是赢几个球的问题，但下半场却风云突变，国米全队突然断电，不光是被对手反超比分，甚至在最后20分钟，没能完成射门。

这成了本场比赛最大的谜题，国际米兰下半场到底怎么了？

有人说是皮奥利换上迪亚斯改变了形势，有人说是因扎吉的换人导致实力下降，这些原因都有，但并不是最关键的。

迪亚斯58分钟上场，在这之前的十多分钟里，国米没有射门。国米下半场仅有的两次射门，其中一次还是角球。在上下半场控球率、对抗成功率波动不大的情况下，为什么局势会相差如此之大？

我认为关键还是在哲科。

48分钟，哲科回抢，巴雷拉反击直塞恰尔汗

49分钟，恰尔汗后场出球，哲科回接

50分钟，哲科支点，劳塔罗分球，邓弗里斯突入底线传中

虽然这几次反击都没能形成射门，但看起来还是上半场那个味儿，哲科大范围回撤接应帮助破逼抢，主动退守打快速反击。可以说在下半场前10分钟，依旧是保持着上半场的节奏。

但是10分钟过后，哲科跑不动了。

虽然休息了整整十多天，但毕竟马上就36岁了，体重又大，本来就不是擅长跑动的类型，以他上半场这种活动范围和触球频率，能坚持到55分钟已经很不容易了。

数据说明问题，哲科下半场触球次数大幅下降，如果把同位置的首发和替补球员算成一个的话，哲科下半场的触球次数仅高于汉达和什克，排名全队倒数第三，回到后场接球的次数更是屈指可数。

而与之对应的，是B罗的触球和传球次数，即便是提前10分钟被换下场，还是高居下半场全队第一。

也就是说，哲科没体力回接了，国际米兰回到了依靠B罗在后场拿球组织的模式，正中AC米兰下怀。

【后手的博弈】

正好在哲科跑不动的时间节点上，皮奥利及时改正错误，用迪亚斯换下了凯西，吉鲁身后有了一个稳定的拿球点，可以吸引防守球员，为队友制造空间。

B罗对迪亚斯犯规

与凯西主动跟着B罗寻求对抗不同，迪亚斯是躲着B罗跑位，总是躲在B罗身后，往没人的空间跑，接球之后，转身速度快，脚下控球稳，B罗不太跟得住他的节奏。

B罗顶抢迪亚斯失败

下半场上场的梅西亚斯，脚下拿球能力更强，佩奇无法像上半场对萨勒马尔克斯那样形成压制。迪亚斯灵活的脚下控球和转身让B罗跟不住。在整体压不住的情况下，邓弗里斯也只能退回后场防守，给了特奥向前带球的空间。

迪亚斯中路突破

国米的防线本来就怕这种小快灵的突破手，替补上场有体能优势的迪亚斯如鱼得水，特别是国米防线站位较高，总是处于半转身后退状态。

按理说，比分领先，哲科又跑不动了，国米应该老老实实地回收防守啊，可为什么防线站位比上半场还要高？

迪亚斯转身突破邓弗里斯

B罗前场对迪亚斯犯规

上半场国米还退到中线以后防守，比分领先到了70分钟，反而踢得更加激进，甚至投入七人到前场进行逼抢。

这才是本场比赛国际米兰失败的关键——不懂得顺应局势。

上半场优势巨大只进了一个球，所以下半场必须把对手打花才算赢？

关键是局势已经发生改变了，梅西亚斯的出场让佩奇不能继续在边路形成压制，迪亚斯的出场让对位的B罗跟不上节奏，而本方哲科体力下降无法回接，出球受限。以上几点综合起来，国米就应该收缩空间，三条线收紧，不要给迪亚斯拿球带球的空间。

而且小因扎吉手里并没有太好的牌可以用。锋线一共三人，劳塔罗和桑切斯都刚从南美赶回来，只能分享出场时间，老哲科虽然没体力，也只能踢完全场。

佩奇受伤主动要求换人，恰尔汗按小因扎吉的说法是精疲力尽了，而对位的比达尔算是替补席上为数不多的可用之人，可惜他上场之后存在感极低，几乎没有向前传球。

天平本来就在朝着AC米兰慢慢倾斜，这种关键时刻突然拿掉了国米几个重量级的砝码，天平自然无法维持平衡，一下子崩了。

AC米兰扳平比分

这球本来是国际米兰的反击机会，B罗拿球在中场遭到阻拦。B罗没有第一时间分球，而是试图自己过掉对手，虽然最终把球传出去了，但也耽误了时间。

如果B罗第一时间传球，那就是一次反击机会，如果B罗第一时间丢球，那时队友都在后场，防守人多，问题也不大。关键就在B罗拿球这两下，队友全部压上去了，甚至他自己都在传球之后选择了前插，把所有的希望都寄托在桑切斯能够转身摆脱围抢上。

且不说这球吉鲁撞倒桑切斯有没有犯规，这种让桑切斯一个人背身拿球面对围抢，其他人不去靠近接应，而是全部往前冲的战术思路就是不对的。

结果AC米兰断球，6打3，进球是必然的。

AC米兰反超比分

第二个丢球更不应该，国米8名防守球员全在位置上，AC米兰仅仅投入5人进攻，就轻松进球。

迪亚斯中场拿球，B罗顶出去防守，没问题。莱奥和梅西亚斯两名边锋分别在边路牵制国米两名边翼卫。此时AC米兰两名边后卫同时压上助攻，但是两名后腰留在后面，相当于换位了，比达尔防特奥，巴雷拉防卡拉布里亚。但由于后腰B罗顶出，巴雷拉补在了中路站位，就放空了肋部的卡拉布里亚，巴斯托尼顶出来防守，禁区内盯人的任务就交给了德弗赖。

德弗赖一对一被吉鲁打爆，有他自身状态的原因，但也要考虑到，德弗赖擅长的是预判和补位，一对一的盯人和对抗是他的弱项。

这次防守中，看似人多，但所有人都在散步，精气神不足，才会被对手轻松传入关键区域，形成一对一。

国米球员有些懵，本来以为只是赢几个的问题，几分钟之前，比分领先，我们还在7人压上大举进攻呢，怎么突然就被扳平了？这是怎么回事？程序出bug了吗？

上半场形势太好，球员和教练都出现了轻敌情绪，认为拿下比赛理所应当。以至于下半场，诸多小的变化导致形势开始逆转的时候，也没有察觉，或者说并不在意，依然投入重兵进攻。突然被扳平之后，全队都懵了，脑袋一片空白，不光是短时间内再丢第二球，甚至在最后十多分钟绝地反击的时间，没能完成一次射门。

【结语】

数据统计

从数据上来看，双方旗鼓相当，各踢了半场好球。

上半场国米占优，主要是皮奥利赌错了凯西，放弃了自己的进攻。而小因扎吉选择了主动退守反击，在哲科的频繁回接之下，出球顺畅，反击极具威胁。

下半场哲科体能下降，加上几个关键球员的下场，削弱了国米的优势。而皮奥利及时修正错误，用两次换人开始逐渐扭转局面。

最关键的是在局面发生转变的情况下，小因扎吉没有退守，反而是选择了更激进的进攻。德比大战，比分领先，到了75分钟，居然被对手打了个6对3的进攻，你能信？

小因扎吉的进攻自由奔放，深受球迷喜爱，但防守总是不稳。并不是他的防守布置有太明显的漏洞，而是心态问题。

不是说领先就一定得退守，你要是能一直像上半场那样按着对手摩擦，那么75分钟投入7人进攻没问题。但实际情况是，下半场踢了半小时，只有一次运动战射门，形势已经不一样了，但75分钟依然投入7人进攻，这就不太理智，太轻视对手了。

如果说皮奥利是缺乏自信，太重视对手，那小因扎吉就是过度自信，太轻视对手。不管场上形势怎么样，我就是认为自己能赢你至少两个球，就坚持以自我为重心，强行进攻。

顺应形势，该猥琐的时候，就要猥琐一点。

孔蒂在上赛季开始时激进172，得到教训以后收回来打防反，才收获了冠军。

什么时候，小因扎吉学会赢猥琐的1-0，那才是他从意甲名帅向世界名帅的蜕变。

联赛漫长，一场失利不算什么，国米现在依旧排名第一，还少赛一场。

接下来要连战罗马、那不勒斯和利物浦，这几场比赛将很大程度上决定球队本赛季的走向，希望小因扎吉和球员们能从本场比赛中吸取教训，调整好心态，积极地面对接下来的比赛。