<p>小体重下盘稳就闪击八，大体重锋线海沃德</p>

<p>看脚型，闪击和gh3都属于窄脚，闪现宽一些，脚型合适都不错</p>

<p>闪击8去试了，感觉不如后面两双</p>

<p>闪击8，比闪现三好不是一个档次。海沃德三也可以，就是感觉更适合锋线</p>

<p>首先排除闪击8，这三双，闪击8最拉，不知道那些推荐的人啥心机</p>

<p>我去实体店试过，码数首先就对不上，需要偏大1-2码，那两根线真的和闹着玩一样，前脚掌太紧了，感觉防侧翻差点意思，中底镂空的设计真的有用嘛，可能我体重太大了，在看看价格？怎么和闪现3和海伍德3比</p><p><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220122153553_s_102434_o_w_769_h_760_79153.jpg"/></p>

<p>买过闪击8  个人认为闪击8很好</p>

<p>之前老看有人把闪现3和闪击8放一起比较，过年这段时间各入了两双体验了一下，闪现3全方位没法比，前后落差太大，前掌完全是板砖，闪击8至少还能踩出点感觉。另外包裹性也是闪击8完胜，动态包裹适配更广更好，哪怕买大一点也能包裹住，闪现3如果买错了尺码穿两层袜子都没用</p>

<p>可以等三月初，闪击和海沃德都涨了不少</p>

<p>闪现三前底做薄是为了场地感</p>

<p>zoom bb1.5，zk4，gelburst24，hd2017，闪击8，每一双都是又有场地感又有一定缓震反馈，启动不拖沓前后落差合理。只有闪现3不行。我既然有两全其美的选择，为什么要退而求其次呢<p><img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif"/></p></p>

<p>闪击8：1、后跟不稳。 2、 力线不正。偏向内侧，导致脚踝部外侧韧带牵拉，容易疲劳或者增加崴脚风险。3、导管易断裂且影响美感。4、鞋面在实战后包裹感下降迅速。5、鞋垫打滑，后掌小面积凸起带来更加不稳的后跟体验。6、单只重量高于闪现3（闪击8单只重量398g，闪现3单只重量363.8g）。7、前掌重心相比闪击7而言，相对高了一些，略微有些影响启动表现。8、前掌区域过窄，导致小拇指处有强烈的挤压感。9、闪现3前掌超级魔弹衰减慢于闪击8lightfoam。10、闪击8对于宽脚/扁平足/高脚背需要试穿。闪现3对于扁平足需要适应。适配性闪现3更好一些。11、虽然脚感闪击8更软，但闪击8只有后跟垂直落地的时候缓震表现好，也就是内嵌Tpee的部分，其余lightfoam落地的时候缓震远远不够，而闪现3整个后跟都是轻量化态极，所以整个后跟的缓震态极更强。12、抗扭性不如闪现3，闪击8采用porbar loc的TPU抗扭装置和镂空中底，左右扭转在内侧的抗扭属性不足，可以拧麻花。13、闪击8因为纹路问题导致在横向防侧翻设计区域的触地会出现打滑现象，而闪现3不会。14、虽然价格相差不大，但从衰减速率，以及几十块价格差来看，闪击8性价比没有闪现3高。</p><p>综上，仅仅因为闪现3前后落差大而放弃，才是退而求其次吧？当然，闪击8也是国产好鞋，但从各方面考虑我觉得闪现3略胜一筹。</p><p>讨论而已，不喜勿喷。<p><img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_dance3.gif"/></p></p>

<p>闪击八的缺点就是鞋楦夹脚，只适合瘦脚的人。海沃德三不仅夹脚，重心又高。如果你不是宽脚板，闪击八绝对是一双好鞋</p>

<p>你都不是打篮球的 跟你讨论有个屁用</p>

闪击7+1，闪现3，海沃德3，选哪双好呢

卖墨鱼笑补雨伞

虎扑体育网

这些回复亮了