球员上头了，裁判的判罚也有点奇怪。。

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/781/72232781/thread_72232781_20210228121718_s_64272_o_w_1190_h_956_76294.jpg"/>阿仙奴，十人的神

阿塔人都傻了。小马丁还是嫩啊太情绪化了

如果第一下就判犯规，那就没有第二下了

活该，只能说被奥利弗抓到了，后面那一下性质变了，纯路人<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210901124305_s_191987_w_1125_h_1058_70029.jpg"/>

哈哈哈笑死了，奥利弗举牌自己都有点犹豫。

这种情况大多数都是不同球员犯规，这巧在是同一个球员。

不是英超什么队球迷<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/949/78410949/thread_78410949_20220123112040_s_168607_w_133_h_151_98504.gif"/>

有利进攻啊，狼队反击呢。

狼队那个第一下没犯规吗。。。

第一下犯规但是进攻有利所以没吹断，结果马丁内利追上去还来第二下 奥利佛第一下犯规是给了攻方有利的手势的，马丁内利可能没看见以为没事

自己上头了呗，以为奥利弗会吹停比赛给他一张黄宝石卡估计会冷静下来，都有各自的原因吧，奥利弗也有

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/10/6373010/thread_6373010_20220211084103_s_285615_w_1080_h_1361_39604.jpg"/>作为破厂球迷，早就习惯了各种奇奇怪怪的事情，英足总，放马过来吧！

搞笑吧，第一下不是被犯规？？？

这原则上没啥问题，但是一黄明显更合适

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>看来裁判问题不止中国有

奥利弗那是正确行为，出牌是要向球员说明原因的，先说第一张再说第二张最后掏红牌。

手抛球的时候给一巴掌，这也算"搞"

进攻有利，之后补黄牌不是很常见的事么？不常见的是连续黄牌动作

这奥利弗这个判罚给点赞啊没啥问题就是很少有人这么判都是给一张黄牌了事

为啥这么多人喷裁判？？？ 第一个动作的时候裁判手势已经很明显了，有利进攻，等会再判。 结果没想到这家伙又来这么一下，不罚你罚谁？？

奥利弗有🔨毛病，这球攻方有利，肯定不能吹停的，就是马丁内利自己没逼数

首先马丁内利被放倒应该是犯规了其次，马丁内利推倒对方发界外球的人严格一点可以直红这错进错出的，真让人哭笑不得

想起了我利用实况的bug，各种废人铲伤对方的人，有利进攻的话，这个球放对手进，裁判就不给出牌了。铲伤对方的人，有利进攻，我再过来铲一脚，也还是一张黄牌。。。

你忘了还有报复性动作的说法么？这可是两个报复性动作，直接给红牌都没问题

我说了，单独给照规则都没问题，但连续放一块给，就是黑。这两个都不是有伤害性的犯规，裁判一点都不给球员犯错警告的空间，在别的球队根本见不到。

你这个都字用得合理哈，阿森纳的确是吃亏比较多，尤其是big6里面，至于那家得利多不用说了吧，其他的四个都是有得有失吧……

为什么能拿那么多红牌？都是裁判针对？

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/667/48479667/thread_48479667_20220211134456_s_6004370_o_w_400_h_200_74682.gif"/>19赛季欧冠那不勒斯对巴萨，比达尔就因为犯规加吵架连吃两黄，比这次还快

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210810142917_s_9710_w_198_h_198_40680.jpg"/>主要是马丁内利第一下犯规明显就是黄牌了，有利进攻后面补，第二下是恶意报复也是黄牌行为。判罚完全没有问题

我觉得这个判罚不必要有太大争议 马丁内斯的两张犯规可以总结为以下情况： ①明显是冲人去的具有侵害性的动作 ②这个黄牌同时包含以下两种： 一个是战术犯规，故意阻挡对方前进 二是短时间内连续犯规 当然，奥利弗处理的方式多少有些问题，界外球开出之前对马丁内斯的一系列推或者踢，应该在其倒地之后鸣哨示意狼队犯规，除非说在奥利弗这里他认为这属于正常拼抢尺度，个别裁判可能会吹狼队的犯规。那就没得说了，他不吹，你也没办法。随后界外球发出，马丁内斯具有一个侵害的动作，裁判给了有利，并且引发了随后的判罚。 以我个人这几年吹罚比赛的经验来说，首先第一个，狼队对马丁内斯的那几下，尤其是把马丁内斯绊倒获得球权，我应该会吹罚犯规。那么如果说没有吹，随后发动进攻有利，并且出现随后的情况，我会和奥利弗有一样的判罚。

大多情况下裁判会手下留情。。。

但是确实这两个动作都是黄牌动作 我觉得其实这样的判罚该鼓励

那你就把所有的红牌都看一遍呗

我查了，没什么特别的，怎么了？国内这些解说一个赛一个的烂而已。而且我不知道其中哪个是你所说的“蔡慧强”，我只知道两个人对于这个判罚的评论一个是“令人费解”，另一个是“有问题”。而实际上这个判罚既不令人费解，也没有什么问题

解说蔡慧强，你去查一下在再来说吧，解说又不是不同意，只是说少见罢了

但之前狼队也确实犯规了，而且很明显，裁判要是吹停也不会有之后的两张黄牌

是呀，不就是有利进攻不吹死球过后补黄牌的情况吗？这小子补黄牌前自己又申请一个而已。 没听到裁判说话看那几下动作我都懂他要表达的意思了。

借楼，这解说真菜啊，这个判罚清清楚楚没有任何争议，这解说还一直在这儿叽叽歪歪

报复动作从来就是从严判罚的，不存在扯平

应该先判狼队犯规，否则报复也该停球警告一次，大家都扯平。 这种判罚能看出英足总不待见破厂，就是关键争四场次要搞死你，上次曼城那场也是。

这俩都是实打实的黄牌动作

第二张在明显没有身位的情况下从侧后方撞翻进攻球员，就是黄牌。只能说虽然两连黄的判罚很罕见，给人观感上过于严厉，但是分开来看这两个犯规，每个都是铁铁的黄牌。奥利弗这波判罚很准确，有理有据。

我觉得第二张黄牌判破坏有利进攻机会有点严了

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/107/95656107/thread_95656107_20211218151046_s_184668_w_198_h_198_40216.gif"/>按规定这么来肯定是没错的。和当年踢巴萨范佩西被罚下一样。完全没问题

他这个少见是因为在同一次进攻里，因为进攻有利所以连续两张黄牌一起出，如果只是短时间黄牌的话，那得了黄牌然后跟裁判一直bb再吃一黄的就多的是了。

巧了，狼队和阿森纳这赛季之前都有一次连续吃牌下场，还都是对曼城的时候。希门尼斯连续妨碍开球和加布里埃尔的破坏点球点草皮+战术犯规。

没什么问题，第一下就是个要牌的动作，只不过进攻有利没吹，但第二下又专门冲着人破坏有利进攻机会。这有什么可喷裁判的

够奇葩！马丁内利连续两张黄牌被主裁罚下

阿诺阿诺阿诺德

虎扑体育网

这些回复亮了