虎扑体育网

欢迎关注“老维专栏”

意甲联赛第25轮，国际米兰客场挑战那不勒斯。上半场，德弗赖送点，因西涅主罚命中，下半场哲科扳平比分，最终双方1-1战平。积分榜上，蓝黑军团在少赛一轮的情况下，被同城对手反超一分。

上半场国际米兰被对手压制，踢得非常艰难，下半场扳平比分后形势稍有好转，不过两队都因为周中欧战分心，没有拼死拿下三分的决心，最终选择了握手言和。

【首发阵容】

客场挑战排名第二的那不勒斯，没有保留的余地，小因扎吉派出了手中的最强阵容。

主力球员里只有巴斯托尼受伤，小因扎吉没有选择防守更好的丹布，而是启用了进攻更出色的迪马尔科，或许是考虑到如果用丹布，就得把什克换到左路，后防线两个位置的变动，影响太大。

锋线上，老哲科继续首发，这已经是他一周内连续第三次首发。本来以为是三人轮换的锋线，结果只是劳塔罗和桑切斯轮换一个位置，哲科根本不敢动。

那不勒斯人员比较齐整，库利巴利和安古伊萨已经从非洲杯回归，而奥斯梅恩则没有去参赛。只有右边锋洛萨洛有伤，但他本来就是跟波利塔诺分享出场时间。

那不勒斯在意大利杯中早早被淘汰，所以上周中没有比赛，休息了整整一周，以逸待劳，体力有优势。

国米在意大利杯中苦战120分钟淘汰恩波利之后，赛程中增加了对罗马以及对米兰两回合的三场硬仗。由于对手是强队，如果上全替补输得太难看，影响士气，所以每场都得咬牙硬拼。在联赛连遇强敌，欧冠淘汰赛即将打响的情况下，鸡肋的意大利杯，对国际米兰造成的消耗太大。

其实，就应该定好规矩，意大利杯就是给替补练兵的战场，替补踢不过，淘汰了也就算了，坚决不要上主力去消耗。不叫主动放弃，而叫做给替补足够的机会和信任。

小因扎吉在拉齐奥，意大利杯是他唯一能争取的荣誉，所以得拼。但是在国际米兰，争联赛冠军才是首要任务，在意大利杯中消耗太大就不值得。

联赛冠军常有，而三冠王不常有，就是因为消耗太大。拿三冠王的拜仁巴萨，都拥有碾压级的实力和厚实的板凳深度。三冠王赛季的国米，多线出击，联赛直到最后一轮依靠米利托的绝杀才力压罗马夺冠。

现在的国米有三冠赛季的实力和阵容厚度吗？没有。

有舍才有得，在没有足够实力的情况下，什么都想要，可能什么都得不到，光靠意志力和拼搏精神，是无法弥补体能消耗这个客观事实的。

【哲科】

国米的体能消耗，最严重的就是哲科，因为他年纪最大。虽然在国家队比赛日得到了十多天的休息，但毕竟已经马上36岁，这样三天一场，场场首发的消耗，实在太为难哲科了。

哲科的回接，是小因扎吉非常依赖的进攻推进方式，对AC米兰上半场国米进攻行云流水，很大程度上就得益于哲科频繁大范围回接。

哲科对AC米兰触球区域，从左向右攻

对AC米兰下半场失控，就与哲科体力下降，不能继续大范围回接有关。

连续首发消耗太大，本场比赛，哲科的回接频率明显降低。

本场比赛哲科触球区域，从右向左攻

上图中为数不多的几次中后场触球，几乎全部出现在比赛的前25分钟，25分钟以后，哲科几乎没有回来接过球。

而即便在前25分钟，哲科为数不多的几次回接，也都没有太好的效果。前10分钟，哲科没有摸过球，12-24分钟是哲科的第一次活跃期，本场的回接基本都发生在这个阶段。

哲科回接无法转身

哲科回接为什么能帮助推进？因为他回撤很深，对位的中后卫不敢跟出来，他就成了国米后场多出来的那一个人，没人对位盯防，自然容易接球转身，向前推进。

而上面这次回接为什么没能完成转身推进？因为中场巴雷拉还拖在中后卫的位置上，哲科回接，对方后腰正好对位盯防，让他无法转身。等巴雷拉醒悟过来，想要前插带开空间的时候，已经来不及了，只能回传，重新开始。

哲科回传失误

这次没有回很深，但在队友整体推进的时候，哲科停在原地做支点接球，可以帮助队友完成过渡，以便更好的推进。但这次他的传球偏了一点，让恰尔汗只能回传，推进被迫终止。

哲科停球失误

这次哲科的接应位置很好，正好没有防守球员，只要停球转身，就是一次很好的推进机会。可惜哲科停球失误，被对手断球。这才23分钟，原地停球就能停成这样，可见哲科的体力已经要崩了。在这之后，哲科就几乎没有再回来接过球。

说是几乎，也就意味着偶尔还是有的，比如上半场补时阶段这次。

哲科中场做球形成反击

B罗后场抢断出球，哲科中场接球转身，传给巴雷拉，制造了这次反击。

哲科没速度，反击冲不起来，但他是一个稳定的支点，可以为队友提供一个出球点，接球过渡，再把球传出去。

这样的过渡点在反击中为什么很重要？

因为国米没有能一带一路的球员，没有那样的绝对实力，任何人不管是巴雷拉还是邓弗里斯，都不可能把球从后场一直带到前场，只要多带几步，必然会被对手追上纠缠。这种时候，把球传给哲科，自己无球空跑前插，既提升了速度，又可以让对方防守球员没有那么坚决地来追自己。因为在防守人员不足的情况下，防守方肯定是先去照顾有球点，而放弃无球点的。哲科能稳定地接球、护球并把球传出去，这就让只拥有短距离带球能力的国米球员，拥有了长距离冲刺反击的能力。

哲科的作用，就相当于断点传输功能。巴雷拉只能在无人防守时带球推进20米，不能连过三人推进50米，但中间让哲科过渡一下，吸引后卫，再传出来，把巴雷拉的两次无人防守20米推进连起来，也可以起到推进50米的效果。

回接和支点过渡，桑切斯也能做，而且做得不比哲科差，但因扎吉为什么就不敢轮换哲科呢？

一是桑切斯粘球。

哲科回接，能转身就转身，无法转身时，一个简单的回传，没机会不要紧，大不了下次再来。

而桑切斯回接，不管周围是什么情况，一定要转身摆脱。因为在他看来，对方扑出来抢他，就是一次机会，是一次赌博，赌赢了，对方整体防线就会出现漏洞，可以一脚传球打穿。但万一赌输了，反过来就是对方的一次机会。

处理球的选择上太过于冒险，是因扎吉不敢用桑切斯替哲科的原因之一。其实有时候，B罗心态急躁之时，也会出现这种问题，不过他的位置是后腰，大部分时候，还是会选择安全传球。

二是身高。

桑切斯回接只能接低球，而哲科低球高球都能接。接完之后反插到禁区内抢点，哲科能争高球，而桑切斯只能接低球。对于边路球员来说，传低球准确找到队友，难度可比传高球要大多了。

就比如下半场的这个进球。

哲科进球

边线球，拉边去接球，做给边路，桑切斯也能做。但传中进来之后这个点，只有哲科能抢，换成桑切斯，这个头球就抢不到。而对于边路的劳塔罗来说，选择低球传中，肯定是过不了前点的库利巴利，只有高球能越过库利巴利的头顶。

大范围回接助出球、反击时做支点过渡、前场能拿稳球、高球能争一点，以上这些特点，每一项都有队友能做到，但结合在一起，只有哲科。

争高球的能力，两边的佩奇和邓弗里斯都有，但由于位置原因，边路球员的争顶能力使用范围有限，在锋线上，只有哲科拥有这个能力，这也是我为什么一直认为国米该补个高中锋的原因。

劳塔罗能跑能抢，但那是在防守逼抢或者抢二点的时候，真正在发动进攻时，接后场传出来的高球的时候，劳塔罗的身材很吃亏，几乎很难拿下高球第一落点，他的场均争顶成功次数还不如巴雷拉。而后场传低球找前锋，跟传中一样，很难长距离穿越几层防守准确找到队友，只有B罗偶尔能做到，而从空中越过头顶就简单多了，巴斯、德芙、汉达都可以传。

所以劳塔罗很尴尬，争高球他做不到，回接过渡队友比他做得好，反插身后没速度，带球突破缺技术。教练安排进攻战术时，发现所有任务都得由卢卡库、哲科来完成，劳塔罗能做的只有逼和怼，这不是常规进攻战术所需要的能力。

卢卡库在的时候，很多内拉开玩笑说小个子劳塔罗是中锋，大个子卢卡库是边锋或者二前锋。其实在我看来，边锋二前锋的活儿得由卢卡库来干，真正中锋的活儿还得卢卡库来干，现在换成哲科也一样，承担了太多的战术任务，而劳塔罗的任务只有一个——拼。

劳塔罗的机会都是拼出来的，但任何一个教练安排战术都不可能只靠拼，所以劳塔罗只能是僚机，要靠卢卡库、哲科们顺利执行进攻战术，他才有机会去拼。包括在阿根廷，虽然没有高点，劳塔罗是正印中锋，但战术重心依然在身后的梅西，在技术型中场，在能拿球的边路球员身上，劳塔罗的任务只有一个，扰乱对方防守。

所以，一旦哲科跑不动，光靠劳塔罗去拼，是拼不出什么进攻战术来的。

【防守太激进】

上半场国米的被动，跟对AC米兰的下半场一样，很大程度上是因为哲科跑不动了。但被动到半场仅有一次射正，整整半个多小时没有射门，这不是一个哲科就能解释的。

佩奇传中，巴雷拉射门

从开场第一分钟这次进攻来看，因扎吉是想主动进攻的。恰尔汗左路带球被断，佩奇长距离加速冲刺逼抢，断球以后冲入禁区传中，此时国米有整整6人进入了对方禁区。

国米前场逼抢

这次进攻后，国米没有退，留在前场进行逼抢。但对手毕竟是意甲控球率第一的那不勒斯，很快就通过横向转移把球推进到中场，国米只能退到中场附近进行防守。

那不勒斯边路突破传中

虽然退到中场，但国米依然抢得比较激进，被对方简单的传球从边路打穿。佩奇顶出去抢迪洛伦佐，对方传球后立刻前插，佩奇被甩开，迪马尔科不敢贴身防波利塔诺，留下了传球空间。

佩奇跑动很积极，但前逼时选位不好，经常漏人，几乎每场比赛都会发生。

那不勒斯左路传中

对手边线球，又是很轻易就形成了边路突破。边路前插传中的是泽林斯基，对位的防守球员是B罗，但B罗第一时间没有跟，而是在看见没人去管之后，才补了过去。

这就是盯人与区域防守的带来的问题。虽然按位置来看是对位，但进攻球员可以灵活跑位，前腰可以去边路，但我后腰得守住弧顶啊，能跟着对方满场乱跑吗？这次传中出来，对方有三名球员守在弧顶，而国米防守的只有一个劳塔罗，也幸好是有劳塔罗这种防守积极的前锋。

德弗赖犯规

德弗赖这个动作不是故意踢人，很明显，就是慢了。如果他预判到奥斯梅恩伸脚接球，那么他肯定会选择卡住位置不让对方转身。他选择伸脚，是因为他判断自己能够在对方之前踢到球，但动作一出来才发现，奥斯梅恩比他快那么多。

奥斯梅恩快是一方面，德弗赖自己动作慢是另一方面。包括米兰德比被吉鲁强吃的那一下，都显示出，德弗赖最近的身体状态有问题，脚下发沉，动作跟不上自己的想法。

其实在上半场，双方控球率是几乎持平的，国米控球进攻的时间并不少，那不勒斯的威胁进攻几乎都来自于反击，或者是奥斯梅恩强吃德弗赖。

那不勒斯后场出球反击，射门中柱

国米在中场逼抢，逼得对手回传门将，于是就顺势压了上去。B罗顶上去扑抢对方后腰洛博特卡，被对方打穿，直接传给了前腰泽林斯基。泽林斯基才是B罗对位盯防的对象，他为什么会冲上去抢对方后腰洛博特卡呢？原本盯洛博特卡的人呢？

B罗上抢瞬间

从这幅图就能看出来，哲科和劳塔罗盯着对方两名中卫，左边佩奇盯着迪洛伦佐，恰尔汗盯着法比安鲁伊斯，而另一名回接的后腰洛博特卡就空出来了，因为对位的巴雷拉准备去右路盯对方左后卫。对方左后卫退得很深，邓弗里斯不敢压上去，所以逼抢少一个人，B罗才会放弃泽林斯基，冲上去抢洛博特卡。

邓弗里斯为什么不敢上？

4防3

因为因西涅吊在边路，对位的什克不敢拉得这么靠边，他得留在中路协防奥斯梅恩，德弗赖一个人防不住，所以邓弗里斯得留在后场防因西涅。

后场4防3，前场逼抢人数就必然不够，按当时的形势，即便B罗逼住洛博特卡，让对方无法转身，对方回传门将之后也可以传给左后卫，巴雷拉距离还较远，等巴雷拉顶上去，中场无人防守的泽林斯基肯定已经处于一个很舒服的接球位置了。

所以，以那不勒斯的后场传控能力，以及国米后卫一对一防不住奥斯梅恩的情况来看，就不应该强行逼抢的。如果非要逼，也不能是B罗上去，而应该是距离最近的哲科多跑一点去抢，但以哲科的体能状况，能跟住库利巴利就不错了。

奥斯梅恩单兵作战

国米前场逼抢，迫使对方门将开大脚，就奥斯梅恩一个人，面对国米三名后卫，依然能抢下落点，带球冲入禁区射门。

这就是一名好前锋带来的战术作用，反击时能自己拿下第一落点，能自己带球射门，能一对一甚至一对二，让对方必须多留一名后卫在后场，造成前场逼抢人力不足。当年卢卡库起到的就是这个作用。

因西涅禁区射门

这一次非常典型。国米在中场围抢对手，有局部人数优势，但跟开场佩奇被突破那次很像，对手轻松就在边路形成突破。首先是边路的因西涅拿球，邓弗里斯不敢贴身，洛博特卡传球后立刻前插，甩开了盯防的B罗。

这是典型的那不勒斯式小范围配合，在意甲范围内难逢敌手。以那不勒斯多年传控经验以及小快灵的踢法来看，压出去逼抢本来就是很危险的，非要逼抢，必须有人数优势。

但奥斯梅恩的存在让国米后场压力很大，首先是在对抗中战胜德弗赖，完成支点接球分球，然后在禁区内抢点，虽然没能抢到，但连续两下干扰了德弗赖和什克的解围，给因西涅的射门制造了空间。

因西涅反击射门，奥斯梅恩补射

又是国米的前场逼抢，佩奇在边路盯拉马尼，哲科顶住持球的迪洛伦佐，这里有一个换位。前腰泽林斯基拉边，被恰尔汗盯住，但是两名后腰洛博特卡和法比安鲁伊斯都无人盯防，巴雷拉和B罗还没来得及压上去，吊在半路。

法比安鲁伊斯拿球直接长传过顶，幸好邓弗里斯回追得快，3防2，才化解了这次危机。

总体而言，那不勒斯上半场的威胁进攻几乎全是靠反击打出来的，而反击机会主要是打破了国际米兰的前场逼抢。前逼无效，一是哲科跑动能力有限，二是那不勒斯后场传控娴熟，三是奥斯梅恩个人能力强，让国米后卫不敢压上，逼抢时没有人数优势。

【进攻困难】

小因扎吉选择了前逼战术，没有收到效果。投入了大量精力，却抢不到球，没有抢断反击的机会，那只能是慢慢打阵地进攻。

斯帕莱蒂把国米带进欧冠，最大的提升就是防守。如今早早收获进球，安心阵地防守，国米又少了哲科的回接，进攻自然就很困难。

国米中场倒脚，推进不上去

那不勒斯退守中场，不抢国米后卫，但对国米三中场却严格限制，不让他们有正面拿球向前传球的机会。就像上面这次，首先是巴雷拉的斜插被对手牢牢跟住，巴雷拉就留在了前场，后场就剩双核和三中卫，双核B罗和恰尔汗多次跑位倒脚，都被对手跟住，没法获得空间。

当然，并不是一丝空间都没有，硬要往前传球，也有起脚的空间。但哲科没体力回接，距离太远，而劳塔罗又没有冲身后的速度。没法创造机会，传上去也是五五开拼脚，那只能在后场倒脚。

打不进去

巴雷拉拿球遭到因西涅的盯防，球到左边，佩奇拿球面对两层防守，没有突破的机会，哲科和劳塔罗跑动接应太少，国米很难攻入三十米区域。

面对这种情况，需要一个爆点。

上一场我就说，只要能一对一甩开防守，每个位置都能成为爆点，特别是邓弗里斯这种本来就有身体优势的球员，应该更大胆一点。

小因扎吉可能是听到了，本场安排邓弗里斯大胆突破。以邓弗里斯以往的表现来对比，在这场比赛这么多次尝试个人突破，显然是教练事先交代过的。

为什么选择邓弗里斯，一是这一侧的因西涅经常往中路靠，不能很好的保护左后卫；二是左后卫马里奥鲁伊个子小，正好用邓弗里斯的大身板来欺负。

邓弗里斯突破被绊倒

邓弗里斯边路突破，但传球失误

邓弗里斯边路带球内切

邓弗里斯中路带球失误

邓弗里斯本场带球次数明显增加，但成功率不高，而且即便成功突破之后，传球准确率低，所以没能起到什么效果。

反倒是迪马尔科，在中场球员被盯死的情况下，起到了一定的出球作用。

迪马尔科后场带球破逼，但传球失误

迪马尔科过顶传佩奇，制造威胁

但这样的作用在整体的被动之下显得微不足道，不足以改变大局。

【下半场的变化】

下半场国米的被动形势稍微扭转了一些，并不是自己做出了什么改变，而是对手的体力下降。

那不勒斯本来不以跑动见长，本场比平均数据多跑了4公里多，特别是中场球员为了限制国米的中场，在上半场付出了大量跑动，下半场不可能再维持那么高的强度。

斯帕莱蒂赛后也说奥斯梅恩做了太多无效跑动，消耗体力。

奥斯梅恩一个人追抢国米后卫和门将

奥斯梅恩前逼，没有队友支援

奥斯梅恩的身体素质确实非常出色，对抗能力强，能冲击能拿球，但战术细节方面还有待提升。奥斯梅恩体力下降之后，对抗成功率下降，威胁减小，国米后防压力就变小了。

那不勒斯在下半场前30分钟有4次射门，来自国米后场两次失误以及带来的角球。

巴雷拉传球失误，奥斯梅恩带球射门

B罗传球失误，那不勒斯险些破门

而国米最有威胁的点依然是迪马尔科和邓弗里斯。

迪马尔科人球分过，带球横传

邓弗里斯带球突入禁区

下半场前30分钟，双方控球率几乎持平，射门次数4-4，除了哲科的意外进球，基本处于均势状态。

但对斯帕莱蒂来说，从优势到均势，就意味着自己处于下降状态，而对手处于上升状态，本方的射门全部来自对方失误，自己没能主动创造出机会。这样下去，会很危险。

于是，斯帕莱蒂在 74分钟用防守型后腰安古伊萨换下了组织型中场法比安鲁伊斯，加强防守。

83分钟，再次换人，把前场最有威胁的奥斯梅恩、因西涅和泽林斯基全部换下，变阵532，开始死守。

而国米这边，也开始降速倒脚回传，双方默契地各取一分。

处在国米的角度，积分领先，连场恶战，体力不支，客场作战，艰难追平，拿一分可以继续保持领先地位，可以满足。

而处在那不勒斯的角度，积分落后，主场迎战直接竞争对手，追分的最好机会，居然满足于平局，就很难让人理解。

斯帕莱蒂

最后10秒的这次任意球，那不勒斯选择了回传，斯帕莱蒂在场边做出一个不理解的表情。这不是贯彻你安排的战术吗？要是直接大脚传进去，裁判多给时间，被打个反击，赛后是不是要被你骂不执行战术？

自己安排了这样的战术，又责怪球员在场上不能灵活变通？

在这一刻，我仿佛看见了当年国米对尤文时，被换下的伊卡尔迪不甘的眼泪。

将是兵之胆，斯帕莱蒂的胆气决定了，他只能成为搅局者、竞争者，而无法成为胜利者。

【结语】

数据统计

数据上看那不勒斯占优，国米全场仅有2次射正，发挥不好是事实。

上半场的被动跟太早丢球有关，但从丢球之前那几分钟的比赛可以看出，小因扎吉安排的战术就是主动进攻+前场逼抢。

奥斯梅恩的强势与哲科的跑不动造成了天平的倾斜，而面对传控娴熟的那不勒斯，在体力不占优的情况下选择前场逼抢战术，小因扎吉的选择被证明是错误的。

哲科的扳平进球有些意外，但从斯帕莱蒂的性格来看，国米能拿走一分是理所当然的。

下周中就要打利物浦了，巴雷拉停赛，巴斯托尼受伤，哲科体力耗尽，小因扎吉将会安排什么样的战术？利物浦这边，萨拉赫和马内回归，正是兵强马壮之时。

内拉们都在给自己壮胆，不要怕，干就完了。但能干到什么程度，让我们拭目以待吧。