如果巴克利身高216cm,会不会比奥尼尔更具统治力?
巴克利爵士号称地球上最会打篮球的人(乔丹是外星人,在身高198cm(更有传闻193cm)的情况下,在八九十年代的规则下,在肌肉棒子高人林立的内线翻江倒海,何等勇猛。他的大臀开道甚至致使联盟修改规则。93年领先乔丹,拿下MVP,并与巅峰乔丹在总决赛大战6场,可见历史顶级的实力。面对挑衅的奥尼尔,更是一招制敌,以举鼎之力将大鲨鱼放倒。
那么,如果巴克利长到216cm,能不能比奥尼尔更强大?成为历史最佳中锋的强有力竞争者?
不破昭宇
· 上海库里15FMVP
· 湖北我反驳你一点啊,我也不和你争乔丹詹姆斯谁更强(本人是支持乔丹更强的)我这里要讨论的是,数据更好不代表更强,并且跨时代比较数据更是不合理以詹姆斯举例子,你认为1718詹姆斯数据更好,所以认为这是詹姆斯最强的两年,但我则认为12-14和18詹姆斯才是詹姆斯最巅峰时期12-14数据确实不如1718,但是12-14时期詹姆斯防守不是1718能比的,并且高阶霸榜联盟,而17詹姆斯做不到,这说明17詹姆斯并没有12-14詹姆斯在联盟的统治力,数据虽然亮眼,但是对方也亮眼,相当于自己高数据对面也高数据,没有什么意义18也只能为了季后赛保存体力划水,并且这一年詹姆斯防守也不如12-14,但是这一年詹姆斯中距离很准,再加上季后赛独一档的表现,因此我认为18詹也是最巅峰(17詹姆斯就打不出这表现)12-14,詹姆斯数据虽不如1718,但是詹姆斯对手数据照样也不高,这就说明两队得分都高和两队得分都低本质是一样的,并不能代表前者更强再具体分析数据差距的原因,詹姆斯前五次总决赛场均持球次数比后五次少10次,前五次遭遇的包夹协防是42%左右,后五次则是28%左右,可以估测下,也就是说12-14詹姆斯球权不如1718詹姆斯,遭遇的包夹力度也更大,所以数据不如是理所当然的,并不能证明17詹姆斯就更强(09詹姆斯技术不成熟,背打远投都不行,再加上季后赛被下克上,个人不认为是最巅峰时期,数据确实亮眼)