虎扑体育网

虎扑足球爱好者们：我想和你们分享我对梅西在近距离控球下的高触球频率的研究。在这篇文章中,我将提供视频证据来证明天赋与梅西的高触球频率的能力无关。这是一组帖子中的第一帖. 计划发的帖子有: 1.当前训练在近距离控球下高频率触球的方法是完全错误的; 2. 拥有正确的技术, 大部分的职业球员都可以达到马拉多纳和梅西在近距离控球下的高频率触球. 这个帖子的英文版我发在reddit上面. 链接在下面. 我在reddit上发了七八篇有关梅西在近距离控球下的高频率触球相关的帖子. 有一定英文阅读能力, 有兴趣的, 能上去的 朋友可以去看看.https://www.reddit.com/r/bootroom/comments/m95xnt/messis_high_touch_frequency_with_close_ball/我计划发的这三个帖子都是很大的宣言. 我是否能够提供足够的数据, 强而有力的逻辑推理支持这些宣言呢? 我在reddit的帖子从开始被很多人嘲笑, 到质疑, 到现在抱怨我没有和他们分享正确的技术和训练方法.我对这个转变的理解是他们接受了我的观点: 正确的技术是核心. 正确的技术使梅西可以在近距离控球下完成高频率触球; 设计当前训练方法的人根本不知道正确的技术是什么. 更不用提如何去培养这种技能; 拥有正确的技术, 大部分职业球员可以达到梅西的近距离控球下的高频率触球. 虎扑的朋友们, 欢迎对我的帖子尽情评价,畅所欲言!介绍许多人将梅西非凡的带球能力归功于他极高的触球频率和近距离控球。皇家马德里传奇人物劳尔评论说：“他带着球以百分百的全速奔跑，我不知道他触球了多少次，可能有五六次，但球粘在了他的脚上。这几乎是不可能的。”那么梅西是如何获得这种别人“几乎不可能”的能力的呢？经常给出的解释是，梅西是有天赋的，这意味着他具有某种与生俱来的身体能力。这种与生俱来的能力,我们暂时称其为X因素。支持这种解释的逻辑是，其他人“几乎不可能”达到梅西的触球频率和近距离控球水平，因为他们没有或拥有比梅西更少的 X 因素。我将提供视频证据来挑战这种观点。结果将显示，不是任何与生俱来的身体能力使梅西达到高触球频率和近距离控球。事实上，大多数足球运动员，都拥有实现这一目标的身体能力。使他们“几乎不可能”这样做的原因是他们没有正确的技术来最好地利用他们的身体能力。换句话说，他们付出了太多的频率速度来控制触球, 而梅西具有完美的技术. 所以他可以不做出这种频率速度的牺牲来完成控球。方法从梅西的比赛集锦中选择了三个过人动作. 每个动作具有八次触球来代表梅西的高触球频率. 嗝一步一触球代表近距离控球。三个过人动作依次取了名字以方便后面讨论： 1. 梅西的加速过人； 2.小​​梅西的过人； 3.梅西的冲刺过人。我在没有对手的情况下模仿了这三个过人动作。在 Davinci Resolve 15 一个视频编辑软件中,选择了我完成这三个过人动作最快的频率,以与梅西的进行比较。采用 30fps 的帧率，即每 1/30 秒提供一张画面. 对比精度在1/30 秒。在对比分析中，同步了第一次触球时间，以确保我们同时开始；以梅西第八次触球后的终结姿势确定完成的时间。从开始到相似的结束姿势需要更多帧画面，意味着完成八次触球的速度相比较慢，因此触球频率慢。慢动作的分屏视频用于直观比较触球频率和近距离控球。慢动作设置为实际速度的 20%。结果1.梅西的加速过人比较选择了两次我完成该段动作的视频来比较。第一次视频中我使用了与梅西相同的帧数完成这八次触球.我达到了梅西在这段动作中展示的高触球频率和近距离控球。第二段视频中,从我的终结姿势来看，比梅西的要慢一些。进一步的检查表明，我需要一帧额外的画面来完成与梅西相似的终结姿势，这表明我慢了 1/30 秒。2.小​​梅西过人比较进行了一次比较. 完成该动作我使用了与梅西相同的帧数，因此使用相同的时间完成这八次触球。我达到了梅西在这段动作中展示的高触球频率并保持了隔一步一触球的近距离控球。3.梅西冲刺过人的比较选择了一次比较。我完成该动作的时间比梅西慢 5 帧或 0.17 秒。就百分比而言，梅西在这段动作中比我快 5%。讨论这项研究旨在挑战这样一种信念，即梅西实现了其他人“几乎不可能”实现的高触球频率和近距离控球，是因为他拥有其他人没有的 X 因素（即天赋异禀)。提供的证据是在这三段高触球频率和近距离控球动作的对比中, 我在其中的两段动作中达到了梅西的高触球频率和近距离控球 录制视频时，我大约 50 岁。身体能力随着年龄的增长而下降是自然规律。因此,任何 20 多岁的球员都应该拥有比我更多的 X 因素。如果 X 因素是梅西高触球频率和近距离控球的决定因素，那么20多岁的球员不仅会像我一样在这两段动作中达到梅西的高触球频率和近距离控球水平，而且还应该会超过他。因为他们比我有更多的X 因素.另一个证据可以表明，梅西的与高触球频率和近距离控球 与 X 因素无关是小梅西的过人。这段视频是在梅西 16 岁时录制的.而人类的身体素质从未在 16 岁达到顶峰。大多数 成年的职业球员应该比 16 岁的球员拥有更多的 X 因素。 如果X 因素决定了梅西的高触球频率和近距离控球. 那么这些成年球员应该能够达到比16岁梅西更高的触球频率. 然而，事实是成年球员中很少有人能达到小梅西过人动作中表现出的高触球频率和近距离控球水平. 最后, 如果在没有球的情况下模仿这三段过人动作, 大多数球员，如果不是全部，应该比我快。这表明他们拥有足够的原始身体能力来实现梅西的高触球频率和近距离控球。然而，有了球，它变得“几乎不可能”, 象劳尔说的。阻止他们的不是任何X因素或缺乏X因素，而是他们必须牺牲频率速度来控制球. 16 岁的梅西和 50 岁的我取得的 在近距离控球下的高触球频率并不是因为我们有更多的 x 因素，而是因为我们的技术可以让我们在控球方面牺牲更少的频率速度。局限性这项研究的主要局限是没能提供任何八次触球所覆盖的总距离或平均步幅的数据. 比较基于触球频率。然而，即使对比中的双方达到相同的触球频率，一方也可以比另一次更快，因为他覆盖的距离更长，平均步幅更长。应考虑到这一点来解释结果。但是, 同时应该注意的是，梅西的触球频率是其他人“几乎不可能”达到的。至于步幅，由于他的身高，他的步幅往往相对较短。

首先你的带球速度远不如梅西，其次你的控球精度差得远，很多次触球后球都远离身体了，最后没有任何对抗。你只做到了高频触球，所以没有什么训练参考价值