慢速硬地和快速硬地如何区分?请数据帝科普一下
比较具有代表性的观点是,
澳网是慢速硬地(10年前),美网是快速硬地(10年前)
后来,澳网变快速硬地,美网变慢速硬地了(13年后)
快速硬地和慢速硬地到底是如何区分的?个人感觉结论好像是随着纳达尔的成绩左右摇摆。
纳达尔取胜的硬地赛事,就属于”慢速硬地“,纳达尔失利的硬地赛事,就属于”快速硬地“。
这速度到底是取决于场地、球拍和用球的材质,还是和当届球手的实际发挥有关呢?
或者能不能这样解释,纳达尔比较擅长慢节奏,如果他状态好发挥好,能调动对手,把球打慢,获胜的几率也会高,那一场球也就显得”慢速“了。
如果他状态不好发挥不好,对手反过来控制节奏,那一场球也就显得”快速“了。而没有纳达尔参加的硬地比赛,通常也会显得更加”快速“,印象流而言,20年、21年美网决赛的速度就比19年美网决赛的速度要快不少。
又或者,”快速“硬地和”慢速“硬地的细分,根本就是毫无意义的,依稀记得这种”快慢论“的首创,是09年纳达尔首次获得澳网冠军时,奶粉为了论证该硬地冠军含金量不足,认定”纳达尔这种打法在快速硬地的美网毫无作为“而祭出的说法。
但后来纳达尔拿到4届美网冠军,美网到底是快速硬地还是慢速硬地,就成了一个薛定谔问题。
哪位大神能从数据、场地和材质的角度解释一下?
大直若屈大巧若拙
· 天津取决于谁拿冠军,老牛德约拿的就是快速硬地,我豆拿的就是慢速硬地🐶
哀莫
· 广东四大满贯温网最快,但是它也是从04年开始大幅提速的,04年之前它的球速也就和现在的美网差不多,纳达尔两个温网冠军,其中10年那个是全场地历史第二快(第一快是14年温网),而08年那个也是当时的全场地历史第一快。法网最慢,这个不用多说了。澳网在10年之前一直很慢,从11年开始直线提速,现在已经快接近温网了,纳达尔09年那个确实很慢。而美网一直飘忽不定,但是整体来说以00年为分界点,00年后比00年前要快得多,纳达尔的4冠军,其中13和17这两个确实偏慢,但是10和19这两个可不慢,特别是10年那个可是美网历史第三快。纳达尔比较擅长慢速场地事肯定的,但是他的职业生涯基本就是在各个球场平均球速最快的阶段经过的。