虎扑体育网

JRs大家好，赛场黄金眼是一档争议判罚解析栏目，设立的初衷是针对比赛中裁判做出的争议判罚，分析背后的规则，探讨是否正确，同时让JRs对规则有更好认识。宗旨是“有理有据，让人信服”。

北京时间3月9日，拜仁在欧冠1/8决赛7-1击败萨尔茨堡红牛。上半场比赛，莱万两度造点并全部主罚命中。

其中有网友对第二粒点球产生了质疑：这球不是在禁区外吗？为什么会判点球呢？并且还有相当多的JR点亮。

那么我们就来为大家解析一下。

首先我们得先明确，犯规发生时，对犯规地点的判断是以被犯规球员的位置来判断的。部分网友认为犯规发生时球已经进入罚球区内，所以应该判球点球，这种看法是不正确的。

其次，莱万所处的位置不是罚球区外。

《足球竞赛规则》在第一章就对比赛场地进行了规定。

我们所称的大禁区（罚球区），其定义为：从距两根球门柱内侧16.5米（18码）处，画两条垂直于球门线的标线。这两条标线向比赛场地内延伸16.5米（18码），与一条平行于球门线的标线相连接。由这些标线和球门线围成的区域是罚球区。

这些标线作为边界线是其所标示区域的一部分。

这些标线作为边界线是其所标示区域的一部分。

这些标线作为边界线是其所标示区域的一部分。

重要的事情说三遍。

因此，在罚球区线上的犯规也应被视为在罚球区内。萨尔茨堡队员草率地踢倒莱万，该地点位于犯规方罚球区内且该犯规可被判直接任意球，则判罚球点球，且无纪律处罚，判罚正确。

大家可以这样记，球没有完整出边线不算出界，即只要球在线上就在场地内。

同理，球打到横梁立柱角旗杆反弹回来均在界内，不算出界。