太宗曰：「夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。」足球话题区始有曹丞相开翻航母珠玉在前，续有东汉管理层遭难复兴而后，故我袁大将军也见贤思齐、躬逢其盛。

本文援引《三国志》及裴松之注引文献、《后汉书》、《资治通鉴》等大量史料典籍作为论据，结合袁绍在袁氏家族的生平轨迹、家世背景、社会关系、取得成就、关联人物、重大事件等方面展开详细论证。

正文如下：

（一）少年英才，横空出世

话说天下大势，分久必合，合久必分。自秦始皇、汉高帝开创帝业以来，无数英雄渴思兴王霸之业，立不朽之功。

东汉末年，天下大乱，群豪并起，诸雄争霸。时有汝南袁氏家族历经一百多年的发展壮大，四世三公，门多故吏，逐渐成为权势煊天的豪门望族。[注1]

袁氏门下有一少年袁绍，本是庶子出身。初期资源虽不及嫡子弟弟袁术，但司空袁逢、太傅袁隗均言此子必大兴吾家，诸多关怀照顾。袁绍亦不负众望，凭借其过人的军事才华力压袁术，逐渐成为袁氏家主并被奉为旗帜。[注2]

（二）连战连捷，登基在望

其后，袁绍依托朝中及家族势力，尽揽天下豪杰，通过数年攻伐兼并——巧计诈韩馥，力破黄巾贼，扫平黑山军，翦灭公孙瓒，虎踞冀、青、幽、并、燕、代六地，成为中原霸主，意欲鲸吞天下。（按：冀、青、幽、并四州属于东汉十三州序列，其余燕、代两地有待商榷）

当是时，袁绍兵精粮足，粉丝众多，全世界都公认（敲黑板）他最有希望统一天下，袁绍本人也不禁飘飘然。他的谋士团对内鼓吹秦皇汉高均已作古，袁公才是真命天子，理应登基称帝，以从众望。[注3]

谋士团对外又夸耀袁公作为汉高帝的衣钵传人，身负所托，不仅军事才能威震宇宙，而且自身武勇雷霆虎步，麾下雄兵百万骁骑千群，普天之下还有谁能是其敌手？[注4]

还放言说什么朝廷的尚书台掾属功曹选定「初平」作为年号，这不就是等同于将满分10分印在袁公的背上吗？可见官方都已经盖章认证我们袁公天神下凡，每战最佳！[注5]

又盛赞袁公是袁氏家族培养出来的绝代天骄，忠贞高洁，一人一城，宛如那风中摇曳的白莲花般遗世独立，不像其他诸侯那样改弦易辙、频换门庭。[注6]

吹捧自己的主公的同时，对其他诸侯的打压贬低自然也必不可少：或侮辱谩骂，或攻讦抹黑，可谓无所不用其极。[注7]

同时，谋士团双标操作也玩得出神入化：如袁绍向来忌恨太尉杨彪等人，本想借刀杀人不料未能成功，事后却又借此事反戈一击。[注8]

（三）风云变幻，一败再败

官渡战役前，袁军南据黄河，北守燕代，兼有乌丸鲜卑之众，袁绍更是挟河北英豪，裹精锐士卒，尽显宇宙第一梦幻诸侯之英姿，大有席卷中原扫平诸雄之威势！[注9]

然而日中则昃，月盈则亏，此为自然之理，战场上的风云突变亦属常事。袁军在白马、延津之战战局大优的情况下，先胜后败遭遇逆袭，致使三军惊怖，锐气尽隳。[注10]

官渡决战，许攸跳反，乌巢被焚，中军行辕内袁绍垂首不语，众将或掩面落泪、或胆裂心骇，随后袁军更是被敌军八路齐攻，惨遭血洗。[注11]

此役及名场面也成为军事战争史上又一殿堂之作，永远被后世盘点传颂。

（四）是非曲直，难以论说

平心而论，袁绍年轻时确有血气才华——面对董卓威压下有「天底下强大的人，难道只有董卓你么！」/「我剑也未尝不利！」的豪言，身陷公孙瓒铁骑包围中亦有「大丈夫宁可冲前战死，怎能躲墙偷活！」的壮语！其军旅生涯更是带领袁氏家族攀登上历史的巅峰，但随着年龄增长，居功自傲，不用贤能，渐入困境。[注12]

师长如田丰者，忠言不纳，一意孤行，胜则揽功自居，败则推过（锅）他人。[注13]

良臣如沮授者，为求功业甘愿降薪加盟，虽然统军才华出众却屡遭疑忌，进而被孤立困禁。[注14]

盟属如麴义者，本与袁绍结盟，遂至帐下多负辛劳。界桥之战在首回合作战失利的情况下，麴义更是力挽狂澜，带领袁军完成不可思议的逆转，功劳当数第一。却不料麴义功名丝毫未显，赫赫战功更被抹杀殆尽。[注15]

猛将如吕布者，骁勇善战，漂泊四海，慕袁绍之名前来投奔。虽然发挥神勇立下战功，但因性格张扬不为所喜，其后要求增加控兵权利更是触犯逆鳞，袁绍阴欲加害，迫使吕布出走。[注16]

庸才如淳于琼者，空有西园八校尉之名，平日里只知饮宴游戏、玩乐无备，却仍能一再委以重任。[注17]

叛徒如许攸者，贪财无义，背主反噬，将袁军虚实尽数告知敌军，致使袁军惨遭血洗。[注18]

凡此种种，不一而足，篇幅所限，不再赘述。

此外，袁绍的军事理念也存在问题：袁绍相对行动迟缓，每次作战奔袭行军距离远不及其他诸侯，已和现今崇尚「兵贵神速」的战术时代相脱节。[注19]

同时，袁绍始终坚持以控制为主、跑动为辅的阵地作战思路，摒弃分兵奔袭、高举高打，多梯次冲击敌军阵线的策略。[注20]

袁绍所率军队自诩无敌之师，在顺风战、优势局中往往能纵马驰骋、左冲右突；在逆风战、劣势局中却常常束手无策、鲜有作为；而一旦钝兵于坚城之下、士气受挫时，甚至还会一触即溃、全军覆没。[注21]

袁绍本是世家子弟，自小就在长辈亲友庇护下成长得一帆风顺，但在重要关头，一旦遇到挫折稍有不顺，就垂首掩面，锐气尽失；甚至在遭逢大败，需要承担责任、聚拢人心的时候，有过惊世骇俗的退位之举！[注22]

事后，谋士团辩解称此为袁军之战败，绝非袁公之失败！天下人无不心疼袁公，哀哉痛哉！

还有，我们袁公虽然没有完成统一大业，可至少他还是唯一一位获得诈韩馥、剿黄巾、战黑山、灭公孙、震戎狄的MVP外带四世三公奖最佳新秀的量身定制（划掉）大满贯荣誉，这可是历史上独一无二的存在，其他诸侯怎能望其项背？[注23]

复又追忆往昔，屡屡发出「袁公若是选择留在洛阳，霸业岂不是唾手可得？」的遗恨之言——遥想袁公本来就是在洛阳成长发迹，与一众发小好友配合默契。只恨当年洛阳政局混乱王气不显，袁公又心念故园不得不含泪出走，选择一条最艰难的道路；如果袁公留在洛阳主政，天下早就大结局了！[注24]

总而言之，谋士团对袁绍可以说是痴心一片、天地可鉴，每每都为其失败或开脱遮掩，或尊尚避讳，或逆风输出，或心疼落泪……[注25]

（五）平定后方，稳固地位

多次惨案之后，袁绍声望骤减，其天下第一诸侯的根基也发生动摇。

与此同时，老家后院也烽烟弥漫，刀兵四起，短短数年爆发多次叛乱。袁绍在生涯暮年亲自带队，连番苦战，终于平定后方乱局。一时之间，属地阴霾尽扫，里里外外都充满了快活的空气；而袁绍本人也凭借此项功绩，如释重负，总算是稳住了其天下第一诸侯的宝座。[注26]

附参考文献（如出现多个文献表述内容相同的情况，为行文简练仅选择一例）

• [注1]《三国志》：袁绍字本初，汝南汝阳人也。高祖父安，为汉司徒。自安以下四世居三公位，由是势倾天下。

• [注2]《三国志引魏书》：绍即逢之庶子，术异母兄也，出后成为子。

• 《三国志》、《后汉书》袁术字公路，司空逢子，绍之从弟也。

• [注3]《三国志》、《后汉书》：当是时，豪侠多附绍，皆思为之报，州郡锋起，莫不假其名。

• 《后汉书》、《三国志引典略》、《资治通鉴》：绍既并四州之地，众数十万，而骄心转盛，贡御稀简。主簿耿苞密白绍曰：「赤德衰尽，袁为黄胤，宜顺天意，以从民心。」

• [注4]《三国志引魏氏春秋》、《后汉书》：幕府奉汉威灵，折冲宇宙，长戟百万，胡骑千群，奋中黄、育、获之材，骋良弓劲弩之势，并州越太行，青州涉济、漯，大军泛黄河以角其前，荆州下宛、叶而掎其后。雷震虎步，并集虏庭，若举炎火以鞖飞蓬，覆沧海而沃熛炭，有何不消灭者哉？

• [注5]《三国志引英雄记》：是时年号初平，绍字本初，自以为年与字合，必能克平祸乱。

• [注6]《三国志》、《后汉书》：（袁绍）振一郡之卒，撮冀州之众，威震河朔，名重天下。

  《三国志引献帝传》、《后汉书》、《资治通鉴》：（袁）将军累叶辅弼，世济忠义。

• [注7]《三国志引魏氏春秋》、《后汉书》：司空曹操，祖父腾，故中常侍，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民。父嵩，乞匄携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无令德，僄狡锋侠，好乱乐祸。

• [注8]《三国志引魏书》：袁绍素与故太尉杨彪、大长秋梁绍、少府孔融有隙，欲使公以他过诛之。……绍以为公外托公义，内实离异，深怀怨望。

  《三国志引魏氏春秋》、《后汉书》：故太尉杨彪，历典三司，享国位极，操因睚眦，被以非罪，榜楚并兼，五毒俱至，触情放慝，不顾宪章。……

• [注9]《三国志》：绍曰：「吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？」

  《三国志》、《后汉书》：横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之众，迎大驾于西京，复宗庙于洛邑，号令天下，以讨未复，以此争锋，谁能敌之？

  《典论》：绍遇因运，得收英雄之谋，假士民之力，东苞巨海之实，西举全晋之地，南阻白渠黄河，北有劲弓胡马，地方二千里，众数十万，可谓威矣。

• [注10]《三国志》、《资治通鉴》、《后汉书》：绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。……公乃引军兼行趣白马，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。

  《三国志》、《资治通鉴》、《后汉书》：绍渡河，壁延津南，使刘备、文丑挑战。……时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。……良、丑皆绍名将也，再战，悉禽，绍军大震/夺气。

• [注11]《后汉书》、《资治通鉴》、《三国志》：于是绍军惊扰，大溃。

  《三国演义》：曹操探知袁绍兵动，便分大队军马，八路齐出，直冲绍营。袁军俱无斗志，四散奔走，遂大溃。

• [注12]《后汉书》、《资治通鉴》、《三国志引献帝春秋》：绍勃然曰：「天下健者，岂惟董公！」横刀长揖径出。

  《三国演义》：袁绍亦拔剑曰：「汝剑利，吾剑也未尝不利！」

  《三国志引英雄记》、《后汉书》：绍以兜鍪扑地曰：「大丈夫当前斗死，而入墙间，岂可得活乎？」

• [注13]《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》：绍军既败，或谓丰曰：「君必见重。」丰曰：「若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。」绍外宽雅，有局度，忧喜不形于色，而内多忌害，皆此类也。

• [注14]《后汉书》、《资治通鉴》、《三国志引献帝传》：沮授临行，会其宗族，散资财以与之。

  《三国志引献帝传》、《资治通鉴》、《后汉书》：图等因是谮授「监统内外，威震三军，若其浸盛，何以制之！」绍疑焉。

• [注15]《后汉书》、《资治通鉴》：绍既恨馥，乃与义相结。

  《三国志引英雄记》、《后汉书》：麴义后恃功而骄恣，绍乃杀之。

• [注16]《三国志》、《后汉书》：北诣袁绍，绍与布击张燕于常山。（吕布）而求益兵众，将士钞掠，绍患忌之。

  《资治通鉴》、《后汉书》、《三国志引英雄记》：绍承制以布领司隶校尉，遣壮士送布，而阴图之。

• [注17]《资治通鉴》：袁氏辎重万余乘，在故市乌巢，屯军无严备。

  《三国演义》：那淳于琼性刚好酒，军士多畏之；既至乌巢，终日与诸将聚饮。

• [注18]《三国志》：绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。

  《后汉书》：攸不得志，遂奔曹操，而说使袭取淳于琼等。

• [注19]《三国志》：袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。

  《资治通鉴》：绍性迟而多疑，来必不速。

• [注20]《三国志引献帝传》、《后汉书》、《资治通鉴》：绍将南师，沮授、田丰谏曰：「……分遣精骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。」

  《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》：田丰说绍曰：「……简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲于奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。」

  《三国志引汉晋春秋》、《资治通鉴》：许攸说绍曰：「公无与操相攻也。急分诸军持之，而径从他道迎天子，则事立济矣。」绍不从，曰：「吾要当先围取之。」

• [注21]《三国志引献帝传》、《资治通鉴》：盖救乱诛暴，谓之义兵；恃众凭强，谓之骄兵。兵义无敌，骄者先灭。

  《三国志引献帝传》、《后汉书》、《资治通鉴》：我虽克公孙，众实疲敝，而将骄主忲，军之破败，在此举矣。

• [注22]《资治通鉴》、《后汉书》：袁绍走至黎阳北岸，入其将军蒋义渠营，把其手曰：「孤以首领相付矣！」

• [注23]《三国志》、《后汉书》：虽黄巾滑乱，黑山跋扈，举军东向，则青州可定；还讨黑山，则张燕可灭；回众北首，则公孙必丧；震胁戎狄，则匈奴必从。

• [注24]《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》：（袁绍）以大将军掾为侍御史，稍迁中军校尉，至司隶。……绍既出，遂亡奔冀州。

  《后汉书》：臣以负薪之姿，拔于陪隶之中，奉职宪台，擢授戎校。……臣父兄亲从，并当大位，不惮一室之祸，苟惟宁国之义，故遂解节出奔，创谋河外。

• [注25]《献帝春秋》：绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。

• [注26]《三国志》、《资治通鉴》：冀州城邑叛绍者，绍稍复击定之。