今年选秀目标和选秀的两大陷阱:按位置选人和选即战力
首先事无绝对,不是说按位置选人和选即战力就一定失败,只不过回顾历年选秀,这两种选法属实浪费了太多签位。
第一类陷阱是按位置选人,而不是天赋优先,参考开拓者为了滑翔机错过乔丹,还有国王为了福克斯错过077,对于勇士,则是为了大聪明错过三球,为了防止有人杠,先假设大聪明未来打出了唐斯、戈贝尔的水平,可然后呢?
今天看到刺区一个帖子,觉得很有道理,非独角兽类型、不能大防小的中锋作为版本弃子,理论上应该是最不应该投入资源的位置,只有两种中锋值得续约,一种是约老师、大帝这种之所以拿顶薪是因为最高只能开到顶薪的人,另一种就是底薪选手,火花、庄神。介于两者之间的,包括唐斯、戈贝尔,都是不上不下的陷阱,给他们大合同意味着体系天然存在缺陷,而且留给其它位置的资源就少了,这会增加夺冠难度。
大聪明不是莫布里,他防不了外线,让人怀疑季后赛打到最后时刻是否值得上场,到时候索要大合同,给了的话球队就会陷入上面所说的陷阱,不给则白白放跑,签换的话则会失去主动权,获得的筹码未必理想,怎么看勇士都会陷入一种尴尬的局面。
控卫与之类似,也是不值得大幅投入的位置,但是比中锋的情况好点,参考保罗,库里应该还能保持多年状态,控卫不值得用首轮选,如果需要即战力,老将控卫一抓一大把。
第二类陷阱是选即战力,参考托马罗、邓恩、托平等高位雷,以及宇宙勇时期浪费的一堆首轮末签位,还要帕斯卡尔,打出来的普尔、卢尼恰好是年轻潜力股的类型。“即战力新秀”本身就是一个自相矛盾到可笑的词,要追求即战力为什么不在自由市场上签人或直接用选秀权交易?未开奖前的选秀权交易价值还是很高的,能换来的人一般都比所谓即战力新秀靠谱。
新秀即战力再高也未经历NBA赛场的考验,这本身就是一种风险,而所谓即战力新秀往往潜力和可塑性低,潜力和即战力都高的往往就是状元了,一般的即战力新秀往往比同届潜力股大两三岁甚至三四岁,同龄天才早早参选了才轮到他们留到大三大四在NCAA欺负师弟,用即战力的名义营销个还不错的顺位。进入联盟后,潜力股哪怕前两年没打出来年龄依然不大,可以在发展联盟或换队继续练级,而所谓即战力新秀如果前两年甚至第一年没打出来很可能就直接水掉了,因为他们涨球的窗口时间很短,相比潜力股等于少了一次开奖机会。
对于今年选秀,虽说是小年,但这么多年看下来,小年前三顺位的天赋往往还是不错的,今年前二和21年六王是一个水平的。另外小年的十几顺位到首轮末往往能出奇迹,比如卡子哥、字母歌、巴特勒、戈贝尔、马克西等人。反倒是前三开外的乐透签更容易水。
如今像猛龙这样囤积锋线、动辄摆出五锋阵的球队越来越多了,锋线变成一种硬通货,不管是自用,还是囤积升值等机会梭哈超巨,都比中锋、后卫值钱的多。
个人认为今年选秀首选还是潜力锋线,围巾最好逢高出手换一年期垃圾合同+空气+选秀权,减轻薪金压力,提前续约普尔,然后熬到汤神、绿老师到期后大幅降薪养老,再续约迪迦,大聪明和卢尼逢高出手换选秀权。
如果围巾能换到尼克斯的8号签,看夏普或Johnny Davis能不能掉下来,这俩年轻高潜分卫,一个模版罗伊,一个模板吉诺比利,可与普尔一起作为后库里时代的外线基石。
如果围巾能换到奇才的11号签,可以选Jeremy Sochan,自带防守体系的4号位,可能成为绿老师接班人。
Kendall Brown,顶级3号位毛坯,动态天赋很好,因为NCAA淘汰赛没什么表现,预测顺位已经跌到20位上下。
Tari Eason,3、4号位摇摆,静态好,不仅个人防守更好,还能指挥队友,可以支撑起防守体系,上限小卡,下限阿努诺比。
还有Leonard Miller,2米1的后卫,控卫出身,两年身高长了20厘米,刚刚宣布跳级到今年参选,下一个字母哥?
至于勇士自己的签,可以考虑Bryce Mcgowens,高个锋卫摇摆人,但身材过于瘦弱,臂展据说只有2米07(有待体测),模板丁维迪和大号马刺默里,运控技术、跳投、终结、球感都不错,第一步爆炸,也挺擅长造犯规,还能打挡拆,总之可能是这个顺位上最有球星气质的人,不过因为先承诺加盟佛罗里达州大,后来又放鸽子,球探们担心他有性格缺陷。
Peyton Watson,这赛季开打前的五星高中生,预测前8顺位,大学没有出场机会,预测顺位已经跌到首轮末到次轮初,也是控卫出身,身高2米03,臂展2米11,运动能力好,年龄小,很好的毛坯。
Ousmane Dieng,身型高瘦的锋卫摇摆人,法国乔治,或者说法国麦迪,打球丝滑,有控锋潜质,在澳洲联赛越大越好,预测顺位已经从次轮升到了首轮中段。
Caleb Houstan,身体素质不错,卖潜力的3号位,去年还是前十预期,大学没打好,顺位已经跌到次轮初。
Justin Lewis,身体强壮的锋线摇摆人,2米01的身高(不确定是否是裸足身高,有待体测),2米18的臂展,横移一般,模板是帕斯卡尔和PJ华盛顿,可能三分和防守会好一些,虽然是大二生,但在大二生中算年龄小的。
Moussa Diabate,法国加内特,古典大前锋,静态顶尖,速度不慢,投篮手感柔和,防守也不错,年龄也不算大,和普尔当年类似。
Jabari Walker,星二代,3号位的尺寸,4号位的速度,不过投篮和控运技术不错,看有没有机会改造成控锋,或是有投射、防守弱化版的格林?
Harrison Ingram,模板大锤和迪奥的男人,全能控锋,身体素质看起来平庸,体测对他至关重要,动静态身体条件将决定他未来能够达到的高度。
更新:由于最近几位原定23年参选的潜力新秀跳级到22年,比如夏普,今年已经不算很小,锋线和侧翼深度不错。
另外今年常规赛和季后赛也说明,依靠老将的球队既没有未来,也没有现在,老将进攻段效率低下,防守跟不上无限换防,球场影响力断崖式下跌。还有一点以往常常被忽略,这次拉科布直接说出来了,就是老将出勤率低,而且容易引发连锁反应,一人缺阵导致队友负担大,伤病隐患增加,还影响打季后赛的体能,比如今年的湖人、篮网、快船。要争冠,至少要有一名极其耐操的年轻核心,能够给常规赛战绩托底,然后指望季后赛老将能够高效发挥,比如06年热火、13年到17年的马刺、21年雄鹿。只有一名年轻核心的球队往往也成就不了王朝,因为这样的球队往往雇佣兵多,一旦夺冠,球队心气就散了,比如20年湖人。王朝需要打三年全程季后赛,对耐操度和心气要求太高了,最好的配置是核心球龄全部在10年以内,角色球员也是新老搭配,比如GDP巅峰时期的马刺、勇士王朝。
所以勇士也不能沾沾自喜,库汤追出勤率已经指望不上了,普尔、库明加(扣完篮单脚落地)、大聪明都不像是很耐操的球员,科尔体系对球员消耗又大,连围巾都经常带伤出战,最好再选一两个潜力股培养,角色球员易得,核心难得,替补控卫和中锋可以靠自由市场获得,以即战力为卖点的新秀往往都是坑,尤其是在科尔体系限制球员开发进攻能力的情况下,13年到19年勇士除了普尔、卢尼、曼尼恩,全选了大三大四的即战力新秀,然后往体系工具人培养,最后没一个打出来的。
NBA会场首席裁判
完全一派胡言,逻辑都不对。三球完全没展现出超巨的能力,从哪来的逻辑比大聪明好。目前非得分型控卫最好的就是保罗了。三球最多只能到带组织的3d,无法进季后赛的球队可以拿保下限,勇士不管选即战力还是选天赋都不可能选三球。怀斯曼从天赋来讲非常适合勇士,对勇士来说,上限赌天赋,下限补蓝领,都是非常值得选的。不管说选天赋还是即战力核心点在于,你期望怎么用他,或者期望他的成长路径,使用方法不对就算超巨也很可能在你手下打不出来。即使超巨也要考虑兼容性,兼容性比位置考量更靠谱
公司下的蛋325
· 河北说实话,三球吹过了。明显看的出来,三球属于那种什么都会但是什么都不精的,根本不适合大当家,作为球队二三号位辅佐一个大哥合适。