《魏略》记载：诸葛亮第一次北伐，蜀汉大将魏延曾提出奇袭子午谷的策略。然而这一策略被用兵求稳的诸葛亮否决。说实话逛论坛前，我未曾想到一个没有实行的计策会引发这么大的争论，在与众多网友“对线”后，突发奇想，把这些争论的点做一个汇总，阐述一下自己的看法，抛砖引玉。

先上《魏略》原文：夏侯楙 为安西将军，镇长安 。亮 于南郑 与群下计议，延 曰：“闻夏侯楙 少，主婿也，怯而无谋。今假延 精兵五千，负粮五千，直从褒中 出，循秦岭 而东，当子午 而北，不过十日可到长安 。楙 闻延 奄至，必乘船逃走。长安 中惟有御史、京兆 太守耳，横门 邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷 来，必足以达。如此，则一举而咸阳 以西可定矣。”亮 以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右 ，十全必克而无虞，故不用延 计。

以下是争论汇总及我的见解：

1.子午谷行军条件：

Q1：近代王耀武在子午谷受挫，是否说明谷中没有行军条件。

A1：首先明确近代行军与三国时期并无明显优势；再者当代已发现子午谷栈道遗迹，说明王耀武面临的子午谷行军条件未必就比三国时好；再何况，钟会伐蜀时，魏兴太守刘钦便是从子午谷行军，应该比王耀武更有说服力。（魏兴 太守刘钦 趣子午谷 ，诸军数道平行，至汉中 。）

Q2：魏兴太守应该是从驻地出发，所以应该是逆汉水而上，到子午谷南端。

A2：这个说法过于牵强，“趣”：同趋，奔赴。 ”趋子午谷“：奔赴子午谷。况且子午谷南端名曰“午口”。如果刘钦是沿汉水到子午谷南端，那么陈寿会写“溯汉水，趋午口”，请不要过分质疑陈寿的笔力。

Q3：从魏兴到子午谷北口（子口）需要绕道荆州、洛阳，不现实。

A3：无稽之谈，且不说刘钦未必从魏兴出发，只说从魏兴郡沿洵水而上，便可抵达子午谷，便可见此论调过于牵强。

结论1：刘钦进军路线足以证明在三国时子午谷有行军的条件。

2.魏延出子午谷是否送死：

Q4：曹魏关中兵力充沛，魏延出谷就是送死。

A4：新末以来关中人口凋零，东汉又受羌乱，后又经过董卓李傕等人的霍霍，早已与秦汉时的关中天差地别。无力滋养太多兵力，以至于曹魏需要通过屯田来恢复关中活力。

Q5：曹魏必定对蜀汉有所防范，能棋高一招。

A5：史料记载，诸葛亮一出祁山，陇右震动，三郡归降，足以说明曹魏并不很重视雍凉。如果能够切断潼关，恐怕归降的人只会更多。况且，刘备死后，曹魏认为蜀汉不会出兵，这一结论也可见于史料。

结论2：第一次北伐时，曹魏对雍凉并不重视，魏延之策未必不行。

3.魏延能否攻下长安：

Q6：5000精兵不带器械，攻城是无稽之谈。

A6：东汉初，来歙带2000精兵翻山越岭，伐树开道，行军道路未必比子午谷强。仍然出其不意地拿下略阳。

Q7：就算魏延能攻下长安，也不可能守住。

A7：略阳之战，来歙拼到弹尽粮绝，也顶住了隗嚣几万大军长达半年的围攻。

Q8：来歙能攻下略阳，能说明魏延一定能下长安？

A8：不说一定，只说战术上有相通之处，但要想证明100%攻不下、守不住，几乎没有可靠的依据。

Q9：曹魏洛阳三十万大军即日踏破雍凉。

A9：曹魏的兵力显然没有这么乐观，况且东防孙吴、北疆也须驻守，显然不能把全部身价赌在关中。况且如果扼守潼关，吸取韩马的教训，曹魏反攻关中绝非易事。

Q10：诸葛亮魏延就算攻破长安，在雍凉也坚持不了许久。

A10：凉州三郡望风归降，说明曹魏对雍凉的控制力不足。况且西晋秃发树机能也在凉州坚持了近10年，蜀汉再弱也应当比当时的秃发鲜卑部强得多。

Q11：军粮如何解决？

A11：从汉中运粮自然很难，但魏延也说了要就地取粮，曹魏有在关中屯田的国策，并且从凉州三郡归降来看，军粮不是太头痛的问题。

结论3：略阳之战与魏延之策有相通之处；第一次北伐，三郡归降，可见攻下长安、攻略雍凉不是100%没可能。

4.总结

Q12：历史上没有一个人从子午谷出兵，又攻下长安。

A12：是没有，所以要找道理相通的案例。要想找一个与子午谷奇谋完全相同的案例，恐怕要穿越虫洞，到平行宇宙，去一个“子午谷奇谋”实行的时空。然而以目前的航天技术来看，显然无法做到。

Q13：LZ你说这么多，不就想“黑”诸葛亮？

A13：我没有“饭圈”立场，“饭圈”现象也不宜出现在历史讨论中。我只是在基于了解的史料阐述我的观点，请不要想得太多。况且诸葛亮治国出色，治理西南夷促进民族融合、华夏统一，其功绩必定名垂青史，论证“子午谷奇谋”无法动摇诸葛亮的“历史地位”。请饭圈人士对你们的爱豆有信心。

Q14：LZSB，没看过书。

A14：您别生气😅，书我还是看过一点点的，但我不是专业人士，对史料的研究更是远远远远谈不上专精，如果你学识渊博，可以拿出史料来反驳我的观点，咱们理性探讨。

结论4：讨论历史问题，请脱离粉丝立场，否则所有结论都是按图索骥。

总结（个人观点）”子午谷奇谋“显然不是天马行空的无稽之谈，其行军、战略、战术思想可在史料中找到佐证，”子午谷奇谋“虽然不能说100%成功（实际不存在100%成功的战争），但一定是有可行之处的。

抛砖引玉，理性讨论。