应该把fmvp改成季后赛MVP，这样才合理

那常规赛的意义就削弱很多了

季后赛MVP反而不合理了，打4场和打16场还是有区别的。。。。

你打四场得不了季后赛mvp。必须是冠军队里发挥最好的的

。。。。打四场的没有讨论的可能性啊，怎么也得打到总决赛才有讨论的可能，季后赛MVP相较总决赛MVP更合理，比如库里，整个季后赛都是C，结果总决赛拉了几场就没有fmvp了，根本不合理

所以打4场的肯定得不了季后赛mvp，这不是很合理吗？

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>感觉是为某人定制的

怎么划定呢？比如要求至少打到二轮？还是夺冠队整个季后赛最c的那个？如果是第二种情况，绝大部分夺冠球队的老大都做得到，没必要为个例改规则。

懂了，你的意思是季后赛mvp还是从冠军队伍里面挑

不公平，比赛基数都不一样怎么评？

合理是合理了，但是那样常规赛mvp含金量就远远不如季后赛mvp了，会有越来越多的当家球星为了争夺季后赛mvp，常规赛疯狂划水，严重影响比赛的观赏性

那常规赛怎么不从第一的队伍里面选啊？

意思是总决赛不论输赢，季后赛场均35+输了也可以？那这样感觉对于詹杜这种稳定25+极少拉胯的可开心了。

像18年詹姆斯，如果在总决赛能和勇士打六场的话，我觉得季后赛mvp理所应当！

直接在总冠军队伍里，结合季后赛的一起综合评判啊

我也觉得，应该在总冠军队伍里，结合当季整个季后赛的表现综合评判，库里整个季后赛明显比一哥好，一哥属实有些水

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220122153553_s_102434_o_w_769_h_760_79153.jpg"/>一时竟不知道是粉是黑

本来常规赛MVP也不值钱 ，老詹想拿早10个了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>

这样历史地位不就简单了换言之现在规则不是联盟常规赛第一的MVP都没有意义

这样历史地位不就简单了换言之现在规则不是联盟常规赛第一的MVP都没有意义

虎扑体育网

这些回复亮了