虎扑体育网

可能比较关注电子产品的朋友就知道，今年骁龙8 Gen 1的能耗比依旧糟糕，虽然GPU性能比起上一代骁龙888有着不小的进步，但是CPU性能提升基本没有，CPU和GPU满载的时候功耗更是高得离谱。骁龙8的不行，不少朋友可能会觉得：这是高通和三星的问题。

那么问题来了，不是高通，不是三星，能耗比差的问题能解决吗？

最近红米K50Pro上市，我也看了不少up关于天玑9000的评测视频，各家测出来的数据或多或少有差别，不过整体趋势一致。比如极客湾的测试，大家自行食用，我这里就不放截图了。总而言之就是，天玑9000的CPU、GPU能耗比确实均优于骁龙8 Gen 1，这个毋庸置疑，CPU峰值多核性能比8 Gen 1强不少。但是，在高负载时，天玑9000跑出了同样相当惊人的功耗。

天玑9000，也是火龙一条。

这得从规格说起，看看天玑9000的规格吧：

天玑9000的CPU部分采用“1+3+4”三丛集设计，1个X2超级大核，3个A710中核，4个A510小核，GPU部分采用ARM Mail-G710 MC10，别看只有10个核心，但其实相当于上一代的20个核心，加上制程工艺的进步，性能强于麒麟9000的Mali-G78 MP24。

发现了吗？天玑9000和骁龙8 Gen 1的CPU部分规格非常近似，区别主要在频率。天玑9000的A710中核频率略高于骁龙8 Gen 1，缓存给到8MB，也比骁龙的6MB更大。

所以不难发现，骁龙8 Gen 1的能耗比开倒车，高通自研的GPU需要背锅，但更大的锅，还是要ARM的公版架构来背！X2、A710、A510的能耗比都不怎么样，尤其是A710核心，高频的天玑9000中核能耗比不如骁龙8，而恰恰A710核心是我们大多数场景下参与运算的核心，也就是说，一般用户接触最多的，是这3个A710核心。

之前有消息，说采用台积电4nm制程的骁龙8 Gen 1+，很快上市了，改善了能耗比问题。值得期待吗？我觉得不。天玑9000的出现，有力地告诉了我们，架构不行的问题，制程不能解决，个人不太看好骁龙8 Gen 1+的能耗比表现，该发热还是会发热。

再说说A15，A15基于台积电5nm+，理论上还要比4nm差那么一丢丢，但是苹果自行设计的微架构，使得它具有惊人的能耗比。横向对比骁龙8 Gen 1、天玑9000、A15这三款SoC，不难得出一个结论：

今年ARM公版架构设计有问题，不是更换制程就能发生质变的。

之所以提出这个观点，主要是让大家放弃“骁龙8 Gen 1这么烂，我等天玑9000”这个想法，因为天玑9000也没好哪去……属于五十步笑百步的级别。

所以，相比之下，天玑8100的能耗比显得更突出了。先来看看规格：

天玑8100的CPU部分是“两丛集”，4+4的设计，4个A78大核；4个A55小核。这样的设计使得它多核成绩非常突出，部分机型上甚至超越了骁龙8 Gen 1，但是单核成绩相对来说是劣势，比骁龙870还弱点。

这个老架构的CPU其实没什么好看的，重点是更换了制程之后，天玑8100展现了优秀的能耗比，理论性能和骁龙888一个水平，但是游戏实测表现，甚至超过了骁龙8 Gen 1和天玑9000这两款“老大哥”，跑原神都非常稳。

说到这个，先给大家预告一波，天玑8100的K50我们会测试，过段时间测试；天玑9000的机型目前也有考虑测试，不一定会是K50Pro。到时候再给大家分享下我们的使用体验吧。

天玑8100由于没有超大核，单核性能偏弱，但由于手机实际使用的时候，比如逛淘宝，刷抖音的时候，中核介入的频率更高，天玑8100的4个A78大核，面对频率差不多的A710中核，性能不会构成瓶颈。而且，由于小核A55能耗比优于A510，天玑8100手机能获得更加出色的能耗表现，K50的续航比K50Pro要长1个小时左右（当然电池也大了500mAh）。

因此在我看来，天玑8100是骁龙870应有的迭代产品，功耗和发热都很适合在手机上使用，天玑9000、骁龙8尽管性能更高，但是以更高的功耗换来，得不偿失。不少厂商会给它们设置一个比较低的频率，在日常使用时，CPU性能的发挥甚至还不如骁龙870。

什么？跑分明明比骁龙870高那么多啊！那是因为手机厂商会针对跑分软件做优化，一打开跑分软件，CPU和GPU火力全开，反正跑分就几分钟，就像笔记本的烤机那样。一旦回归到日常使用，调校立马变怂。

相对来说，旗舰手机更重视温升，所以对功耗的限制会更加严格，调校也比中端手机更怂。我测试过iQOO 9 Pro，主打电竞的手机了，调校也比较怂，其它的诸如小米12Pro、X5 Pro，也是一样的情况。

针对以上描述的情况，我尝试为下面几种不同人群提供一点自己的购机建议（仅安卓手机，iPhone不在本期讨论范围内）。

（1）日常使用为主，刷淘宝刷抖音玩游戏，很少拍照

这种情况建议入手天玑8100的中端手机，或者低价位的骁龙870旧款机型，比如iQOO Neo 5、GT大师探索版这些，没必要高价购入今年的旗舰安卓手机。

（2）重度手游党

这种情况如果兼顾日常用，上天玑8100的手机，如果纯玩游戏，考虑有主动散热（风扇）的骁龙8/天玑9000手机，比如Y900，红魔7，或者外接散热背夹。

（3）喜欢手机拍照、录视频

毫无疑问骁龙8，或者等8+，影像算是目前手机的“最高附加值”了，旗舰手机之所以那么贵，豪华的影像规格功不可没，而由于高通霸占手机旗舰平台多年，各大厂商都针对高通的ISP做出针对性优化，尽管天玑9000的ISP不弱，但就目前实测表现来看，同品牌、同CMOS下影像表现不如骁龙处理器。

天玑8100虽然看起来香，但是由于搭载它的机型定位中端，旗舰CMOS、超高素质屏幕、精致外观，这些东西再这个价位段很难出现……如果需要强大的，高能耗比芯片，同时需要上述这些东西，我建议你等明年吧，看看新的X3大核能否带来改观。

小结

今天乱七八糟地聊了一通，主要还是想告诉大家，买手机一定要明白自己的真实需求，不用被网上嘈杂的言论带歪了节奏。不需要看到天玑8100就喊真香，看到骁龙8就退避三舍。举个例子，如果你非常喜欢用手机拍照，难道这个时候还买天玑8100的中端机？如果你想买一台安卓专职手游机，有风扇的骁龙8，GPU性能得到真正释放，不比天玑8100强？明确自己平时怎么用手机，想要什么手机，才是最关键的。

如果觉得我们的内容好，欢迎分享给有需要的人！更多数码产品选购推荐，知识科普，使用体验，欢迎关注我。不是什么专业数码博主，也没认识几个厂家，只希望用我们的玩机经验，帮到屏幕前的你，让你在选购的数码产品的时候少花些时间，少走些弯路。