红米K50拍照烂真的吗?数码博主实测告诉你,结局意外
刚看到一个数码博主的实测,亲自测试了一下红米K50 、真我gt neo3的拍照功力,结果绝对出乎大多数人意料。
在白天拍照很明显红米K50亮一点,看起来比较舒服,而gt neo3解析力很不行,不管是楼房棱线还是树叶部分,细节丢失还是蛮严重的。夜景的话,gt neo3对光线处理总会过曝,看起来比较刺眼,相对来说K50好一点。
另外,真我延续了oppo的美颜功力,色彩表现会过于鲜艳、饱和,K50就会偏真实,至于哪个好就不好说了,我就喜欢偏真实一点。
理论上imx766确实比582要强,看到这个结果难免会出乎我意料。冒昧问一下,是红米调教得好呢?还是真我调教过于拉?这点我觉得真我还要回家跟大哥OPPO好好学学。
有这两款手机的xd,你们怎么认为?
蛋疼如斯
· 广东582就别吹了,玩出花来也不可能比766好。
Ent1ty
· 重庆传感器参数很重要,但是在这个计算摄影的时代图像处理算法更重要,gt neo3这个价位OPPO是不可能把旗舰机算法给它的,不然自家的x5也用的766就不用卖了。