虎扑体育网

私货多到令人恶心反胃，上面说“我觉得没什么问题”的人请问你们是没看完还是脑子进水了？1.第3点说要购买女性创作的文化产品，我购买文化产品只关注好不好看，不关注背后的性别，用性别观点审视在大部分情况下和性别无关的作品，是上纲上线。女性创作者请靠自己的实力赢得消费，别靠性别，这对男性创作者不公平。2.第10条，中国哪有与配偶同姓这个说法，有病？西方女性冠夫姓是传统，那中式传统子女的冠姓权她啥态度？3.第15条，我以前一直在做，不必教男生，教好微博女。微博性别歧视男性的时候女人站出来过吗？起码以我对豆瓣微博虎扑的平均观感，虎扑帮女性说话的声音压倒性的多于微博女帮男性说话的声音。4.第16条，议题和性别无关，女性同样该为财政负责。你的化妆品，奢侈品包包，仪式感，都要应该考量经济水平。5.第18条，议题和性别无关。之前微博有一个流传很广的恶臭讨论，说中国男性穿着问题，图上是五个普通男性在球场外的照片（普通的球衣），微博女先是用极尽下作的语言侮辱这5个男性，之后开始盛赞外国人多绅士多会穿。嘲笑穿着的风气怎么都是女性比较多，我从未见过男性说“国女不会打扮”这样的话，请你们先好好改正。再次强调，男女双方都存在的议题不是性别议题。6.第19条，神经病，我对这条多做一项评价都是对自己智商的侮辱。7.第20条，神经病程度甚至超过第19条。8.第26条，图穷匕见，病入膏肓，同时也是35条中最危险的一条，前面没有一个人注意到这一条背后的那种“女性来做分配者，男性做生产者”的下作逻辑。9.第29条，请嘴巴和脑子这两个器官中有一个在正常工作的女性，自行提出需要同行的想法，这不是男性的性别义务。10.第34条，在这个国家的普通劳动男性不属于这个特权的享受者，不需要为这种不平等从自身支付对价。11.第35条，女权从不主动与女拳划分阵营，只在女拳劣势的时候装死，只在男性反抗女拳的时候反击男性，女权这种自身的特权倾向，以及与女拳一体两面的性质，不配得到任何有正常认知的人的认可，女权本质和男权一样，是对平等观念的践踏，请男性只接受【平权主义者】这一称谓。

如果有女性告诉你“这是性别歧视”，请相信她🐶