对他没啥评论的，我只想要曹颖。。。<img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/redface.gif"/>

又想重温那电视剧了，霍水仙、许平君、上官婉儿……都挺漂亮的！

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>窜台了，上官婉儿唐朝的，孝昭皇后是上官凤儿

……景不是最啦的吗？西汉武高宣文都至少历史前十五甚至前十，景我觉得20开外

中兴明君，拨乱反正，很厉害了

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220104133639_s_7163_w_160_h_152_78312.jpg"/>小时候觉得霍水仙好看，现在反而觉得许平君更胜一筹

景何德何能排在宣和文前面

故剑情深。南园遗爱那位？

庙号中宗，谥号孝宣，17岁即位，43岁去世，在位26年，政绩极多：对内铲除霍氏外戚，统一君权；澄清吏治，惩戒贪腐，设置官员考评制度；废除苛法，平理冤狱，缓和社会矛盾；劝课农桑，抑制土地兼并，轻徭薄赋，发展盐业，恢复民间生产。对外联合乌孙征服匈奴，致使呼韩邪率众来朝称臣；大破西羌，将西域正式纳入国家版图。在位期间，朝政清明、经济繁荣、国力强盛，四夷宾服，史称“孝宣之治”。

大胆一点，高祖 文帝 武帝 宣帝都可以前十，西汉老板质量高的一批

谁来解释下这个名字的寓意？

刘病已真正打散匈奴，设立西域都护府就功在千秋了，西域从此正式变成“自古以来”，景帝拿什么比？对内轻摇赋税，降低盐价，减免苛捐杂税废除残酷刑法，西汉经济也是最高峰。犯我强汉者虽远必诛也是那时候喊出来的口好。景帝拿什么比？

景帝人品可能不太行，但论历史贡献我个人认为还是强过文宣的

宣帝本来就没几个儿子，可选择性又不多。而且元帝八岁就被立为太子，等到宣帝发现元帝被带歪了的时候少说元帝也得快20岁了，这时候元帝做了十几年太子早已成势，本身又无大错，仅仅因为性格柔顺就把人废了？当年汉武帝因子不类父最终导致父子刀兵相见造成的巨大政治动荡，刘病已可是最直接的受害者，难道他自己再来一出？

西汉真正治国手段是外儒内法，元帝根本搞不懂祖先在搞什么，一味实行复古儒家主义，丢掉了法治的根基，又重用宦官，导致地方权力又慢慢变大，外戚，宦官，儒臣互相争斗，地兼并问题日益凸显。这时候以德服人有什么用？汉宣帝早就看出来元帝治国无能，也不喜欢他，还是立他为皇帝，真是糊涂啊。

不用偏激，就是没资格比，文帝就不说了，景帝凭毛啊，文景之治，文占比那可太大了

见仁见智，我感觉宣帝稍逊景帝，你要说景帝没有跟宣帝比的资格，我感觉有点偏激。

汉元帝平庸了点，也不算昏君，他倒是看好汉元帝儿子，这个是不折不扣的昏君。

守成之君天花板，西汉真正巅峰，文治武功样样顶级，光是开设西域都护府就功在千秋了。还有南园遗梦故剑情深的浪漫爱情故事，最深情的皇帝。唯一的不足也是这个情深，没选好接班人。

故剑情深刘病己，实乃我等男人的楷模。

中兴之主里的天花板，庙号“中宗”名副其实

哎，怪霍光家教不严啊，别人好好的两口子被搞得阴阳两隔，宣帝肯定肺都气炸了

汉朝巅峰了，短命版唐明皇。

可别提这个削藩的事情了，那种局面下非弄出来了七国之乱，到你这里居然成了他的功绩，我很无语

景帝凭毛？ 文景之治不谈，单说削同姓王一事已经彪炳史册了。 到您这连比的资格都没了，我是不认同的

我觉得人民史观也可以解释，全国人收紧裤腰带把侵略者赶走，总比侵略者每年都来侵略你好吧。更何况武帝朝是把侵略者赶走并树立了汉民族的地位。

深有同感，很多人觉得否定武帝是“人民史观”，我认为太偏激了。

汉宣帝和唐宣宗一样，什么都干的很出色，都是大中兴，但就是接班人选错了，而且这一错都间接都导致王朝覆灭

太祖高帝，太宗文帝，世宗武帝，中宗宣帝，西汉就这四位才有庙号

武高宣文景，我真讨厌步行街这种一味的恶心刘彻的舆论氛围。真尼玛扯淡，真有欲先亡其国，必先灭其史的感觉。

于私下个棋砸死吴王世子，给后期七国之乱埋下隐患。于公削藩明明是自己同意的，结果人家一叛乱把责任全推给晁错，直接杀了人家，结果人家各王压根不给面子。要是周亚夫平叛的快，就汉景帝这品行、这能力、这胆识，怕是死后得被骂死。就这最后还逼死周亚夫，景帝这人品确实不怎么样。

文帝才是完美守成，宣帝有开拓之功了

太多的借口，太多的理由，为了爱情我也背叛了所有…

确实如此 而且还在前十中上游 刘姓天子太多优秀的人了，以致历史有东汉西汉 南汉 北汉 前汉 后汉 各种汉 只要姓刘 想称帝 第一直觉 先来举个汉字

不止守成 建树也不少 刘家天生政治天才

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/863/32257863/thread_32257863_20211228174859_s_97559_w_658_h_439_81625.jpg"/>虎扑还是牛的，武帝已经排到西汉第三了

我和科比合砍82分不至于，最多合砍100吧。

景帝这么操蛋的吗？不是有个文景之治吗？全都是文帝在C?

当然要，我说的是方法，算了，你随便吧

…… 中央跟藩王的矛盾本就不可调和，只是积攒到景帝时爆发了，平七国之乱对于大一统政府的形成意义很大。 如果景帝不解决强藩，那就要后世去解决，武帝又拿什么开疆拓土，拿什么推恩？ 拿后世举例: 西晋八王之乱没有解决，进而有永嘉之乱、五胡乱华。东晋解臣强君弱，无法形成北伐合力。 到你这，平七国之乱，加强中央集权都没意义了？

打匈奴应该是刘彻最不值得一提的功绩了吧<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>

刘彻，弄得国中户口减半，民不聊生，父子相残，宰相成了高危职业，废黜百家，独尊阉割后的儒术。除了打击匈奴外，乏善可陈。

强藩早晚要反，刘濞要是手里没兵，别说啥他儿子了，把他砸死都不敢放个屁。 景帝不解决强藩，不推动一统，就要后世去解决，而后世稍有不慎就又要进入乱世。如果这样汉武帝拿什么干匈奴，昭宣又拿什么中兴。 景帝不讨喜不假，但他的功绩还是不能磨灭的

《史记》吴王濞列传中记载：孝文时，吴太子入见，得侍皇太子饮博。吴太子师傅皆楚人，轻悍，又素骄，博，争道，不恭，皇太子引博局提吴太子，杀之。

不要司马光写啥就信啥，砸棋盘这事历朝历代都没留下记载，他咋知道的

其他不说，如果康麻子算千古一帝，那刘病己肯定算

南平两越，羁縻西南夷，平朝鲜，打通河西走廊，开创汉朝文治。 随便拿出一项就能彪炳史册了，这就是所谓的“乏善可陈”？

唐玄宗如果少活20年，可以竞争历史前五。

而且正史许平君才是他的真爱，然后被霍家的人给害死了。。

光武帝，明帝，章帝，和帝其实也很优秀

七王之乱不是周亚夫打的快还有个屁的家底可言

﻿名气不如文景武﻿在汉朝能排第几呀？

﻿名气不如文景武﻿在汉朝能排第几呀？

虎扑体育网

这些回复亮了