木兰与将军不得不说的故事……<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/762/48837762/thread_48837762_20210602234639_s_209846_w_464_h_483_18974.png"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/877/34464877/thread_34464877_20210514112449_s_5404_w_240_h_215_44264.png"/>

应该是说 就算再厉害的将领 打仗打的太多了也会战死 壮士十年归 应该是说这一场仗打了近十年 而且木兰也从士兵晋升到了将领的行列 要不也不会面见天子 木兰应该是当时主导战场的将领之一 后面天子想让木兰进尚书省也合情合理

这是泛指啊，不是特定的某个将军，打仗将军死了，士兵作战英勇擢升了很正常。 瓦罐不离井口碎，大将难免阵前亡

这是一种修辞方法 互文。类似的还有主人下马客在船 1、结构特征 互省。如“将军百战死，壮士十年归”（《木兰诗》），意思是：将士们身经百战有的为国捐躯，有的转战多年得胜归来。句前部分省去“壮士”，句后部分省去“将军”，“将军”与“壮士”分置，前后互相交错补充。 2、语义特征互补。如：“当窗理云鬓，对镜帖花黄”（《木兰诗》），意思是：面对窗户和镜子梳理像云一样柔美的头发，额上贴上花黄。木兰对着窗户，已包含对着镜子，“理”和“贴”两个动作是在同一情境中进行的，译时应将它们拼合起来。

但这样不显的太突兀吗，下文是归来见天子，天子不是普通将士能见的，前文应该先写明木兰能见天子的原因，那就是木兰已经顶替她原来的将军位置了，如果她原来的将军还活着，那木兰应该是见不了天子的，所以才将军百战死，壮士十年归

按照你的逻辑，花木兰之前的将军死了，花木兰变成了将军，那么将军百战死，为什么花木兰没有死，他是将军他凭什么不死。你说他活着回来，那他就是壮士。他一个将军，你叫他壮士，你过得不耐烦了？

就按字面翻译呀，又不是我说的。现在通常解释是互文，但我觉的直译会更好点，木兰的将军百战后死了，木兰这个壮士十年后得胜归来。至于为什么我会觉的木兰顶替了将军的位置，我是认为木兰如果没有坐到将军这个位置是无法面见天子的，这里不间接证明了木兰的将军已经死了吗？我认为前面是个铺垫，交代了木兰能见天子的原因。至于壮士在古代也是贬义词吗？我也不清楚

想多了，这句只是为了说明战争的残酷与激烈突出战士们的勇敢罢了，而且什么叫“那个将军应该是真死了”，人家里面的将军是泛指，不是特指，至于花木兰为什么能当上将军你去看看相关的文献?还有“壮士”人家也没说是贬义词，但是我有将军的名头为什么要被称为壮士，将军听着不是更勇一点吗？你所认为的壮士已经是受到现在文化的影响了，可能古代的壮士还是勇敢的莽夫呢（这句个人观点不严谨）

通常解释是互文，但个人觉的就是字面上的意思，木兰的将军真的在百战后死了，而木兰那个壮士在征战十年后已成为将军得胜归来。因为后面的木兰是面见了天子，而普通将士不可能有资格面见天子的，而木兰是顶替了她原来那个将军的位置，从而证明木兰的将军已经死了

通常解释是互文，但个人觉的就是字面上的意思，木兰的将军真的在百战后死了，而木兰那

虎扑体育网

这些回复亮了