<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>准不准的 人家研究这个公式的人都发过微博说有漏洞

这几个FMVP，都是顶级球员啊。哈德森、巅峰易建联、莫里斯、马布里、威姆斯、亚当斯。 但是去年总决赛FMVP给了场均13分的胡明轩没给场均26.3分的威姆斯。 如果今年总决赛FMVP给了场均十几分的首发球员却没有给场均20+的核心球员。 那么这个总决赛最有价值球员是不是慢慢削弱这个最有价值这四个字呢？

这个规则最大的问题就在于，如果比分差距过大，出现垃圾时间刷数据的情况怎么办？这个所谓的公式必然有其参考意义，但前提是规定好适用情形。 我就一个例子就可以反驳这个数据，周俊成评分比张镇麟都高，他才打了几分钟？而且也是垃圾时间上的。 所以你的全部论据只能作为旁证，根本无法证明公式本身的合理性。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>有没有一种可能，以前的fmvp也是按照这个类似的公式评出来的呢

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>为什么这个人会出来解释呢 因为有争议已久啦 不是从今年开始争议的哦

去年也说了，只是你选择性记不住罢了

你都说了，都是顶级球员，如果某某某拿不到，说明他不是这个级别。而且去年胡明轩拿MVP并没有见到这么多人质疑为啥威姆斯拿不到，隔了一年才跳出来给威姆斯打抱不平，有点意思啊

去年没这么多质疑，不过是因为你们赢了，cba区被粤迷占领了而已那个时候谁敢质疑，就是被你们群嘲

去年都被冠以 没缓过来 。

不是，以前就是得分篮板助攻这些。

有啊，一质疑就是“没缓过来”。

记得去年总决赛打完后，呼吁应该给周鹏的声音是有的，说是老将了后面机会不多，应该照顾一下

评分最终还要看总分，除非四场全是一边倒没有任何悬念的比赛，有可能出现你这种情况，那要真是这样你说这个球员上场时间也多了，那人家有本事刷出数据来还能效率领先那人家配这个奖。

去年算出来威姆斯周鹏赵睿胡明轩差距在毫厘之间…………最后小胡以得分的微弱优势拿到的，！比起纯靠观感和群体投票，是不是算得上更加的客观公平呢？！

总决赛如果出现垃圾时间刷数据…………那实力是碾压式的差距了，那胜方谁拿也是完全掌握在胜方整体手里啊（教练安排队友配合自己状态，三者缺一不可啊）！

别扯淡，把基础数据亮一亮

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/571/19043571/thread_19043571_20220422133329_s_461170_w_1080_h_2340_89570.jpg"/>这话我去年就说过，这个公式就是根据历年MVP反推的，所以今年又把差值从1.0降到0.5了

胡明轩场均13分+2助攻+2失误命中率36+20 威姆斯场均26.3+10+5.3+3.3失误。命中率38+31 如果你不瞎的话，威姆斯得分、篮板、助攻、失误比、命中率都比胡明轩高。 一个场均26+10+5的球队绝对核心，一个球队13+2的普通首发球员。最后却是场均13+2的普通球员拿到了FMVP。 你扣心自问客观的选择：威姆斯和胡明轩谁的表现更好?谁的威胁更大?谁更有价值? 公式上过赛季开始就公布了，没人质疑公布时间。 这个公式可能提现出客观公正，但不是完美的公式

我只能说比fmvp给伊戈达拉都离谱

说真的，看比赛就不会有这个疑问。我一秒钟不落看完，觉得给胡明轩实至名归。

去年可以没有胡明轩，但不能没有威姆斯

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/455/69670455/thread_69670455_20210427195347_s_16583_w_144_h_136_5688.png"/>其实我觉得你自己也认为去年胡明轩没威姆斯更值得拿。只是为了说明不应该给郭艾伦而硬着头皮力挺这个公式的。不是因为这个公式好，而是因为郭艾伦拿不到

更重要一点，威姆斯可是面对辽宁双人包夹的防守重压拿下的26分，而胡在防守压力不够威姆斯的情况下，拿下了威姆斯一半的分数。

持球核心难道不用面对更大的防守压力？队友效率高没有核心被包夹，防守压力变小，空位出手效率更高的因素？叫不醒装睡的人……

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/36156277916587/thread_36156277916587_20201202025404_s_28106_w_422_h_462_33335.jpg"/>你们真的魔怔了！😂 你们口中的持球核心占用了最多的球权和出手权，要求高效率不应该？ 你效率不高还赢球，除了你面对防守大以外，队友的效率超高是不是也非常关键？（请问触球少而效率高值不值得这个荣誉？） 说什么不出手不失误或者出手一两次全中就能拿…………这种纯瞎杠的，那不要来讨论了！

借用去年一个JR的图，强者恒强。<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i1.hoopchina.com.cn/editor/2022-4-22/12-38-30/d5bcf255-3e33-4731-ad59-3d89334bbf5c.png?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i1.hoopchina.com.cn/editor/2022-4-22/12-38-30/d5bcf255-3e33-4731-ad59-3d89334bbf5c.png?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i1.hoopchina.com.cn/editor/2022-4-22/12-38-30/d5bcf255-3e33-4731-ad59-3d89334bbf5c.png?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

借用去年一个JR的图，强者恒强。

FMVP公式到底准不准，历年反算结果说话

中场推射

借用去年一个JR的图，强者恒强。<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i1.hoopchina.com.cn/editor/2022-4-22/12-38-30/d5bcf255-3e33-4731-ad59-3d89334bbf5c.png" style="border-radius:4px" src="https://i1.hoopchina.com.cn/editor/2022-4-22/12-38-30/d5bcf255-3e33-4731-ad59-3d89334bbf5c.png" / data-imgid="a86a11b42309331aa83cc582ead7560c"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了