虎扑体育网

我在虎扑看到有淀粉自以为很懂elo，说如果对手的elo分低，那球员就不能获得很高的elo，比如桑葚，这是十分片面的说法，这种说法刻意夸大了对手因素，而忽视了球员本事的实力稳定性。众所周知，如果球员的平均实力是100，只要身体正常，那他的发挥大致在90-110之间浮动，很难出现50的发挥。这就是稳定性对衡量球员实力的重要价值。桑葚的elo分低，并不完全是对手的原因，而是桑葚并没有100的实力，他的实力只有85，所以他对70实力的球员不能做到连续获胜。费德勒可以很好地说明这个例子。众所周知，休萨罗的相对水平并不高于阿加西拉夫特等人，但是费德勒却可以通过连续战胜休萨罗级别的球员把本身的硬地elo刷到2637，而桑葚不能，他的硬地elo最高只有2524，这鲜明地体现出费德勒的相对实力是远强于桑葚的，而UTS的elo也鲜明地反映出了这一点，这说明UTS的elo非常合理

从对手因素来讲，桑葚有更好的条件获得更好的elo分数，他的对手elo分值更高，见下两图的比较，但是他没有，这其中的根本原因是他实力不如费德勒，而不是桑葚的对手差

另外，我的红土非主流使用的并不是顶尖球员的elo分值，而是使用的第二集团的elo分值来研究老衲的红土对手群和德费的硬地对手群在史上的实力位置，这就更合理了，完全避开了elo的对手因素造成的小偏差。所以，红土非主流深刻而鲜明地揭示了网坛的真实成就和实力坐标，确定了硬地之王无与伦比的价值，这完全符合网坛事实