讲个笑话,“刘备托孤李严是为了制衡诸葛亮”
我不知道这个观点最早是从哪来的,但是自从《品三国》讲述了这件事,让大家”片面“了解到李严的特殊地位之后,这个理论越来越有市场,也出现在了这几年的相关影视作品里。
我把田余庆教授关于这件事的观点放出来,下边的资料来源于《秦汉魏晋史探微·重订本》中的《蜀史四题》第四篇《刘备托孤语》
PS:易中天在《品三国》里也引用了田教授的观点”刘备的永安托孤实际上是一个深谋远虑的考虑“ ,(第三张图),但是易中天用春秋笔法只给你讲了李严的重要性,却没告诉你田教授所说的“深谋远虑”其实更重要的是刘备赋予诸葛亮特殊权利。
有客无酒有酒无肴
· 山东刘备当着李严的面,托诸葛亮军国大事,兴废立之权。让刘禅父事诸葛亮。这是李严能制衡的?有脑子?这是让李严安心做诸葛亮副手,毕竟李严是一个山头的代表,刘备临终给李严一定权力,也是对这个山头的安抚。解读为制衡的可以说除了有点小阴谋心思,没有半点政治阅读力
端木小白
· 浙江毕竟昭烈是实打实的枭雄,写书的呢?多写点赚个稿费而已,器量、智勇都是云泥之别。