不是，他今年有什么成就，你就说说？

纯纯扯淡，四大联盟里就NBA莫名其妙的潜规则最多。MVP就是当赛季最有价值球员，只要他比别的球员当赛季更优秀，哪怕数据大幅退步他也应该是mvp。隔壁棒球第一人特劳特生涯9年就进过一次季后赛此轮被横扫，这9年里从来没跌出过mvp前3，他两连mvp的两年天使队分区垫底，整个体育界那么多评论员没人敢放一个屁。凭什么到约老师这儿就这么多要求，还不是看不起欧洲白人

棒球是每个人单独上场的，个人表现大于团队。篮球输团队运动更看重战绩。你见过足球战绩下游 射手榜第一拿过金靴奖？,跟个猪一样不懂还乱解释

最水肯定是纳什，战绩严重下滑还能拿，联盟硬捧

bobo射手第一，马竞降级，金靴和成绩没有确定关系，应该对标得分王

猪先生，请问射手榜第一名不拿金靴拿什么？他就是降级不也得拿金靴吗？

要我说，都是库里把你们给惯的！

在远古时代大家比赛都看不起，自然只能看战绩来选mvp。现代转播技术发达了，数据统计完善了，大家都能用自己雪亮的眼光来看出是哪名球员即使在一支战绩不那么理想的球队，带着一群拉跨队友仍然能打出远胜其他球员的水平。换句话说，给战绩差的球员mvp本就是时代的进步，可笑一堆人非要套用落后的观念，让一个团队整体的不足左右个人奖项的归属。

连庄后。第二年的要求往往更高

个人认为，MVP需要有一个统一的标准，比如战绩，比如基础数据，比如高阶又比如其他的。这几年MVP存在争议的时候无疑都是因为标准不统一。单拿哈登来讲，哈登场均36分的时候联盟开始看战绩了，哈登拿西部第一那个赛季联盟开始看基础数据了。同理，今年单看恩比德和约老师对比，战绩恩比德小幅领先，基础数据两人五五开（恩比德历史第一个外籍得分王，也是近24年第一个中锋得分王），高阶数据约老师领先。所以说今年的标准联盟又变成了高阶。说白了这么搞就存在MVP是谁完全联盟看心情给。

主要是太多憨批只纵向考虑，还搞关公战秦琼那一套！完全不明白MVP是年度奖项，只适合横向对比！

我能理解他的意思 他大概想表达的是拿金球奖 个人能力和团队成绩都要具备

你是理性球迷，那我就理性跟你回复。战绩在个人评选中的淡化是大势所趋。因为现在整个联盟建队魔球化，未来会越来越多的出现超级摆烂队和超级三四巨头队，不能因为战绩不行就剥夺弱队里超级球星争夺mvp的权利。约老师排名第六的战绩被他们拿来攻击，完全无视这赛季掘金这残阵换成其他球星进季后赛都费劲。至于数据，约基奇的黑子最拿手的就是把数据党和赛场表现割裂开来，把“高阶数据能当饭吃吗？我们可是看了球的”挂在嘴边。殊不知正是比在座的各位敲键盘的观赛高手的一群正经看了球的人一票一票选出了这个两连mvp。反倒是动辄拿战绩说事的黑子更像是在纸上谈兵。贬低高阶数据根本没法动摇约老师mvp的含金量，因为你要是真的只看比赛凭印象流，约基奇也是mvp。

他的成就是在今年这一赛季的常规赛里表现最优秀的nba球员。

约基奇能二连 不就是说明恩比德够拉胯吗 战绩小幅领先 基础数据还小幅落后 高阶差距巨大 出场还比约基奇低 出场胜率两人几乎无差别，但凡恩比德能打出接近哈登16-19年的任何一个赛季的个人表现并拿下55胜 约基奇都没有任何机会

好的，你说的都对，你开心就好。

金球奖争议巨大 因为各个球员踢的联赛强度都不一样 欧冠作为杯赛又是高度依赖运气 要不是之前十年梅罗两人同处一个联赛 又肉眼可见明显强于其他人 每一年的的金球奖都能吵翻天

恩比德的基础数据跟约老师比至少差了半个档次。命中率相差8，这是非常大的差距，就意味着场均出手20次，人家可以每场比赛比你多进1.6球，也就是3到4分，换算成你知道一个赛季82场比赛中有多少场分差是在两三分以内吗？其他篮板助攻都落后，一个助攻就相当于2到3分。另外恩比德出场都不到70场，根本没资格争mvp。

是的，这就足够了，本来就是常规赛MVP

就算是球队垫底，射手榜第一不拿金靴奖？

你才是🐷啊，金靴和成绩有锤子关系

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/391/33694391/thread_33694391_20210505051938_s_94033_o_w_300_h_300_72205.gif"/>没啥，全靠同行衬托

就算一个球员常规赛场均5分，常规赛联盟没有比他更好的球员的时候他就是mvp。常规赛mvp能有啥成就，打破勇士胜场记录么？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>

没有成绩就是刷子<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>

要战绩没战绩，没有战绩不就是刷子？

你说评委打分审美疲劳，这种主观感受可以理解。但有的人就是刻意提高标准我就挺烦。那两连冠三连冠是不是也要提高标准，我建议卫冕冠军总决赛输两场就算输

你说评委打分审美疲劳，这种主观感受可以理解。但有的人就是刻意提高标准我就挺烦。那

虎扑体育网

这些回复亮了