虎扑体育网

徐静雨火了，是一次逆袭，也是一次下滑

徐静雨其实之前就很火，现在我只能说他又一次火了，凭什么？凭他在塔图姆绝杀时一连串的东北口音和“啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊”。

这只是最直接的原因，他作为一个主播，口才极佳，对于任何稀奇古怪的问题都能进行回答，有自己的回答逻辑，甚至可以说有自己的话术。他对NBA球员的认知也很独到，记得他当时辩论杜兰特是否为联盟第一人以及卡特是否能进名人堂时，自己逻辑能站得住，口才和思辨都很好，大杀特杀。

当然，不止如此，很多人说他懂球，说杜兰特啦，哈登啦，保罗啦，但现在哈登和保罗的季后赛征程都还没结束，一场论实在很愚蠢，样本过小，这种争吵其实立不住脚。他对于杜兰特的评判可以说在本赛季是准确的，从这一点来推崇他并没有太大问题。

还有一种说法是，听他直播有意思，晚上回来听听，解压，听他解说也有意思，他的解说有倾向性，就像老朋友一起聊球，就是不努力使自己客观中立，想夸就夸想骂就骂，哈登球迷请进来，保罗杜兰特球迷当然不爱看。

有道理吗？有！爱看就看，不爱看就别看呗。那些腾讯解说在虎扑一些球迷看来，也不中立啊，为什么要装呢？

因为尽量中立，即使自己心里有偏见，也要尽量中立，一场比赛你讲出上千句话，只能有小部分偏颇，甚至于都不能有偏颇的。为什么？因为要给球迷带来一个正向效果。

如果都像一些虎扑网友说的，哈登塔图姆球迷就看徐静雨吹，那这带来的信息是偏颇的，听徐静雨的人大多和他是一个主队，那自己支持的球星也会有发挥失常或者就是表现差的时候，这时候再来填补一些自己的语言漏洞和球星下滑的问题，有失公允。还会让本就在找理由的球迷觉得他说得对，但却远离了真相，远离了不同意见。

这就像大数据的推送，啊，你喜欢詹姆斯，我就使劲说他好，十年之前的他好，现在的他也好，那你就不能接受他的老去，他的下滑，他的不好，但这些东西真实存在，等到被其他人指出的时候，就是一场争吵。

无意义的争吵。

徐静雨把争吵和篮球定义为回合制的游戏，甚至在直播中说，这种回合制就是正常的。这绝对是给球迷带来一种错误观念，球员的表现从来都不是一场比赛决定的，即使那场比赛很关键，也不能决定。因为在漫长的职业生涯中有太多关键比赛了，如果一场比赛不好就去否定他之前的成就，这不是很幼稚吗？

一场球打得不好，应该看调整，一个系列赛被防住，应该分析是技术缺陷还是下滑，如何弥补。今年特雷杨被热火防死，就能抹杀他的进攻策动能力？

徐静雨对于回合制的肯定，带来的只是一场又一场无原则的，片面的泄愤。

有人又要说，啊，篮球看着不就是图个开心，不就是解压的么？是，你根据徐静雨给你喜欢的球星找的理由获得了开心，可被你回合制抨击的其他人能开心吗？这不是把自己的不开心宣泄在网络上？这种人一般被称为什么？

除此以外，徐静雨最出名的就是他对历史地位的分析，有道理，绝对有。但我们不乏听到一些一个MVP压死，一个压不死两个还压不死？这就成了，战力的比较，也是虎扑最流行的。比如路飞和明哥打怎么怎么，明哥和青雉怎么怎么，那路飞就怎么怎么，又或者林冲和杨志打40回合，杨志和索超打略胜，那林冲能不能20合解决杨志？

兄弟们，做算术呢？解方程呢？卡卡罗特能不能求导啊？

我认为评历史地位还要考虑当时的队友配置，夺冠难度，在球队历史上的价值，职业生涯实力维持情况，等等因素。当然，我也不权威，很不权威，但我知道，荣誉对比是极其愚蠢的。

有人也会说，那腾讯那帮人不行啊！我也不说谁行谁不行，您可以自己开原声啊，可以对解说的观点不认可啊，也有很多优质公众号，有抒情的，有聊战术的，有快评的，都可以选择。但请不要搞成二元对立，徐静雨的反面是杨毅？

真奇怪，以前杨毅的反面不是苏群吗？？？？？？

我们去选择，是因为我们本就不应该片面的去评判这个联盟。

如果你想理解这个联盟而不是泄愤，请不要执迷于徐静雨