虎扑体育网

原文标题：Explained: How the new Champions League will work

原文链接：https://theathletic.com/3304986/2022/05/11/explained-how-the-new-champions-league-will-work/

经过两年的激烈讨论，终于在周二，欧足联执委会于维也纳的丽兹卡尔顿酒店同意签署一份从2024-2025赛季开始的欧冠的新的总要安排大纲。

而英超有可能获得第五个预选赛席位——从4个增加到5个——尽管有可能有7支英格兰球队参加这项赛事。

这些改变即将于今日由欧足联现任主席切费林，在其年度大会上宣布，而这将暂时结束欧洲各大联赛数年间的政治角力，而也暂缓了由于欧超而带来的威胁。

在维也纳的会议之后，欧足联的高级代表周一在马德里参加了欧洲俱乐部协会(ECA)的董事会会议

最后，在ECA、欧洲联盟和各国足协的支持下，执行委员会一致同意了这些改变

这就意味着来自同一个国家的球队会提前相遇，球迷也会为了防止这个发生，而为本国对手加油助威。The Athletic 将细数这些改变以及它们意味着什么

2024后的欧冠将会是什么样？

参赛球队的数量将从32支增加到36支，这意味着比赛将从125场增加到189场，小组赛阶段将被联赛阶段取代，也就是所谓的“瑞士模式”。

每支球队将保证在联赛阶段踢8场比赛，而不是维也纳会谈后提议的10场比赛。这八场比赛他们将踢一半主场和一半客场。

而在联赛阶段排名前八位的球队将自动进入淘汰赛阶段，排名第九到第二十四名的选手将进行两回合附加赛，以及来决定谁进入16强

额外的4个席位中的2个将会给上赛季集体表现最好的国家的球队。计算方法是，总积分除以参加欧洲俱乐部比赛的球队数量。

这与饱受诟病和批评的5年历史系数相比，是一个显著的转变。

如果新规应用于2021-22赛季，额外的两个名额将属于英格兰和荷兰的俱乐部。而在过去的5个赛季中，有4个赛季英超球队可以获得一个额外的名额。

从理论上讲，英超最终可能会有七支球队参加欧洲冠军联赛，这是因为存在上述提到的基于表现计算出的排名而给予的名额，以及欧冠和欧罗巴联赛(如果这些俱乐部没有自动晋级的话)的获胜者。

欧足联一位高级消息人士称，这种情况“就像陨石击中这个房间一样”。

另一个变化是，来自同一个国家的俱乐部现在可以在淘汰赛初期进行比赛。而目前的规则中，在四分之一决赛之前，相同联赛的球队之间的碰撞不会发生。

而在去年就已经决定，这八场联赛式的比赛将在10周内举行，这意味着冠军联赛、欧罗巴联赛和欧协联将有一周的时间专门用于比赛。

有关在 2024-27年间财政分配的讨论尚未启动，但预计这些谈判将在近日内开始。

这些新规和我们现在的有什么不同?

按照目前的情况，四支英超球队有资格参加欧冠，但这是英超的优势，而从2024年开始，他们几乎可以肯定会有五支球队的名额。

2024年引进新赛制后，两回合半决赛将不会改变。

《泰晤士报》今年5月报道称，“由于欧洲各大俱乐部支持在一个城市用一周时间进行半决赛和决赛的计划，两回合欧冠半决赛的势头正在逐渐减弱。”

然而，这在短期内不太可能实施，但欧足联承诺在可预见的未来，这些提案仍然是处于计划讨论的范畴内。

为什么会花费这么长时间

围绕欧洲冠军联赛改革的激烈争论从2019年开始就一直在进行。

欧洲各大球队的政治手腕已经够多的了，而这在欧超的失败尝试中达到了顶峰。

如果历史系数提案得以通过，那么欧冠联赛基本上就会变成一个闭环——就像欧超对尤文图斯、皇家马德里和巴塞罗那等球队一样。

尤文图斯主席安德里亚·阿涅利是该计划的关键人物，最近，他目睹了他的历史上伟大的球队落后于曼城和巴黎圣日耳曼等国家支持的俱乐部。在最近，他见证他所有的伟大的球队是如何一步步的被这些国家基金支持的球队所超越的

就在今年3月，切费林还将失败的欧超计划描述为“非足球项目”，并将把新的2024年模式视为对那些密谋对欧洲足球实施重大变革的俱乐部的胜利。

欧足联知道，如果没有像皇马，巴萨这类球队再次共同竞争，那么这个联赛的市场价值将会大大下降，所以这一切是要找到一个双方都同意的折中方案，然后继续共同前进

切费林周二表示:“我们相信，我们所选择的模式达到了正确的平衡，它将改善竞争公平性，并产生稳定的收入，这些收入可以分配给俱乐部、联赛和整个欧陆的基层足球。”

欧足联主席切费林已经抵挡住了超级联赛分裂的威胁——至少目前是这样 (照片来自于: Richard Juilliart – UEFA/UEFA via Getty Images)

谁会欢迎新规？

英超会很高兴他们几乎可以保证有5个欧冠席位，而不是4个。

你也会觉得西班牙、德国和意大利会对新模式相对满意，因为第二个额外的席位可能最终会归属于西甲、德甲或意甲。

尽管欧洲冠军联赛比欧罗巴联赛或欧协联来说有更多分数，但一个较小的国家仍然可以获得一个系数位置。

英国足球支持者协会首席执行官凯文•迈尔斯(Kevin Miles)对这一决定表示欢迎:“支持者们一贯反对任何扩大欧洲赛事的做法，因为这将侵蚀国内足球，攻击我们的体育价值原则。”

“我们的坚持得到了回报，并遏制了欧洲各大俱乐部最糟糕的过度行为。虽然任何比赛数量的增加都是朝着错误的方向迈出的一步，但看来球迷与欧足联对话的投入并没有白费。”

谁会对这个决定感到不满？

有一种观点认为，欧足联在放弃10场比赛，将其减少到8场时的联赛阶段时，只关注了英超和西甲的想法。

法甲需要的是10场比赛，而不是俱乐部系数。他们写信给欧足联和ECA，说这就是他们将国内联赛减少到18个联赛的原因。他们预料到欧洲比赛的增加。

他们不喜欢俱乐部系数。他们想要两个额外的位置中的一个给一个来自中型联赛的国内冠军，另一个给第五大联赛，这样它就有四个位置，像前四联赛一样。而目前，排名第五的联赛是法甲。

这基本上可以归结为每个联赛都是贪婪的，都想要更多，但新的模式将提供一种平衡，它倡导各国足协应该鼓励参加欧足联三大洲际比赛中的任何一支的球队，尽可能多地为自己的国家赢得系数分。

这对英超球队意味着什么？

英超联赛的消息人士对欧足联决定取消历史系数排名，并将小组赛场次从10场减少到8场表示欢迎。

英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯被认为与欧足联就提案进行了艰苦的工作，并从他个人的角度觉得这是一场非常成功的举措。

目前一个非常现实的前景是，每个赛季英超将有七支球队参加欧洲俱乐部的比赛，这对六强以外的球队来说是个好消息。

现在关于争夺前四名的言论很可能会转变为前五名，这将对试图打入精英圈的球队起到推动作用。

像西汉姆联、纽卡斯尔和莱斯特城这样的球队应该会因为第五名也可以进入欧冠的消息而感到振奋。

如果新规在本赛季实行，上赛季获得第五的莱切斯特将会进入欧冠联赛

这些变化也应该能让心怀不满的俱乐部高管们感到满意，他们批评历史系数的提案有失偏颇，阻止了他们获得更高的成就。

将历史系数转变为国家联赛的系数，消除了俱乐部之间对其的质疑。

然而，有一种观点认为，由于欧冠联赛的新模式的实行，由于额外名额的潜力，以及竞争带来的宣传推广收入的增加，小球队和大球队之间的财务差距只会越来越大。

对于欧罗巴联赛和欧协联来说，他们的改变是什么？

类似的改变将会应用于这两大联赛。

欧罗巴联赛正在取消传统的小组赛阶段，代之以联赛阶段，每支球队都必须打8场比赛。

参加欧协联的球队将会在联赛阶段打6场比赛。

两个联赛的参赛球队同为36支。