虎扑体育网

接着和戈贝尔DPOY的比较贴，再开一个讨论话题，无论是印象上还是数据表里，我们都可以发现，即使是巅峰霍华德，低位单打的效率也不算上乘，似乎这个问题没有讨论的必要，但是防守强度的不同，是否会影响数据的公正性呢？通过另外的角度，让各位讨论下霍华德的低位进攻究竟在什么水平。

这个角度就是罚球，众所周知，罚球的准度往往会影响对手球员以及教练对于球星的防守策略，毕竟如果明知道罚球二罚中一是常态，两罚不中稳赚，那么防守动作会大大不同，根据此想法，我定义了以下赛季筛选标准：

1. 罚球命中率低于60%

2. 出场数大于等于60场

3. 场均得分超过20

4. 中锋位置

这样的标准，能筛选出罚球差，赛季样本足够多且得分能力还不错的中锋，而历史上达到此标准的中锋只有三位：张伯伦10个赛季，奥尼尔9个赛季，霍华德3个赛季。

从这个角度反映出两个问题：罚球差的中锋很难得到高分；进入现代篮球后，有得分能力的中锋大多都有平均以上的罚球。

这里举一些例子，从84-85赛季开始，历史中锋的得分前二十赛季中，可以找到：

大卫罗宾逊，93-94赛季，29.8分，罚球命中率74.9%

尤因，89-90赛季，28.6分，罚球命中率77.5%

奥拉朱旺，94-95赛季，27.8分，罚球命中率75.6%

恩比德，21-22赛季，30.6分，罚球命中率81.4%

约基奇，21-22赛季，27.1分，罚球命中率81%

考辛斯，16-17赛季，27分，罚球命中率77.2%

篮球论坛应该知道的是，技术的施展是需要身体条件做基础的，尤其是在内线，如果说对手因为不惧怕送球星上罚球线，肆无忌惮的犯规，如何才能发挥内线技术？我认为只有足够强的身体。在内线罚球不好，注定了技术是句空谈。中锋位置上有奥尼尔和张伯伦，他们技术都是历史级中锋的上流，但是他们的身体素质甚至超过霍华德，在小前锋位置上老詹也是如此。如果罚球平均以上，没人敢乱下手，而罚球不好且身体条件还没有达到生拉硬拽仍不改变技术动作的水平，那么内线技术是很难发挥的。看过F4霍华德之前球的jrs可以发现，霍华德在总决赛失利后身体更加强壮了，对抗上达到了生涯的巅峰，内线技术也有了不小的进步，然而背伤过后，刚出苗头的技术动作又看不见了。

对于限制球星，有多种多样的策略，但对巅峰霍华德而言，策略只有一条，送他上罚球线。霍华德砍下20+的赛季的出手数分别为13.4次，11.9次，12.4次，在历史20+得分的80个中锋赛季里，此数据排在倒数第1，第2和第4。而命中率则排在正数第4，第5和第12。80个中锋赛季中，3秒区内的命中率则排在正数第2，第3和第8。相对应的扣篮比例为29.7%，22.5%，21.7%。这些失去的出手数和增加的罚球数说明了什么？霍华德很少主动上罚球线，可以说大部分的罚球都是受迫性的。既然扣篮比例不足30%，那么剩下的出手都是放篮性质的，如果真如低位效率所展现的那样，每回合单打只能得到0.8-1分，甚至低于罚球所得，那么球员和教练为什么还会选择犯规而不是享受他低效的单打带来的福利呢？

最有代表性的当属2009年魔术和湖人的总决赛，湖人三高防住了霍华德，究其根本霍华德根本无法得到出手的机会，系列赛场均8.6次出手，排在队内第4，却有11.6次罚球，几乎是首发其余4人的总和，而对面的三高，拜纳姆场均4犯，奥多姆场均4犯，加索尔场均3犯。也就是说，霍华德仍然是魔术进攻的第一选择，但是湖人的策略就是强硬防守送上罚球线。

只能说，对于魔术巅峰那几年而言，低位单打这个词并不适用于霍华德，那会霍华德一场比赛有几次是在低位慢慢单打进去的？靠近三秒开始夹击，进了禁区开始包夹，这还叫单打吗？经常会有人提到霍华德的打法问题，比如在湖人适应吃饼后霍华德的3秒区命中率达到了80%，可从07年魔术进入巅峰到火箭第一年巅峰结束这7年里，霍华德的3秒区命中率从未低于70%过，甚至有三个魔术赛季超过75%，这还是面对联盟中锋最高的包夹率打出来的。即使刨去那些必中的，糙哥专属的扣篮，霍华德放篮的命中率仍有55%以上，这个数据在历史20+中锋赛季里，也排得上中等水平了。

最后概括一下我的观点：霍华德进攻差吗？在历史级中锋里确实算差的，但是他进攻差的主要原因不是低位进攻手段的缺乏，而是整个生涯都没有改善的罚球问题。你说他只会凿凿凿，对面那不怕犯规的防守强度，轻飘飘地在那搞假动作找角度，直接一把推开上罚球线就行，而在对手没有犯规策略的时候，霍华德的低位技术其实还是有一手的。